《Agroforestry Systems》:Integrated approach to soil attributes in the Atlantic Forest biome: a comparative study between an agroforestry system and secondary forest in a coastal area of Rio de Janeiro State, Brazil
编辑推荐:
农业扩张与不良土壤管理相结合,可能导致土壤退化、侵蚀和养分耗竭。农林复合系统(AFS)是可持续的替代方案,能够促进土壤健康、保护生物多样性并提高生产弹性。本研究旨在评估位于大西洋森林生物群落中巴西里约热内卢Paraty地区AFS和森林(FOR)下土壤的物理、化
农业扩张与不良土壤管理相结合,可能导致土壤退化、侵蚀和养分耗竭。农林复合系统(AFS)是可持续的替代方案,能够促进土壤健康、保护生物多样性并提高生产弹性。本研究旨在评估位于大西洋森林生物群落中巴西里约热内卢Paraty地区AFS和森林(FOR)下土壤的物理、化学和生物属性。在每个区域,研究人员开挖小型探坑,在0–10 cm深度采集五个混合样本,每个区域设置四个重复,用于化学、物理和生物分析。研究人员观察到AFS和FOR系统之间存在生态相似性。尽管AFS与肥力相关属性相关联,而FOR与有机质含量相关联,但生物组分呈现可比模式。大型土壤动物组成、β-葡萄糖苷酶(β-glucosidase)活性、丛枝菌根真菌(AMF)丰度以及与球囊霉素相关土壤蛋白(glomalin-related soil protein)在两个系统间未显著差异。仅芳基硫酸酯酶(arylsulfatase)水平在AFS组中升高。AFS维持了土壤生物完整性,真菌和细菌群落的结构和多样性与FOR中观察到的相似。真菌纲Eurotiomycetes因在AFS中丰度更高而突出,同时科和属Melanommataceae、Hygrophoraceae、Memnoniella、Hygrocybe、Myxarium和Byssosphaeria也在该系统中富集。在细菌群落中,纲Acidobacteriae在FOR中更丰富,反映了土壤pH对细菌组成的影响。总体而言,所评估的AFS通过维持与森林区域相当的土壤和生物属性,同时增强土壤肥力,展示了作为生态集约化和环境保护策略的潜力。
**论文解读文章**
**研究背景**
土壤健康是维持生态系统服务(如粮食安全、气候调节和生物多样性支持)的基础,但全球至少33%的农业用地因不良管理和过度开发而出现中度或重度退化,特别是在热带地区,如大西洋森林生物群落(Atlantic Forest biome)。该生物群落是全球生物多样性热点之一,目前仅保留约23–28%的原生植被,主要受农业扩张和森林砍伐的压力。农林复合系统(AFS)作为一种可持续的土地利用方式,通过树木、农作物和/或动物的生态相互作用,能够优化自然资源利用、改善土壤结构、促进碳封存和微生物多样性。然而,在巴西大西洋森林区域,关于AFS与次生林(FOR)在土壤物理、化学和生物属性上的比较研究仍较匮乏,这限制了对其作为可持续土壤管理策略潜力的理解。因此,本研究旨在通过对比评估巴西里约热内卢州Paraty地区一个AFS(约20年历史)与一个FOR的土壤属性,填补这一研究空白。论文发表在《Agroforestry Systems》。
**主要技术方法**
研究人员在巴西里约热内卢州Paraty的Paraty-Mirim区选取了两个地块:一个AFS(2005年建立,包含多种果树、肥料植物、木材和短周期作物)和一个FOR(次生林)。在每个地块,沿锯齿形样线设置5个采样点,从0–10 cm深度采集5个子样本混合为复合样本,每个地块重复4次。关键技术方法包括:物理分析(土壤容重[BD]、粒度组成、团聚体稳定性[平均重量直径MWD])、化学分析(pH、交换性阳离子、有效磷、总有机碳[TOC]、颗粒有机碳[POC]、矿物结合有机碳[MAOC]、游离轻组分[FLF]、团聚体内轻组分[ILF]、总氮、碳储量[SCS],采用等效质量法计算)、生物分析(大型土壤动物采用TSBF法采样并鉴定,酶活性测定β-葡萄糖苷酶和芳基硫酸酯酶,AMF孢子计数,易提取球囊霉素相关土壤蛋白[EE-GRSP]提取,以及真菌ITS2区域和细菌16S rRNA基因V3-V4区域的扩增子测序[Illumina NovaSeq平台])。
**研究结果**
**4.1 物理和化学属性**
物理分析显示,AFS和FOR的粒度组成无显著差异(砂、粉、黏粒含量范围相似)。化学属性方面,TOC、POC、FLF、ILF和SCS在两区域间无差异,但MAOC在FOR中显著更高(55.3 g kg
?1 vs. 31.2 g kg
?1,增加约77%)。主成分分析(PCA)表明,AFS与土壤肥力属性(Mg
2+、Ca
2+、K
+、pH、盐基饱和度[V])相关,而FOR与有机质相关属性(Al
3+、潜在酸度[H+Al]、MAOC、TOC、N、粉粒和黏粒含量、MWD、ILF、FLF)相关。
**4.2 生物属性**
大型土壤动物密度在AFS(886个个体 m
?2)和FOR(832个个体 m
?2)间相似,AFS中观察到17个分类群,FOR中13个;香农多样性指数(AFS: 3.08, FOR: 2.84)和皮洛均匀度指数(AFS: 0.75, FOR: 0.77)差异小。AFS中蚁科(Formicidae)、寡毛纲(Oligochaeta)、等翅目(Isoptera)等频率较高,FOR中等翅目、等足目(Isopoda)、寡毛纲和蚁科占优势。酶活性分析显示,仅芳基硫酸酯酶在AFS中显著更高(66.2 vs. 55.0 μg p-nitrophenol g
?1 h
?1),而β-葡萄糖苷酶、AMF孢子数和EE-GRSP在两区域间无差异。真菌群落α多样性(丰富度、香农指数、Gini-Simpson指数)和β多样性(基于Bray-Curtis的PCoA,PERMANOVA p=0.200)均无显著差异;差异丰度分析显示,纲Eurotiomycetes在AFS中更丰富,科Melanommataceae(属Byssosphaeria)和Hygrophoraceae(属Hygrocybe)以及属Memnoniella和Myxarium在AFS中富集,而科Agaricaceae和Hypocreaceae在FOR中更丰富。细菌群落α多样性无差异,β多样性PCoA显示部分分离但PERMANOVA不显著(p=0.100);差异丰度分析显示,纲Acidobacteriae和目Acidobacteriales在FOR中更丰富。
**总结与结论**
讨论部分指出,AFS与FOR在粒度组成上的相似性为比较提供了基础。MAOC在FOR中更高,表明AFS可能尚未达到矿物碳饱和或管理限制了稳定碳的积累,但POC、FLF和ILF的相似性表明AFS维持了活性有机质库。AFS与肥力属性的关联归因于持续生物量投入促进养分循环,而FOR与有机质和酸性环境的关联反映了自然演替特征。大型土壤动物群落相似性表明AFS提供了适宜生境;酶活性(除芳基硫酸酯酶外)和AMF的相似性进一步支持了AFS的生物完整性。真菌群落差异(如Eurotiomycetes在AFS中富集)可能与管理导致的有机残体输入有关,而细菌群落中Acidobacteriae在FOR中的优势则归因于较低pH(4.6 vs. 5.3)。总体而言,AFS在物理、化学、生物和微生物属性上与FOR呈现相似模式,证明其经过近20年发展后能够维持土壤生态功能,同时提高肥力。
**结论部分翻译**:作为Paraty地区的一种管理替代方案,该农林复合系统(AFS)在物理完整性上类似于森林(FOR)区域的条件,同时有助于提高土壤肥力。该系统维持了与森林相当的生物复杂性。在此背景下,所评估的农林复合系统代表了一种可持续的土地利用替代方案,能够保护生物多样性,同时协调农业生产与自然资源的保护。