《Journal of Intelligence》：Enhancing Human Cognitive Performance Through Physical Activity: Effect of Moderate-to-Vigorous Physical Activity on Executive Function in Chinese Adolescents
编辑推荐：
执行功能（Executive Function, EF）是人类认知表现的核心组成部分。本研究探讨了增加中等至高强度体力活动（Moderate-to-Vigorous Physical Activity, MVPA）时长是否能增强中国青少年的这一关键认知能力。研
执行功能（Executive Function, EF）是人类认知表现的核心组成部分。本研究探讨了增加中等至高强度体力活动（Moderate-to-Vigorous Physical Activity, MVPA）时长是否能增强中国青少年的这一关键认知能力。研究人员从江苏省两所中学招募并筛选了青少年（13.4 ± 0.5岁），个体随机分配到干预组（n = 101）和对照组（n = 105）；因三名退出者，最终分析样本分别为98人和105人。通过独立样本和配对样本t检验、协方差分析（Analysis of Covariance, ANCOVA）以及效应量检验对EF进行比较。干预后，干预组青少年的日均MVPA时长显著长于对照组（平均差值为25.16分钟，p < 0.05）。作为探索性分析，进行了性别分层ANCOVA。在控制干预前抑制控制反应时（Reaction Times, RTs）后，ANCOVA显示干预组男孩的抑制控制平均RT低于对照组（低1.03毫秒，p < 0.05）。以干预前2-back RT为协变量，ANCOVA显示干预组男孩的2-back平均RT显著降低（低191.09毫秒，p < 0.05），女孩也显著降低（低175.62毫秒，p < 0.05）。在控制干预前认知灵活性RT后，干预组男孩的认知灵活性平均RT也显著低于对照组（低102.7毫秒，p < 0.05）。总之，有氧与抗阻（高强度间歇训练，High-Intensity Interval Training, HIIT）联合运动干预有效增加了青少年的体力活动时间，同时观察到人类认知表现的关键成分——男孩的抑制控制、工作记忆和认知灵活性以及女孩的工作记忆——均有所改善。
**论文解读：通过体力活动增强青少年执行功能——基于16周联合运动干预的实证研究**
**研究背景与问题**
执行功能（Executive Function, EF）是认知表现的核心，涵盖抑制控制、工作记忆和认知灵活性三个子域。青少年期是EF发展的关键窗口，受多种因素影响，其中体力活动是重要的可改变因素。世界卫生组织建议5-17岁人群每日至少进行60分钟中等至高强度体力活动（Moderate-to-Vigorous Physical Activity, MVPA），但全球81%的青少年未达标。此前研究虽支持体力活动对EF的积极效应，但结论不一致，可能源于参与者特征、评估方法、运动类型差异等。多数研究聚焦单一运动模式，对联合有氧与抗阻训练的干预效果探讨不足。此外，关于性别差异的探索尚不充分。为此，本研究旨在回答：一项16周、基于学校的联合有氧与抗阻训练能否显著改善中国青少年的抑制控制、工作记忆和认知灵活性？研究人员假设干预组在三个子域上均表现出显著改善，并探索性分析性别分层模式。
**研究内容与结论**
研究人员从江苏省两所中学招募206名住校生（13.4±0.5岁），个体随机分为干预组（101人，最终98人）和对照组（105人，均完成）。干预组在常规体育课外接受16周联合运动方案（每周3次，每次60分钟），包括5分钟热身、30分钟高强度间歇训练（HIIT，85-95%最大心率，40米折返跑）、10分钟趣味游戏、10分钟抗阻训练（60-80% 1RM，深蹲、俯卧撑等）和5分钟放松；对照组在相同时间进行阅读或作业。使用ActiGraph GT3X+三轴加速度计客观测量MVPA，采用E-prime 1.1执行Flanker任务（抑制控制）、N-back任务（工作记忆）和More-odd shifting任务（认知灵活性），以反应时（RT）为主要指标，并采用独立/配对样本t检验、协方差分析（ANCOVA）和效应量（partial η2）进行统计。结果显示：干预后，干预组日均MVPA比对照组多25.16分钟（p<0.05）；在抑制控制、2-back工作记忆和认知灵活性上，干预组RT均显著低于对照组（p<0.05）。性别分层ANCOVA表明，干预组男孩在抑制控制（低1.03 ms，partial η2=0.419）、2-back工作记忆（低191.09 ms，partial η2=0.04）和认知灵活性（低102.7 ms，partial η2=0.153）上均显著优于对照组；干预组女孩仅在2-back工作记忆上显著优于对照组（低175.62 ms，partial η2=0.037）。该研究发表于《Journal of Intelligence》。
**主要关键技术与方法**
本研究采用的主要关键技术方法包括：1）客观体力活动测量：使用ActiGraph GT3X+三轴加速度计（采样间隔5秒，连续佩戴7天），以Evenson切点计算MVPA时长，有效天数要求≥4天（3个学校日+1个周末日），每日佩戴≥600分钟；2）EF任务范式：采用Flanker任务（抑制控制，计算不一致与一致试次RT差值）、N-back任务（工作记忆，以2-back RT为指标）和More-odd shifting任务（认知灵活性，计算异质与同质试次RT差值），任务由E-prime 1.1实现；3）统计方法：独立/配对样本t检验比较组间和组内前后差异，ANCOVA控制基线值以评估干预效应，效应量报告partial η2，数据分析使用SPSS 26.0。样本来源为江苏省两所中学的住校生，排除标准包括智商<90、慢性疾病或高水平运动员。
**研究结果**
- **3.1 干预前基线特征**：干预组与对照组在年龄、腰围、BMI、体质指数（PFI）及EF各指标上无显著差异（p>0.05），确认组间基线均衡。
- **3.2 运动干预对久坐行为（SB）、低强度活动（LPA）和MVPA的影响**：配对t检验显示，干预组干预后日均MVPA比干预前增加28.48分钟（p<0.05）；独立t检验表明，干预组干预后日均MVPA显著高于对照组（差值25.16分钟，p<0.05）。
- **3.3 运动干预对EF任务反应时的影响**：所有参与者各任务正确率>85%且组间无差异。独立t检验发现，干预组抑制控制RT比对照组低11.09 ms（p<0.05），配对t检验显示干预组自身降低14.08 ms（p<0.05）；2-back RT组间差173.36 ms（p<0.05），干预组自身降低233.40 ms（p<0.05）；认知灵活性RT组间差显著（p<0.05），干预组自身降低74.23 ms（p<0.05）。性别分层ANCOVA（控制基线值）进一步揭示：干预组男孩抑制控制RT比对照组低1.03 ms（F
(1,100)=6.485，partial η2=0.419，p=0.031）；干预组男孩2-back RT低191.09 ms（F
(1,100)=6.565，partial η2=0.04，p=0.011），女孩低175.62 ms（F
(1,97)=6.925，partial η2=0.037，p=0.009）；干预组男孩认知灵活性RT低102.7 ms（F
(1,100)=12.493，partial η2=0.153，p=0.001），女孩无显著差异。
**讨论与结论**
讨论部分指出，本研究的联合运动方案与青少年体力活动水平提升及EF改善相关联，但性别差异值得注意：男孩在三个子域均受益，女孩仅在工作记忆上改善。这种模式可能源于青春期大脑成熟性别差异、激素影响或运动投入度不同，但均为探索性发现，需进一步验证。研究创新点包括：采用HIIT联合方案而非单一运动模式；使用加速度计客观测量体力活动；揭示性别特异性改善模式。实践意义在于该方案可融入学校体育课程，促进认知发展。局限性包括仅来自两所学校、缺乏长期随访、未进行神经生理学评估、对照组非活动对照等。研究结论：联合有氧与抗阻（HIIT）运动干预显著增加了初中生日均MVPA时间；同时观察到男孩的抑制控制、工作记忆和认知灵活性以及女孩的工作记忆均有改善。这些发现表明，通过此类联合运动干预增加MVPA可能是增强青少年执行功能相关认知表现的有效策略。
