城乡结合部蔬菜-土壤系统中传统与新兴有机磷酸酯的发生、来源识别及风险优先级排序:一种综合SOM-PMF和ToxPi方法

《Environmental Chemistry and Ecotoxicology》:Occurrence, sources identification, and risks prioritization of legacy and emerging OPEs in a peri-urban vegetable-soil system: An integrated SOM-PMF and ToxPi approach

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月13日 来源:Environmental Chemistry and Ecotoxicology 12.3

编辑推荐:

  有机磷酸酯(Organophosphate esters, OPEs)因在产品中广泛使用及通过蔬菜的膳食暴露而成为关注污染物。本研究量化了中国南方一个城乡结合部农业系统中200个蔬菜和31个配对土壤样品中的30种OPEs。在蔬菜样品中,Σ30

  
有机磷酸酯(Organophosphate esters, OPEs)因在产品中广泛使用及通过蔬菜的膳食暴露而成为关注污染物。本研究量化了中国南方一个城乡结合部农业系统中200个蔬菜和31个配对土壤样品中的30种OPEs。在蔬菜样品中,Σ30OPEs浓度范围为17.43至2084.86?μg/kg(中位数:127.64?μg/kg),其中芳基-OPEs贡献了73.5%。在土壤样品中,Σ30OPEs浓度范围为41.64至907.63?μg/kg(中位数:151.29?μg/kg)。生物累积评估显示,OPEs从土壤到蔬菜的转移有限,中位生物累积因子(BAFs)大于1的化合物不到三分之一,且仅在四种OPEs上叶菜与非叶菜之间存在显著差异。使用综合SOM-PMF方法进行的来源解析识别出四个主要来源:工业活动(39.6%)、液压油/增塑剂(14.7%)、消费品(13.2%)和建筑材料(13.0%)。通过ToxPi框架进行的毒性优先级排序突出了芳基-OPEs为最受关注的化合物;然而,概率风险评估表明非致癌风险可忽略,风险商数始终低于0.113。这项基于现场的研究阐明了代表性农业生态系统中OPEs的发生、来源起源和低非致癌风险。
**论文解读:城乡结合部蔬菜-土壤系统中传统与新兴有机磷酸酯的发生、来源识别及风险优先级排序**

**研究背景与问题**
有机磷酸酯(Organophosphate esters, OPEs)是一类广泛用作阻燃剂和增塑剂的合成磷酸酯衍生物,应用于电子产品、纺织品、建筑材料、食品包装及汽车液体等产品。随着溴代阻燃剂被限制,OPEs作为主要替代品,全球产量巨大(1190万吨),其中中国主导市场(约360万吨)。由于OPEs以物理混合而非化学键合方式添加至材料中,易浸出并成为空气、水、土壤、沉积物、食物和生物体中的普遍污染物。传统OPEs已被证实与致癌性、生殖毒性、神经毒性和内分泌干扰等健康效应相关,引发公众健康关注。然而,新兴OPEs在食物中的发生和健康风险仍存在关键知识空白。膳食摄入是人体暴露于OPEs的主要途径,蔬菜是重要来源。OPEs主要通过根系从土壤中吸收进入蔬菜,土壤作为主要环境汇。尽管重金属和邻苯二甲酸酯等污染物在土壤-蔬菜系统中的迁移已有充分研究,但新兴OPEs的累积潜力尚不清楚。生物累积因子(BAF)是量化植物累积污染物潜力的有效指标,受OPEs理化性质、土壤特性和农业实践等因素影响。因此,在田间条件下研究OPEs从土壤到蔬菜的转移至关重要。

**研究开展与结论**
本研究聚焦于中国南方一个高度工业化、人口密集的城乡结合部农业系统,该区域是电子、塑料和纺织制造中心,OPEs广泛使用,农田接收工业、农业、交通和城市混合污染输入。研究人员收集了200个代表性蔬菜样品(涵盖29个品种)和31个配对土壤样品(2024年5月至10月于广东省SZ市采集),量化了30种OPEs(包括7种烷基-OPEs、18种芳基-OPEs和5种氯代OPEs)的水平与分布。通过整合自组织映射(Self-Organizing Map, SOM)和正定矩阵因子分解(Positive Matrix Factorization, PMF)的多元统计方法进行来源解析,并利用毒理学优先级指数(Toxicological Prioritization Index, ToxPi)框架结合多途径风险商数(Hazard Quotient, HQ)和蒙特卡洛模拟(Monte Carlo Simulation, MCS)进行概率健康风险评估。研究结论:蔬菜中Σ30OPEs浓度中位数为127.64?μg/kg,芳基-OPEs占73.5%;土壤中Σ30OPEs浓度中位数为151.29?μg/kg,芳基-OPEs占79%。BAF评估显示,仅少数化合物(不足三分之一)中位BAF>1,叶菜与非叶菜之间仅4种OPEs存在显著差异,表明OPEs在蔬菜中的累积不受蔬菜类别或化合物脂溶性的简单控制,而是受多种环境因素调控的动态过程。来源解析识别出四个主要来源:工业活动(39.6%)、液压油/增塑剂(14.7%)、消费品(13.2%)和建筑材料(13.0%)。ToxPi优先级排序显示芳基-OPEs为最受关注化合物,但概率风险评估表明非致癌风险可忽略,所有HQ值均低于0.113。该研究为理解城乡结合部农业系统中OPEs的发生、来源和低非致癌风险提供了关键见解,论文发表在《Environmental Chemistry and Ecotoxicology》。

**关键技术方法**
研究人员采用以下主要技术方法:样本采集自中国南方城乡结合部农业系统(200个蔬菜和31个土壤样品),使用高效液相色谱-串联质谱(HPLC-MS/MS)在多反应监测(MRM)模式下定量分析30种OPEs;通过生物累积因子(BAF)评估土壤-蔬菜转移;整合Spearman秩相关分析、自组织映射(SOM)和正定矩阵因子分解(PMF)进行来源解析;利用ToxPi框架(综合风险商数、辛醇-水分配系数Log Kow、检测频率和平均浓度)进行毒性优先级排序;结合蒙特卡洛模拟(MCS)进行概率非致癌健康风险评估。

**研究结果**
**3.1 蔬菜中OPEs的发生与组成特征**:所有30种目标OPEs均在蔬菜中检出,18种化合物检测频率(DF)>50%。DF最高的五种均为芳基-OPEs(MDPP 99.0%、4TBPDPP 97.5%、DIDPP 92.5%、TPhP 91.0%、BPADP 88.5%)。Σ30OPEs浓度中位数为127.64?μg/kg,芳基-OPEs占73.5%,主要贡献者为EHDPP(22.52?μg/kg)、DIDPP(13.14?μg/kg)和TPhP(12.15?μg/kg)。9种新兴芳基-OPEs(如2IPPDPP、4TBPDPP等)中位浓度>0.05?μg/kg,凸显了需关注的新兴污染问题。烷基-OPEs和Cl-OPEs分别占14.3%和12.3%。
**3.2 土壤中OPEs的发生与组成特征**:所有30种目标OPEs在土壤中广泛检出,17种DF>80%,9种达100%。Σ30OPEs浓度中位数为151.29?μg/kg,芳基-OPEs占79%,主要贡献者为TNPP(31.13?μg/kg)、BPADP(22.61?μg/kg)、TPhP(10.46?μg/kg)等。该研究首次在环境土壤中广泛检出TNPP,其浓度(中位31.13?μg/kg)远高于模型预测值。烷基-OPEs和Cl-OPEs分别占14.3%和6.2%。
**3.3 OPEs在土壤-蔬菜系统中的迁移与累积**:计算叶菜和非叶菜的BAF,中位BAF>1的化合物均少于三分之一(叶菜9种,非叶菜9种)。线性混合效应模型显示,仅4种OPEs(B4TBPPP、4TBPDPP、EHDPP、IDDP)在两类蔬菜间存在显著差异。回归分析表明logBAFmedian与logKow无显著线性关系,表明田间条件下OPEs吸收不受类别或理化参数简单控制,而受土壤有机质、pH、根际过程、农业管理及大气沉降等多因素调控。
**3.4 来源评估**:Spearman秩相关分析显示,蔬菜和土壤中分别有31.3%和30.1%的配对存在显著相关,但强相关(|r|>0.5)较少。SOM分析将蔬菜和土壤中的OPEs分别分为四组空间模式。PMF解析出8个因子,其中4个为主要来源:工业活动(39.6%,以EHDPP和BPADP为主)、液压油/增塑剂(14.7%,以IDDP和DIDPP为主)、消费品(13.2%,以B4TBPPP和TPhP为主)和建筑材料(13.0%,以TCEP为主)。剩余4个因子详情见补充材料。
**3.5 风险优先级排序与人体健康风险评估**:ToxPi评分范围0.049–0.701,前10种优先化合物均为芳基-OPEs。TPhP和TCEP(EU REACH高度关注物质)分别排名第二和第十一。在一般场景下,青少年、成年男性和女性的总EDI(Σ30OPEs)中位数分别为6.90×102、3.44×102和3.74×102?ng/kg bw/day,总HQ分别为0.0244、0.0122和0.0132,均远低于1。高暴露场景下所有HQ仍<1。MCS分析显示青少年暴露最高,但90百分位EDI未超过任何OPEs的参考剂量,HQ<0.01,表明非致癌风险可忽略。

**讨论与结论**
讨论部分指出,本研究局限性包括未设置全程序空白、部分化合物回收率略超范围、缺乏配对空气样品以区分根吸收与叶面吸收途径,以及ToxPi框架可纳入更多毒性终点以增强全面性。研究结论总结:本研究调查了30种OPEs在蔬菜和土壤中的污染水平、生物累积因子、来源贡献、毒性优先级排序和人体非致癌健康风险,提供了对城乡结合部农业中传统与新兴OPEs的全面理解。传统与新兴OPEs普遍存在,以芳基-OPEs为主导,反映了工业化与城市化驱动的OPEs特征变化。OPEs在蔬菜中的累积不受蔬菜类别或化合物脂溶性的简单控制,而是受多种环境因素调控的动态过程。在中国南方,蔬菜中OPEs污染主要归因于工业来源、液压油/增塑剂、消费品和建筑材料。毒性优先级排序识别出芳基-OPEs为最受关注化学物质;然而,蔬菜和土壤中OPEs的非致癌风险可忽略。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号