应对现代化学安全挑战需要具备全面的全球视野，既要整合各地区的见解，又要提升世界各地不同研究群体所做出的科学贡献的可见度。本期《化学毒理学研究》推出的特刊题为“印度科学的发展：化学与毒理学”，共收录了15篇文章，探讨了印度快速工业发展、城市化以及生活方式变化所带来的公共卫生与环境方面的问题。这些文章包括两篇ToxWatch文章、四篇综述文章以及九篇原创研究文章，它们反映了在印度开展的研究成果，同时也是众多协作努力的结果。这些研究成果涉及多个具有紧迫毒理学意义的领域，比如人群健康、亟需解决的药品问题，以及环境和生物系统中各类化学物质的检测。通过研究当前相关的暴露因素，如纳米材料和食品污染物，这些文章涵盖了从基础生化机制到更广泛的健康影响。该特刊为针对区域性和全球性环境制定安全策略提供了基于化学的理论基础。
本期特刊中的文章探讨了人群健康与疾病问题，揭示了化学物质的变化和环境暴露如何引发特定疾病，比如帕金森病和胆囊癌。有研究支持这样一种观点：脂质过氧化的副产品丙二醛会改变α-突触核蛋白的结构，使其更容易聚集，从而引发不可逆的神经退行性变，进而将氧化应激与帕金森病联系起来（10.1021/acs.chemrestox.4c00348）。在肿瘤学方面，胆囊癌似乎与富含胆固醇的结晶状胆结石有关，而这些胆结石又会积累具有致癌性的重金属（10.1021/acs.chemrestox.4c00392）。除了这些关于疾病成因的机制研究外，一篇ToxWatch文章还介绍了关于胶质母细胞瘤治疗的研究，指出基于钌的化合物可以通过靶向药物递送实现高选择性且副作用较低的治疗效果（10.1021/acs.chemrestox.4c00188）。
鉴于药品安全的重要性，本期特刊重点介绍了两篇涉及当前重大药品问题的文章。其中一篇综述介绍了诸如液相色谱-质谱法之类的分析方法，用于检测和量化各种活性药物成分及药品中的致癌性N-亚硝胺杂质（10.1021/acs.chemrestox.4c00234）。与控制污染相关的另一项研究则介绍了一种新的机器学习工具，该工具通过整合体内和体外数据，能够提高对药物性肝损伤的预测精度（10.1021/acs.chemrestox.4c00532）。这些研究共同表明，分析化学和预测建模在降低药物研发过程中的风险方面发挥着重要的互补作用。
这些文章着眼于化学代谢、DNA损伤与修复的基本机制，既巩固了化学毒理学的核心理论基础，又运用了先进的预测工具。例如，通过分子动力学模拟研究了负责药物代谢的细胞色素P450 3A4酶的构象稳定性，探讨了配体结合模式如何影响其亲和力（10.1021/acs.chemrestox.4c00387）；同时，借助改进的机器学习和生成网络模型，研究了DNA加合物的大小及其周围碱基如何影响突变结果（10.1021/acs.chemrestox.5c00137）。最后，生化实验发现O6-烷基鸟嘌呤-DNA烷基转移酶具有双重功能，它可以通过交联过氧亚硝酸盐引发的DNA损伤来维持基因组的完整性（10.1021/acs.chemrestox.4c00296）。
不断推进检测技术的发展对于识别水介质、活细胞和食品中的有毒物质至关重要。一篇ToxWatch文章介绍了干基质点采样这种方法，它是一种在印度尚未得到充分应用但成本较低的群体规模化学筛查工具（10.1021/acs.chemrestox.4c00408）。在检测方法方面，有一种新型的近红外荧光“开关”探针，能够在水介质和活细胞中以高选择性实现纳摩尔级别的次氯酸盐检测（10.1021/acs.chemrestox.4c00222）。此外，还将有机探针与神经网络相结合，用于检测食品和水中的砷污染物（10.1021/acs.chemrestox.4c00200）。
最后，本期特刊汇总了关于当前及新出现的具有环境和医学危害的化学物质的研究，比如邻苯二甲酸酯类塑料增塑剂、食源性霉菌毒素、工业溶剂以及工程化纳米粒子。这些研究探讨了多种生物学反应，包括内分泌紊乱（10.1021/acs.chemrestox.4c00338）以及胚胎毒性带来的发育影响（10.1021/acs.chemrestox.4c00472）。此外，还有研究调查了某些暴露现象的普遍程度，比如印度农产品中未经监管的霉菌毒素污染问题（10.1021/acs.chemrestox.5c00175）。为寻求更安全的工业替代品，另有研究通过生化实验评估了天然深度低熔点溶剂，结果表明这类溶剂在皮肤细胞和血液样本中具有抗菌性能且毒性较低（10.1021/acs.chemrestox.5c00026）。总体而言，本期特刊中的各项研究都凸显了高精度的化学分析方法在应对复杂的化学暴露现象及相应的生物学反应中的作用。同时，这些研究也体现了印度科研群体的重要贡献，以及它们对推动全球化学毒理学及相关学科发展的重大意义。
本社论仅代表作者的观点，并不一定代表美国化学学会的观点。
