《iScience》：Capitalizing on integrated landscape approaches for wildfire risk mitigation in the Mediterranean region
编辑推荐：
北地中海地区的野火发生频率和强度正在增加，其驱动因素包括气候变化、土地弃耕和可燃物积累。传统的火灾扑救方法不足以应对野火风险的复杂社会-生态驱动因素。本文倡导采用景观方法（landscape approaches）作为综合性和适应性减缓框架。研究人员评估了四个
北地中海地区的野火发生频率和强度正在增加，其驱动因素包括气候变化、土地弃耕和可燃物积累。传统的火灾扑救方法不足以应对野火风险的复杂社会-生态驱动因素。本文倡导采用景观方法（landscape approaches）作为综合性和适应性减缓框架。研究人员评估了四个国家的十项野火减缓倡议，采用五个维度：多功能性（multifunctionality）、协同与权衡（synergies and trade-offs）、跨部门整合（cross-sectoral integration）、参与（participation）和适应性管理（adaptive management）。表现优异的倡议展现了综合性规划、多主体治理和适应性学习。景观连贯性的关键推动因素包括强有力的领导、制度支持和参与式治理。然而，在监测权衡以及跨部门和跨空间尺度协调战略方面仍存在差距。在野火政策中推进景观方法需要加大对协作、共享学习和长期治理能力的投入。研究结果为在地中海景观及其他区域推广多功能、适应性和具有社会合法性的野火减缓策略提供了见解。
研究背景：野火在全球范围内日益频繁、强烈和广泛，成为重大环境和社会经济威胁。人为驱动因素如土地利用变化和碳排放，导致可燃物和气候条件更有利于破坏性野火。北地中海地区是高度易火区域，土地弃耕和农村人口外流使传统乡村景观镶嵌体被均质化景观取代，可燃物连续性和载量增加，促进了高烈度野火蔓延。传统以扑救为中心的策略在极端天气下往往超出扑救能力，并可能通过“火悖论”（fire paradox）加剧生物量积累，形成高烈度大火。野火风险管理涉及森林管理、民防、土地利用规划、农业、气候和能源政策的相互依赖，属于“wicked”问题，需要超越部门化方法，转向景观尺度的社会-生态策略。景观方法（landscape approaches）作为调和多种相互竞争土地利用目标的治理策略，强调
