《Frontiers in Neurology》：Exendin-4 as a multi-target therapy for Fetal Inflammatory Response Syndrome-induced brain injury
编辑推荐：
胎儿炎症反应综合征（FIRS）是新生儿脑损伤的主要原因，目前尚无特异性治疗。本综述提出，Exendin-4（一种胰高血糖素样肽-1受体激动剂（GLP-1RA））因其针对FIRS相互关联病理的多靶点作用，是一种有前景的“网络疗法”。研究人员综合证据表明，Exen
胎儿炎症反应综合征（FIRS）是新生儿脑损伤的主要原因，目前尚无特异性治疗。本综述提出，Exendin-4（一种胰高血糖素样肽-1受体激动剂（GLP-1RA））因其针对FIRS相互关联病理的多靶点作用，是一种有前景的“网络疗法”。研究人员综合证据表明，Exendin-4可同时减轻神经炎症、保护少突胶质细胞、稳定血脑屏障（BBB）并减弱兴奋性毒性。此外，研究人员探讨了新兴机制，如小胶质细胞代谢重编程和增强的线粒体自噬（mitophagy）。最后，研究人员批判性地评估了转化路径，强调了药物递送和治疗窗口中的挑战，并概述了其临床开发的精准医学框架。这项工作将Exendin-4定位为克服FIRS相关神经保护中治疗空白的关键候选药物。
1 FIRS: 未满足的临床需求与网络疗法范式的理论依据
胎儿炎症反应综合征（FIRS）被定义为由宫内感染引发的系统性胎儿免疫激活状态，其诊断金标准为脐静脉血中白细胞介素-6（IL-6）显著升高。流行病学数据显示，宫内感染和炎症与高达40%的自发性极早产相关，使脆弱且快速发育的胎儿脑暴露于毁灭性的“炎症风暴”。FIRS是弥漫性白质损伤（WMI）的主要驱动因素，其特征为脑室周围白质软化（PVL）和少突胶质细胞前体（OPCs）选择性丢失，导致髓鞘形成失败。这种神经结构性损伤直接转化为高发的终身神经发育障碍（NDDs），包括痉挛性双瘫型脑瘫、认知功能障碍、注意缺陷/多动障碍（ADHD）等。当前治疗手段对此类病理无效，治疗性低温对缺氧缺血性脑病有效，但对FIRS相关WMI无效。亟需开发能够穿越胎盘和血脑屏障、精准调节神经免疫稳态并促进白质修复的新策略。本综述提出核心论点：FIRS引发的病理级联反应并非线性事件，而是构成自强化、动态的“恶性网络”，需要相应的“网络疗法”干预。Exendin-4（一种胰高血糖素样肽-1受体激动剂（GLP-1RA））因其多效性药效学特征，成为有前景的候选药物，但其成功转化需从广谱非特异性神经保护转向基于机制、生物标志物指导的精准方法。
2 方法
研究人员检索了PubMed、Web of Science、Scopus和Google Scholar数据库，搜索词包括“Fetal Inflammatory Response Syndrome”、“FIRS”、“Exendin-4”、“GLP-1 receptor agonist”、“neuroinflammation”、“oligodendrocyte”、“blood-brain barrier”、“excitotoxicity”、“microglial metabolic reprogramming”和“mitophagy”。纳入标准为：英文原始研究、综述和荟萃分析；聚焦FIRS、神经炎症或相关机制；研究Exendin-4或GLP-1RA在神经保护中的作用。排除标准为：非英文出版物；与FIRS或Exendin-4机制不直接相关的研究；无全文的会议摘要。时间范围为2000年1月至2023年10月，重点关注最新进展。
3 FIRS诱发脑发育不良的核心病理生理机制：解构“恶性网络”
FIRS诱导的脑损伤是一个动态、多阶段、自放大的“恶性网络”，其核心机制可分为四个相互交织且相互强化的维度。
3.1 神经免疫轴失调：小胶质细胞极化失衡的核心作用
发育中的中枢神经系统（CNS）具有独特的免疫生态系统，小胶质细胞在神经回路塑造、突触修剪和髓鞘维持中发挥关键作用。FIRS中，外周产生的炎症信号（包括病原体相关分子模式（PAMPs）和损伤相关分子模式（DAMPs））突破胎儿免疫防御，通过多种途径传播至胎儿脑：直接穿越受损胎盘和未成熟血脑屏障；通过激活脉络丛等脑周区域免疫细胞；可能通过迷走神经介导的神经体液通路。这些分子激活小胶质细胞，引发神经炎症级联反应。全身性炎症刺激触发小胶质细胞从M2样神经保护表型向M1样神经毒性表型转变，M1型小胶质细胞释放大量促炎细胞因子（IL-1β、TNF-α、IL-6）、趋化因子（MCP-1）、活性氧/氮物种（ROS/RNS）和谷氨酸。TNF-α和IL-1β直接诱导少突胶质细胞前体（OPCs）细胞周期停滞、分化受损和凋亡。激活的星形胶质细胞反应性胶质化，通过释放补体成分加剧突触过度修剪，并可能形成物理和化学屏障阻碍轴突再生和髓鞘修复。新近阐明的“训练免疫”或“先天免疫记忆”概念表明，FIRS等短暂炎症刺激可诱导小胶质细胞持久代谢和表观遗传重编程，使其对后续轻微挑战产生过度炎症反应，从而对长期脑健康产生持久负面影响。
3.2 少突胶质细胞谱系损伤：髓鞘形成受损的细胞和分子基础
FIRS中，少突胶质细胞（OL）谱系对以TNF-α和IL-1β为主的炎性微环境具有显著的阶段特异性易感性。晚期OPCs和未成熟少突胶质细胞对FIRS相关细胞因子风暴高度敏感，诱导凋亡并破坏其分化程序。炎症信号驱动Wnt/β-catenin信号通路持续激活，使OPCs保持在增殖状态而抑制终末分化。同时，炎性环境破坏对OL存活和成熟至关重要的神经营养因子信号通路，如BDNF/TrkB轴。FIRS诱导的小胶质细胞激活和细胞因子释放导致轴突损伤，剥夺发育中OLs所需的接触依赖性轴突信号（如Neuregulin-1）。这些机制累积导致髓鞘严重缺失，表现为结构异常、薄鞘和缩短的结间段，直接损害神经传导速度并去同步化神经网络。
3.3 血脑屏障破坏：炎症恶性循环中的关键枢纽
发育中的血脑屏障（BBB）结构和功能未成熟，在FIRS中高度易损。FIRS中升高的促炎细胞因子（尤其是TNF-α）诱导紧密连接蛋白（ZO-1、occludin）下调破坏，并上调内皮黏附分子（ICAM-1）。这种病理生理重构导致：BBB通透性显著增加，允许更多全身性炎症介质、外周免疫细胞和血清蛋白进入脑实质，放大局部神经炎症反应；神经血管单元（NVU）功能解耦，损害脑血流调节，可能在脆弱白质中诱发继发性缺血损伤。因此，BBB破坏不是被动后果，而是驱动“恶性网络”持续活跃的关键因素，其稳定化是阻止FIRS级联反应的关键治疗策略。
3.4 兴奋性毒性、氧化应激和线粒体功能障碍：汇聚的下游执行通路
FIRS诱导的炎性微环境通过小胶质细胞激活和反应性星形胶质增生直接扰动脑谷氨酸稳态，抑制星形胶质细胞谷氨酸再摄取（通过EAAT2下调）并促进过量谷氨酸释放。兴奋毒性环境诱导神经元和少突胶质细胞上谷氨酸受体过度激活，引发毒性细胞内钙内流，导致线粒体膜电位崩溃、能量衰竭、线粒体ROS生成加剧和钙依赖性蛋白酶激活，最终引发细胞死亡。线粒体功能障碍作为能量产生和氧化还原平衡的枢纽，是FIRS相关炎症和兴奋毒性损伤汇聚介导细胞死亡的“最终共同通路”，靶向该汇聚点是有前景的治疗策略。
4 GLP-1RAs和Exendin-4：从降糖药物到多效性CNS活性神经保护剂的范式转变
Exendin-4是一种从希拉毒蜥唾液中分离的39氨基酸肽，作为高亲和力、长效GLP-1受体（GLP-1R）激动剂，天然抵抗二肽基肽酶-4（DPP-4）降解，半衰期约2.4小时。其合成类似物艾塞那肽已获批用于2型糖尿病治疗。Exendin-4在FIRS中的治疗潜力基于其作为高亲和力长效GLP-1R激动剂的作用机制。GLP-1R在胎儿神经免疫丛的关键细胞靶点（包括小胶质细胞和OPCs）上表达。结合后，Exendin-4介导双重通路机制：在小胶质细胞中，GLP-1R激活抑制NF-κB信号，减少促炎细胞因子和ROS释放；在OPCs中，直接刺激GLP-1R激活PI3K/Akt和CREB依赖性存活通路，抑制凋亡并促进分化成髓鞘化少突胶质细胞。
4.1 Exendin-4和GLP-1RAs的神经保护机制：多靶点协同网络
大量临床前证据支持Exendin-4及其同类药物作为强效神经保护剂，其作用独立于降糖效应。保护机制包括：强效广谱抗炎作用，抑制小胶质细胞和星形胶质细胞激活，减少M1标志物和促炎细胞因子，促进M2表型转化；稳健的抗凋亡和促存活信号，通过Gs蛋白偶联升高cAMP，激活PKA和CREB，同时激活PI3K/Akt通路，抑制JNK和NF-κB，调节凋亡相关蛋白表达；全面的抗氧化应激能力，增强超氧化物歧化酶（SOD）、过氧化氢酶（CAT）和谷胱甘肽过氧化物酶（GPx）活性，抑制NADPH氧化酶；促进神经营养支持，上调脑源性神经营养因子（BDNF）、胶质细胞源性神经营养因子（GDNF）和神经生长因子（NGF）；改善线粒体功能并诱导生物发生，稳定线粒体膜电位，增强氧化磷酸化效率，通过激活PGC-1α（过氧化物酶体增殖物激活受体γ共激活因子1-α）信号轴促进新生健康线粒体生成；保护血脑屏障和神经血管单元，上调紧密连接蛋白表达，抑制基质金属蛋白酶-9（MMP-9）活性，减轻血管周围炎症。然而，成人全身给药后Exendin-4透过完整BBB的渗透性有限，这是一个关键的转化瓶颈，需要开发创新的CNS靶向药物递送策略。
5 Exendin-4对抗FIRS脑损伤的潜在机制：基于证据的详细机制推断
通过整合相关新生儿脑损伤模型和神经炎症/神经退行性疾病模型的研究结果，可形成关于Exendin-4在FIRS中潜在作用的机制假说。
5.1 遏制神经炎症风暴并主动重塑小胶质细胞表型
在多种LPS诱导的神经炎症模型中，Exendin-4持续降低脑区（海马和皮层）中促炎细胞因子（IL-1β、TNF-α、IL-6）的蛋白和mRNA表达水平。其上游机制涉及抑制NF-κB信号通路：通过GLP-1R/cAMP/PKA级联反应稳定IκBα，阻止其磷酸化和降解，从而阻断NF-κB p65核转位及促炎基因转录起始。近期研究揭示Exendin-4可作为“免疫代谢调谐器”，通过调节AMPK和SIRT1通路，促进小胶质细胞代谢从促炎糖酵解状态向抗炎氧化磷酸化状态转变，有利于M2表型诱导和维持。在新生大鼠LPS全身暴露模型中，Exendin-4降低了Iba1阳性小胶质细胞活化密度，并促进其向M2表型转化，伴随行为学改善。
5.2 护送少突胶质细胞发育并主动促进髓鞘再生
在脱髓鞘模型中，Exendin-4显著减少OPCs凋亡，促进其增殖、分化为成熟髓鞘碱性蛋白（MBP）阳性少突胶质细胞，并加速髓鞘再生，通过免疫组化和电镜证实。其分子机制涉及多条信号通路协同激活：PI3K/Akt/mTOR通路支持OPC存活和分化；CREB/BDNF通路通过TrkB受体促进OPC成熟，同时支持神经元存活和轴突完整性；Nrf2/HO-1通路上调II相解毒和抗氧化酶，保护少突胶质细胞谱系免受氧化损伤。
5.3 增强血脑屏障完整性：早期干预切断恶性循环
在糖尿病脑病和脑缺血模型中，Exendin-4显著减轻BBB破坏，减少伊文思蓝和IgG外渗，上调ZO-1、occludin和claudin-5等紧密连接蛋白。保护机制包括抑制TNF-α诱导的连接破坏、调节血管内皮生长因子（VEGF）信号以及直接抑制MMP-9活性。在FIRS中，早期给予Exendin-4可能作为“加固水坝”，稳定内皮结构，阻止外周炎症介质进入CNS，从源头减少神经炎症强度，在恶性循环建立前将其切断。
5.4 通过自噬和线粒体质量控制减轻兴奋性毒性并增强细胞韧性
Exendin-4在癫痫和脑缺血再灌注模型中减轻谷氨酸介导的兴奋性毒性和线粒体功能障碍，部分通过调节NMDA受体功能和稳定细胞内钙稳态。其作为自噬诱导剂，当适度激活时，通过选择性清除受损线粒体（线粒体自噬）和错误折叠蛋白，发挥细胞保护作用。同时，通过激活PGC-1α信号轴，促进新生健康线粒体生物合成，通过“更新”策略增强神经细胞代谢适应性和内在韧性。
5.5 新兴机制：肠道微生物群-脑轴的潜在作用
GLP-1RA可通过改变肠道菌群组成（如增加短链脂肪酸（SCFA）产生菌丰度）发挥系统性抗炎作用。SCFAs（丁酸、丙酸、乙酸）独立具有神经保护特性，包括增强BBB功能和调节小胶质细胞活化。在FIRS中，Exendin-4的部分抗炎和神经保护效应可能间接通过其对母体和/或胎儿肠道菌群的作用介导，这值得未来研究探索。
5.6 发育安全性仍存在重要不确定性
在动物模型中，GLP-1RA在超药理学剂量下影响胚胎生长，导致胎儿体重减轻和骨骼异常增加。Exendin-4胎盘转移有限，但啮齿类动物中可检测到跨胎盘转移，引发对胎儿暴露的担忧。其半衰期短（2-4小时）需每日两次注射，清除主要经肾脏，限制在肾功能不全患者中使用。BBB穿透性存在争议，多数数据来自超生理剂量啮齿动物模型。潜在不良反应包括恶心、呕吐、胰腺炎，以及啮齿动物中罕见的甲状腺髓样癌风险。当前临床前证据存在局限性，多数研究使用年轻健康雄性动物，缺乏长期随访，且剂量远超临床相关剂量，使转化安全性不确定。
6 未来转化应用的挑战与创新方向
将Exendin-4的临床前潜力转化为FIRS患儿的临床现实，需要应对复杂挑战。
6.1 治疗时机、途径和发育药代动力学的首要挑战
FIRS的隐匿性产前发病对确定最佳治疗窗口构成挑战。理想方案是高风险妊娠中预防性母体给药或在损伤级联反应早期（治疗时间窗内）干预。未来应优先开发整合多组分生物标志物面板（如特定细胞因子组合、细胞因子与神经蛋白比率、循环非编码RNA）与先进胎儿成像指标（如弥散张量MRI）的AI驱动预测模型，实现超早期产前风险分层。胎盘药代动力学是关键知识缺口，需利用离体人胎盘灌注模型和妊娠动物模型进行系统研究，确定母体给药能否达到有效胎儿药物浓度。新生儿给药绕过胎盘屏障，但可能面临治疗窗口变窄和未成熟药物代谢问题。需在大型动物模型中进行严格发育毒理学研究，评估对胎儿生长和器官发生的影响，并进行长期神经行为随访。
6.2 严格的发育毒理学和长期神经行为安全性评估
发育中的脑对药物干预高度敏感，需在转化相关大型动物模型中进行广泛发育毒理学研究，评估对胎儿生长、器官发生和复杂脑发育的影响。此外，需进行青春期和成年期的长期神经行为随访，使用复杂认知测试、社交和情绪行为分析及先进神经影像学，确保治疗不产生不良亚临床效应。
6.3 个性化医疗的迫切性：利用生物标志物克服异质性
FIRS并非单一实体，存在显著病因和病理生理异质性。未来临床试验设计应超越群体水平分析，纳入动态生物标志物面板，如连续测量血清GFAP（星形胶质细胞损伤）、神经丝轻链（NF-L，轴突损伤）、Tau蛋白和多重细胞因子谱，以绘制个体“神经损伤-修复轨迹”并客观评估对Exendin-4的治疗反应。这是实现精准新生儿学的基石。
6.4 超越Exendin-4：下一代激动剂和合理联合疗法的前景
新一代GLP-1RA（如利拉鲁肽、司美格鲁肽）具有更长半衰期和更高受体激活效力。双靶点和多靶点激动剂（如GLP-1/GIP双重激动剂替尔泊肽，GLP-1/胰高血糖素双重激动剂）可能通过同时激活互补信号通路提供更全面的神经保护。需在验证的FIRS模型中进行头对头临床前比较，评估这些新型激动剂与Exendin-4的疗效。
7 结论与未来展望
将Exendin-4从临床前模型中的有前景神经保护剂重新定位为FIRS的临床验证安全有效疗法，是一项雄心勃勃但可能具有变革性的努力。其成功需要基础神经科学、药物化学、产科和新生儿药理学、先进生物分析及临床试验设计之间的跨学科合作。通过采用精准神经保护策略——利用创新CNS靶向递送系统、生物标志物指导的个体化治疗以及合理探索下一代多靶点药物——可以建立强大的“治疗保护伞”，保护最脆弱的胎儿和新生儿，减轻神经发育残疾负担，改善终身生活质量。
