
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
年轻健康成年人着陆时关节间协调模式的不对称性以及优势腿与非优势腿之间的差异:一项横断面研究
《BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation》:Asymmetry of inter-joint coordination patterns and variability between dominant and non-dominant legs during landing in young healthy adults: a cross-sectional study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月14日 来源:BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation 2.1
编辑推荐:
摘要背景着地动作通常会对运动控制造成挑战,进而引发下肢损伤。虽然已观察到主导侧与非主导侧在着地生物力学方面存在差异,但着地过程中关节间协调模式及变异性的左右侧差异仍不完全清楚。方法本研究共纳入41名健康年轻人(21名女性/20名男性,年龄:26.1±5.5岁),让他们进行单腿着地
着地动作通常会对运动控制造成挑战,进而引发下肢损伤。虽然已观察到主导侧与非主导侧在着地生物力学方面存在差异,但着地过程中关节间协调模式及变异性的左右侧差异仍不完全清楚。
本研究共纳入41名健康年轻人(21名女性/20名男性,年龄:26.1±5.5岁),让他们进行单腿着地测试,同时评估关节间协调模式与变性。研究采用改良向量编码法,根据髋膝矢状面、膝踝矢状面、膝踝矢状面-踝关节额状面以及膝踝额状面这四对关节组合来计算协调模式与变性。这些协调模式被分为近端同相、远端同相、近端反相和远端反相四种类型。研究者使用配对样本t检验来比较两侧的差异。
与非主导侧相比,主导侧的髋膝矢状面关节组合的协调变性更低(24.78±7.37° vs 27.47±6.70°,p=0.044)。而在膝踝矢状面-踝关节额状面关节组合中,非主导侧呈现远端反相模式的频率更高(27.25±5.99% vs 23.89±5.13%,p=0.020)。
研究结果表明,主导侧的髋膝矢状面关节组合更为稳定,而非主导侧的膝踝矢状面-踝关节额状面关节组合则存在踝关节主导性的调节现象。这些独特的协调特征与临床观察结果一致,即主导侧膝部相关疾病的发病率更高,而非主导侧踝关节不稳定的情况更为常见。
着地动作通常会对运动控制造成挑战,进而引发下肢损伤。虽然已观察到主导侧与非主导侧在着地生物力学方面存在差异,但着地过程中关节间协调模式及变异性的左右侧差异仍不完全清楚。
本研究共纳入41名健康年轻人(21名女性/20名男性,年龄:26.1±5.5岁),让他们进行单腿着地测试,同时评估关节间协调模式与变性。研究采用改良向量编码法,根据髋膝矢状面、膝踝矢状面、膝踝矢状面-踝关节额状面以及膝踝额状面这四对关节组合来计算协调模式与变性。这些协调模式被分为近端同相、远端同相、近端反相和远端反相四种类型。研究者使用配对样本t检验来比较两侧的差异。
与非主导侧相比,主导侧的髋膝矢状面关节组合的协调变性更低(24.78±7.37° vs 27.47±6.70°,p=0.044)。而在膝踝矢状面-踝关节额状面关节组合中,非主导侧呈现远端反相模式的频率更高(27.25±5.99% vs 23.89±5.13%,p=0.020)。
研究结果表明,主导侧的髋膝矢状面关节组合更为稳定,而非主导侧的膝踝矢状面-踝关节额状面关节组合则存在踝关节主导性的调节现象。这些独特的协调特征与临床观察结果一致,即主导侧膝部相关疾病的发病率更高,而非主导侧踝关节不稳定的情况更为常见。