
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
解析精英手球运动员的敏捷性:基于PLSR模型的速度、力量与身体成分对变向及反应敏捷性的影响研究
《BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation》:Deconstructing agility in elite handball: PLSR-based modeling of speed, strength, and body composition on change-of-direction and reactive agility
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月14日 来源:BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation 2.1
编辑推荐:
摘要研究目的本研究旨在确定优秀手球运动员在变向速度和反应敏捷性方面的多维度身体相关因素,并运用偏最小二乘回归分析方法探讨可能存在的两性差异关联模式。研究方法共有48名国家级一级及以上水平的手球运动员(18名男性,30名女性)在赛季前接受了测试。这些运动员需完成10–30米冲刺测试
本研究旨在确定优秀手球运动员在变向速度和反应敏捷性方面的多维度身体相关因素,并运用偏最小二乘回归分析方法探讨可能存在的两性差异关联模式。
共有48名国家级一级及以上水平的手球运动员(18名男性,30名女性)在赛季前接受了测试。这些运动员需完成10–30米冲刺测试、等长大腿中部拉力测试(包括最大力量及0-100毫秒内的力量发展速率)、垂直跳跃测试(包括起跳高度、最高点高度、落地高度以及反应力量指数),同时还需进行身体成分检测。所有测试在相隔48小时的两次标准化测试中完成,第二次测试则用于评估变向速度和反应敏捷性。研究采用了按性别分组的偏最小二乘回归模型,通过变量投影重要性指标来量化各预测因子的作用程度,并用R2Y和Q2Y指标来总结模型的性能表现。
单组分的按性别分组的偏最小二乘回归模型显示出不错的解释力和预测能力(女性:R2Y=0.604,Q2Y=0.559;男性:R2Y=0.631,Q2Y=0.531)。在两种模型中,冲刺能力尤其是30米冲刺成绩以及反应力量指数的重要性最高(变量投影重要性值约为1.2–1.3),而较高的体脂百分比则与更长的变向速度和反应敏捷性测试完成时间相关,即表现较差。除了这些共有的预测因子外,男性的身高超过了变量投影重要性阈值(值为1.26),而女性的体脂百分比则达到了该阈值(值为1.18),这反映出不同模型在次要预测因子上的细微差异,不过最重要的预测因子在两性之间基本一致。
在这项基于赛季前数据的横断面研究中,优秀手球运动员的敏捷性表现似乎与神经肌肉因素和形态学因素都有关系。无论性别如何,冲刺能力和反应力量都是变向速度和反应敏捷性的重要多变量相关因素,而较高的体脂百分比则会导致测试完成时间延长。这些研究结果支持敏捷性是由多种因素共同决定的观点,同时也为未来的假设驱动型研究提供了初步的模型依据。由于男性样本数量较少,且反应敏捷性测试的难度较大,因此按性别划分出的关联模式应被视为探索性的结果。
本研究旨在确定优秀手球运动员在变向速度和反应敏捷性方面的多维度身体相关因素,并运用偏最小二乘回归分析方法探讨可能存在的两性差异关联模式。
共有48名国家级一级及以上水平的手球运动员(18名男性,30名女性)在赛季前接受了测试。这些运动员需完成10–30米冲刺测试、等长大腿中部拉力测试(包括最大力量及0-100毫秒内的力量发展速率)、垂直跳跃测试(包括起跳高度、最高点高度、落地高度以及反应力量指数),同时还需进行身体成分检测。所有测试在相隔48小时的两次标准化测试中完成,第二次测试则用于评估变向速度和反应敏捷性。研究采用了按性别分组的偏最小二乘回归模型,通过变量投影重要性指标来量化各预测因子的作用程度,并用R2Y和Q2Y指标来总结模型的性能表现。
单组分的按性别分组的偏最小二乘回归模型显示出不错的解释力和预测能力(女性:R2Y=0.604,Q2Y=0.559;男性:R2Y=0.631,Q2Y=0.531)。在两种模型中,冲刺能力尤其是30米冲刺成绩以及反应力量指数的重要性最高(变量投影重要性值约为1.2–1.3),而较高的体脂百分比则与更长的变向速度和反应敏捷性测试完成时间相关,即表现较差。除了这些共有的预测因子外,男性的身高超过了变量投影重要性阈值(值为1.26),而女性的体脂百分比则达到了该阈值(值为1.18),这反映出不同模型在次要预测因子上的细微差异,不过最重要的预测因子在两性之间基本一致。
在这项基于赛季前数据的横断面研究中,优秀手球运动员的敏捷性表现似乎与神经肌肉因素和形态学因素都有关系。无论性别如何,冲刺能力和反应力量都是变向速度和反应敏捷性的重要多变量相关因素,而较高的体脂百分比则会导致测试完成时间延长。这些研究结果支持敏捷性是由多种因素共同决定的观点,同时也为未来的假设驱动型研究提供了初步的模型依据。由于男性样本数量较少,且反应敏捷性测试的难度较大,因此按性别划分出的关联模式应被视为探索性的结果。
生物通微信公众号