《Frontiers in Sustainable Food Systems》：Assessing the profitability of underutilized crops in KwaZulu-Natal, South Africa: using cost-benefit analysis
编辑推荐：
被忽视和未充分利用作物（NUCs）为南非小农粮食生产系统的多样化提供了未开发的机遇，但其盈利能力仍未被充分探索。本研究使用成本效益分析（CBA）框架，评估了南非夸祖鲁-纳塔尔省319名小农种植的七种NUCs的盈利能力。数据采用农场部分预算分析、敏感性分析和普通
被忽视和未充分利用作物（NUCs）为南非小农粮食生产系统的多样化提供了未开发的机遇，但其盈利能力仍未被充分探索。本研究使用成本效益分析（CBA）框架，评估了南非夸祖鲁-纳塔尔省319名小农种植的七种NUCs的盈利能力。数据采用农场部分预算分析、敏感性分析和普通最小二乘回归进行分析。在10年时间范围内应用了10%的折现率，从第4年开始产量保持恒定，价格和成本每年按4.5%的通胀率调整。盈利能力指标包括净现值（NPV）、内部收益率（IRR）和效益成本比（BCR）。NUCs采用者获得了更高的净利润（ZAR 11,200/公顷；约合600美元）和BCR（2.25），而非采用者仅为ZAR 2,700/公顷（约合145美元），IRR为38.2%。在10年时间范围内，采用者实现的NPV为R76,543（约合4,100美元），而非采用者为R18,445（约合990美元）。在单项作物中，南瓜的BCR最高（5.12），其次是花生（4.25）和豇豆（3.93）。敏感性分析证实，在不利情景下盈利能力仍保持稳健，BCR从未低于1.7。回归分析表明，信贷获取（p < 0.01）、教育（p < 0.05）、推广服务获取（p < 0.05）和性别（p < 0.05）与盈利能力呈正相关，而市场距离（p < 0.05）呈负相关。女性占采用者的69%，且其利润高于男性同行。研究得出结论，NUCs对小农具有盈利性。改善信贷获取、推广服务、性别响应型计划以及当地市场可显著提高盈利能力。
**论文解读：南非夸祖鲁-纳塔尔省未充分利用作物盈利性的成本效益分析**
**研究背景**
在全球粮食系统亟需多样化的背景下，被忽视和未充分利用作物（NUCs）因其环境适应性强、营养丰富且契合小农生计体系，在撒哈拉以南非洲展现出巨大潜力。然而，现有研究多聚焦于NUCs的营养与生态效益，对其经济盈利性，尤其是小农层面的定量评估严重不足。南非夸祖鲁-纳塔尔省（KwaZulu-Natal）农业以小农为主，面临干旱频发、土壤退化、市场接入有限等结构性挑战，传统作物（如玉米）生产可持续性堪忧。尽管NUCs（如甘薯、芋头、南瓜、花生、豇豆、木薯等）在当地具有生态适应性，但农户常因缺乏盈利性证据而将其视为经济劣势作物，导致种植面积萎缩与本土知识流失。因此，量化NUCs的生产成本与收益，评估其长期投资回报，成为推动政策整合、提升小农收入、促进气候韧性农业的关键前提。本研究旨在通过成本效益分析（CBA）框架，系统评估NUCs的短期与长期盈利能力，并识别影响盈利性的社会经济与市场因素，为小农投资决策与农业政策制定提供实证依据。该论文发表在《Frontiers in Sustainable Food Systems》。
**主要技术方法**
研究人员采用成本效益分析（CBA）为核心框架，结合农场部分预算分析、敏感性分析及普通最小二乘（OLS）回归。样本来源为南非夸祖鲁-纳塔尔省uMkhanyakude和King Cetshwayo两个区，采用多阶段抽样法，最终纳入319名小农（包括NUCs采用者与未采用者）。数据通过结构化问卷收集，涵盖人口统计、社会经济、生产投入、成本收益及市场渠道。分析中应用10%折现率、10年时间范围，假设第4年起产量稳定，价格与成本按4.5%年通胀率调整。盈利性指标包括净现值（NPV）、内部收益率（IRR）和效益成本比（BCR）。敏感性分析通过最佳与最差情景（价格、产量、运输成本变动±20%）评估稳健性。OLS回归用于识别影响净收入的显著因素。
**研究结果**
**3.1 人口统计与农场特征**
通过描述性统计与比较，研究人员发现NUCs采用率为40%（127人），女性占69%。采用者平均年龄53岁，已婚率88%，失业率63%，家庭规模7人，教育水平约8年。仅15%获得推广服务，37%受过培训。这些特征表明NUCs种植集中于经济脆弱、依赖传统知识的中年女性群体，且制度支持严重不足。
**3.2 种植的NUCs分布**
甘薯（26.2%）和芋头（23.0%）是种植最广泛的NUCs，合计占近一半产量；南瓜（16.4%）、南瓜叶（19.7%）次之；木薯（4.9%）、花生（3.3%）、豇豆（6.6%）种植比例较低。研究认为，种植偏好反映了作物对边际土壤的适应性、家庭消费需求与市场潜力的平衡。
**3.3 NUCs加工技术**
82%的农户采用晒干，74%采用晒干加研磨，44%采用焯水。加工主要用于家庭消费，未进行商业化销售。女性参与加工活动占87.3%。传统加工方法虽保证基本保存，但缺乏标准化，存在质量与安全风险，制约市场价值提升。
**3.4 储存设施**
71.3%的农户使用传统棚屋储存，45.3%使用房屋或茅屋。传统储存虽成本低，但防虫防霉效果有限，仅适合短期存放，缺乏替代技术反映了基础设施缺失。
**3.5 采后处理方法**
78%的农户进行清洁，85.3%进行分拣，32.7%进行清洗。高比例的分拣行为表明农户已具备质量意识，但缺乏正式分级与溢价机制支持。
**3.6 营销渠道**
76%的农户通过路边市场销售，58%通过中间商，40.7%通过非正规鲜品市场。多种渠道并存反映风险分散策略，但中间商提供保障的同时压低价格。
**3.7 按作物类型的毛利润分析**
通过部分预算分析，研究人员计算了七种NUCs的毛利润与BCR。南瓜表现最佳（BCR = 5.12），其次为花生（4.25）、豇豆（3.93）、南瓜叶（3.56）、甘薯（3.09）、芋头（2.96）、木薯（2.37）。所有作物的采用者均显著优于未采用者，例如南瓜采用者毛利润为R37,170/公顷，未采用者仅R8,975/公顷。
**3.8 盈利性估计的变异与精度**
通过自助法（1,000次重复）计算95%置信区间，南瓜的BCR置信区间为[4.51, 5.73]，木薯为[2.06, 2.68]。所有BCR下限均大于1，确认所有NUCs在保守估计下仍盈利。
**3.9 作物盈利性统计比较（ANOVA）**
单因素方差分析（ANOVA）拒绝零假设（F(6,120) = 28.46, p < 0.001），表明七种作物毛利润存在显著差异，不可合并分析。
**3.10 作物盈利性成对比较（Tukey HSD检验）**
Tukey HSD事后检验显示，南瓜和花生毛利润显著高于木薯、芋头、甘薯（p < 0.01），而甘薯与芋头无显著差异（p = 0.892）。作物可分为高盈利（南瓜、花生、豇豆）、中盈利（南瓜叶、甘薯、芋头）、低盈利（木薯）三组。
**3.11 经济分析：NPV、IRR与BCR**
贴现现金流分析显示，采用者10年NPV为R76,543（约4,112美元），IRR为38.2%，BCR为2.25；未采用者NPV仅R18,445（约991美元），IRR为13.4%，BCR为1.23。采用者增量NPV为R58,098（约3,121美元），回报远超信贷成本。
**3.12 敏感性分析**
在价格或产量下降20%的最差情景下，BCR仍不低于1.7；运输成本上升20%仅使净利润下降4%。盈利能力对价格和产量波动最敏感，对运输成本相对不敏感。
**3.13 NUCs盈利性的决定因素（OLS回归）**
回归模型解释23.8%的变异（R2 = 0.238）。显著正向变量包括：信贷获取（β = 612.345, p < 0.01）、推广服务获取（β = 378.234, p < 0.05）、性别（女性β = 245.678, p < 0.05）、教育（β = 24.567, p < 0.05）、家庭收入（β = 0.048, p < 0.10）。市场距离呈显著负向（β = -23.456, p < 0.10）。信贷获取影响最大，揭示其作为首要约束。
**3.14 回归诊断与模型有效性**
方差膨胀因子（VIF）均小于2.5，无多重共线性；Breusch-Pagan检验（p = 0.238）满足同方差性；Shapiro-Wilk检验（p = 0.124）满足残差正态性。模型整体显著（F(9, 309) = 5.01, p < 0.001）。
**3.14.5 NUCs扩张的环境与社会外部性**
减少农化品使用可能改善土壤与水质量，但土地转换可能威胁自然栖息地。女性主导的采用与加工模式可增强经济赋权，但存在知识代际流失风险（采用者平均年龄53岁），且可能挤占粮食作物。
**总结讨论与结论翻译**
**讨论部分总结**
讨论部分指出，NUCs盈利性高度依赖制度与市场环境，而非作物固有性状。女性采用者获得更高利润，表明NUCs价值链为女性经济赋权提供独特路径，但需警惕传统知识流失。信贷获取是最强盈利促进因素，而推广服务虽重要但覆盖面极低。敏感性分析揭示价格与产量稳定政策比运输基础设施更关键。研究结果挑战了NUCs经济劣势的普遍认知，并强调需将性别响应、信贷支持与市场整合纳入政策框架。
**研究结论翻译**
夸祖鲁-纳塔尔省的小农通常缺乏关于被忽视和未充分利用作物（NUCs）能否产生正回报的可靠信息。这一知识差距阻碍了农户对这些作物的投资，尽管其具有潜在经济价值。本研究基于319名农户的调查数据，采用成本效益分析评估了七种NUCs的盈利性。分析方法包括毛利润预算、敏感性检验和普通最小二乘回归。结果表明，种植NUCs为采用者带来了正财务回报。效益成本比（BCR）介于木薯的2.37至南瓜的5.12之间，毛利润为每公顷R13,170至R37,170（约合每公顷707至1,996美元）。南瓜回报最高，其次是花生（BCR = 4.25）和豇豆（BCR = 3.93）。相比之下，种植常规玉米的农户BCR仅为1.23。敏感性检验证实，在多种不利情景下盈利性仍保持为正，即使价格或产量下降20%，BCR值也从未低于1.7。回归分析表明，信贷获取、教育、推广服务和性别与盈利性呈正相关，而市场距离呈负相关。基于这些发现，提出以下建议：扩大NUCs种植可提高小农收入；通过针对性推广传播盈利性信息；加强市场体系（如收集点、加工设施、买家联系）；改善信贷获取；优先稳定价格和产量而非运输基础设施；将推广服务覆盖至NUCs农户；针对女性农户制定政策（女性占采用者69%，利润更高，占加工活动87.3%）；建立年长农户向年轻农户的知识转移机制，应对采用者平均年龄53岁所暗示的本土知识流失风险。这些建议不仅适用于夸祖鲁-纳塔尔省，也适用于其他南非省份及具有类似农业系统的邻国。
