《Journal of Animal Breeding and Genetics》:Genetic Determination of Maternal Behaviour in Pigs
编辑推荐:
在瑞士兰德瑞斯(Swiss Landrace, SLR)母猪中,母性行为是一项具有重要商业价值的性状,其影响母猪与仔猪的福利,以及人畜互动的质量与安全性,尤其在无定位栏自由分娩(free farrowing)体系下更为关键。本研究旨在评估母性行为并估算其数量遗
在瑞士兰德瑞斯(Swiss Landrace, SLR)母猪中,母性行为是一项具有重要商业价值的性状,其影响母猪与仔猪的福利,以及人畜互动的质量与安全性,尤其在无定位栏自由分娩(free farrowing)体系下更为关键。本研究旨在评估母性行为并估算其数量遗传参数。泌乳期平均29–30天、胎次1至11的泌乳母猪,在瑞士育种公司Suisag旗下四个核心场分两个12周时段接受行为测试与观察。研究人员对人类定向攻击性采用标准化仔猪处理测试(Piglet Handling Test, PHT,5分制)与养殖者攻击性评分(Farmers' Aggressiveness Score, FAS,3分制)评估;对未知仔猪尖叫播放的反应采用5分制评分,并记录躺卧前发声及躺卧耗时。各性状观测涵盖451–705头母猪,多数个体具多性状表型,每指标采样1–6次。鉴于性状非高斯分布,方差组分基于贝叶斯广义线性混合模型(Bayesian generalised linear mixed models)估算,随机效应含母猪加性遗传效应与永久环境效应。加性遗传关系分别由系谱(1418个个体、六代)、基因组(376头60K SNP芯片分型母猪)或二者结合的H矩阵构建。估计可信区间表明,无论关系矩阵如何建模,所有性状均具重复力,估计值介于0.18±0.09(均值±标准差;95% CI=[0.01, 0.35])与0.66±0.04([0.58, 0.74])。对人攻击性水平(系谱基:PHT h2=0.44±0.12,[0.22, 0.69];FAS h2=0.24±0.10,[0.04, 0.45])与躺卧前发声(H矩阵基:h2=0.36±0.15,[0.07, 0.63])均具遗传力。研究人员发现FAS与仔猪存活性状间存在不利遗传相关。结果表明,人向攻击性可遗传,通过遗传选择改善饲养员安全与母猪福利具备可行性,但仔猪存活应纳入平衡育种指数以确保两性状协同进展。
研究背景与立项依据:哺乳动物泌乳期行为具跨物种保守性,家猪(Sus scrofa)中母性行为不佳(如压死仔猪、撕咬)是断奶前死亡主因。室内商业场中,母猪将饲养员视为潜在威胁,哺乳期对人攻击性可达19%,在转向自由分娩(free farrowing)趋势下威胁人员安危且反映母猪负性福利。管理干预耗时且难规模化,而若母性行为具遗传基础,育种改良可低成本、累积性获益。既往研究遗传力估计矛盾,多因测量法不同、缺乏重复观测及多性状关联不清。因此研究人员在瑞士兰德瑞斯(SLR)自由分娩核心群中,系统量化防御性攻击、对仔猪鸣叫反应、躺卧谨慎度,并估算遗传参数与育种关联。
主要技术方法概览:研究于2023年10–12月及2024年5–8月在Suisag四核心场开展,母猪单栏自由活动(非定位栏),每场访视6次×2天。表型来自仔猪处理测试(PHT,5分制,提仔+假臂刺激)、仔猪尖叫测试(PST,播放1日龄/15日龄未知仔鸣叫,5分制)、躺卧行为观察(记录躺前发声二值及耗时秒数)、养殖者攻击性评分(FAS,3分制,产后7天内由场员评)。遗传数据含系谱(截六代1418–1915个体)与60K SNP芯片(Illumina定制)分型365–406头母猪,质控后70 445–70 446 SNPs。统计采用R语言brms接口Stan跑单变量/双变量贝叶斯动物模型,分类性状用probit阈值模型,连续性状(躺卧耗时)用lognormal;加性关系矩阵交替用系谱A矩阵、基因组GSNP矩阵(VanRaden法)及A-G融合H矩阵;永久环境效应必含,PHT/PST加窝组随机效应;遗传力h2=σ2a/σ2p,重复力Rep=(σ2pe+σ2a)/σ2p;表型相关与遗传相关由双变量模型得,与仔猪压死数(Poisson)及断奶存活比(0-1-inflated Beta)做多性状扩展。
研究结果
3.1 性状分布与固定效应:PHT最常见为2分(无攻击警觉,50%),仅8.5%达4–5分,15.7%个体至少一次攻击;哺乳期天数增加降低无反应概率。PST 53.8%无反应,15.1%达4–5分;胎次无影响,后期哺乳与同室后测均降反应性。躺前发声占64.6%,随哺乳日降、随30 cm内仔数升。躺卧耗时1–104 s(中位8 s),仅高胎次(5–6)有差异。FAS 82.2%为1分,3.5%为3分;一胎更易2分,场D攻击率偏高。
3.2 遗传参数
3.2.1 重复力:所有性状0.18–0.66,PHT、躺前发声、FAS>0.40,表明个体间差异跨胎次稳定。
3.2.2 遗传力:PHT系谱A矩阵h2=0.44(GSNP降至0.20,H矩阵0.35);PST低遗传力(A矩阵0.17,H矩阵0.11);躺前发声H矩阵h2=0.36(A矩阵0.37);躺卧耗时不遗传(≤0.12);FAS三矩阵均≈0.24–0.27且CI不含0。说明对人攻击性及躺前发声具中选遗传力,尖叫反应不适合作育种指征。
3.3 性状间相关:永久环境相关中PHT-PST=0.57(正),躺前发声与PHT/PST约0.5但CI宽。遗传相关PHT-FAS=0.70、PST-FAS=0.68(均强正),证FAS可作PHT实用替代。与生产性状:FAS与压死仔数遗传相关rg=-0.51(95% CI上限-0.002),即选低攻击性伴压死数微增(不利);FAS与断奶存活比rg=0.28(CI含0)。
讨论与结论翻译:本研究以场内实用量度探究散养SLR母猪防御性攻击的遗传基础。所有母性行为跨胎次稳定可重复;对人攻击性(PHT、FAS)与躺前发声具中等遗传力,PST低遗传力且不适大规模表型化。PHT与FAS强遗传相关支持养殖者评分作育种记录。FAS与仔猪压死数呈不利遗传相关,提示单选低攻击性会损及仔猪存活,须将仔猪存活纳入平衡育种指数(balanced breeding index)。综上,母性防御攻击具遗传性,经遗传选择提升饲养员安全与母猪福利可行,但须在多性状指数中权衡仔猪生存,方能于自由分娩体系中同步获益。该研究发表于《Journal of Animal Breeding and Genetics》。