旧石器时代中期黎凡特的技能与技术革新：Givat Rabi East的勒瓦娄哇（Levallois）技术

《Journal of Archaeological Science: Reports》：Skills and technological innovations in the Middle Palaeolithic Levant: the Levallois approach at Givat Rabi East

　　

本研究讨论了对Givat Rabi East的勒瓦娄哇（Levallois）石制品的分析。研究人员通过共享石核（shared cores）发现了勒瓦娄哇技术中的学徒制（apprenticeship）证据。尽管当地优质燧石（flint）资源丰富，但研究人员仍观察到经济的原料管理（raw material management）行为。

**论文解读：旧石器时代中期黎凡特的技能与技术革新——Givat Rabi East的勒瓦娄哇技术研究**

**研究背景**
勒瓦娄哇（Levallois）技术作为旧石器时代中期（Middle Palaeolithic）的标志性特征，广泛分布于非洲、欧洲和亚洲，其核心在于通过预制石核（prepared core）来生产预定形态的石片（predetermined flakes）。尽管该技术已被大量研究，但关于技能获取（skill acquisition）和知识传递（knowledge transmission）的机制在黎凡特（Levant）地区仍缺乏系统探讨。Givat Rabi East（GRE）位于以色列北部，是一处露天遗址，紧邻优质的Timrat组燧石（flint）产地。此前的研究表明，该区域从旧石器时代早期至新石器时代均有古人类活动，但针对勒瓦娄哇技术中技能差异和学徒制（apprenticeship）的实证分析尚属空白。本研究旨在通过分析GRE遗址的勒瓦娄哇石制品，揭示技术操作、原料经济与技能传递之间的互动关系。

**研究内容与结论**
研究人员对GRE遗址C区Q8和Q9方格出土的Middle Palaeolithic石制品进行了系统技术-形态学分析，共选取3004件石制品的随机样本，其中203件被鉴定为勒瓦娄哇技术产物。通过分析石核（cores）、勒瓦娄哇产品（Levallois products）和石核修整片（core trimming elements, CTEs）的形态、疤痕模式、台面类型、终止类型（terminations）等属性，识别出三种技能水平的石核：高技能者、低技能者以及“共享石核”（shared cores）。共享石核（占勒瓦娄哇石核的14.4%）具有双重锈色（double patina）、重叠的剥片疤痕（overlapping flake scar generations）以及后期剥片阶段升高的阶状/铰状终止比率（step/hinge termination ratios），这被视为学徒制实践的明确证据——即初学者在熟练者废弃的石核上继续练习。此外，尽管燧石原料丰富，研究人员仍观察到经济性原料管理行为，包括石核边缘修整（retouched cores）、石制品再利用以及保留部分石皮（cortex）以维持石核质量。大部分石核的剥片策略以单向（unidirectional）和双向（bidirectional）为主，且尖状器石核（point cores）占比最高（40.2%），表明系统化生产勒瓦娄哇尖状器（Levallois points）是遗址的主要技术目标。该研究强调，技术复杂性、文化传承和社会学习在旧石器时代中期黎凡特古人类适应中发挥了关键作用。论文发表在《Journal of Archaeological Science: Reports》。

**关键技术方法**
研究人员主要采用以下技术方法：1）基于Bo?da（1993, 1995）的容积标准对勒瓦娄哇石核进行分类（优先型、单向反复型、双向反复型、向心反复型、尖状器型）；2）通过记录石核的轴向尺寸、台面类型、背疤模式、终止类型等定量属性评估技能水平；3）通过双重锈色、重叠剥片疤痕和后期高终止错误率识别共享石核；4）对石制品进行锈色和边缘损伤的埋藏学评估以排除后期扰动。样本来源为GRE遗址Q8和Q9方格，属于C区，地层为冲积单元B1，年代通过邻区已测年地层推断为MIS 6和MIS 5。

**研究结果**

**3.1 勒瓦娄哇石核（Levallois cores）**
通过对81件完整石核的分析，研究人员发现石核类型多样，其中尖状器石核（40.2%）最为常见，其次为单向反复型（24.1%）、优先型（21.8%）和双向反复型（10.3%）。大部分石核（96.4%）保留部分石皮，主要位于基部（60%），表明剥片初期阶段。约34.5%的石核具有双重锈色，结合重叠疤痕模式，提示多次使用和再加工。终止错误分析显示，优先型和尖状器石核的阶状/铰状终止比率较低，而双向反复型石核的比率最高且变异最大，可能反映技能差异或剥片策略的复杂性。

**3.1.1 共享石核（Shared cores）**
研究人员依据双重锈色、重叠剥片疤痕和后期高终止错误率三个标准，识别出12件共享石核（占14.4%）。与非共享石核相比，共享石核的平均阶状断裂数（3.42 vs 1.59）和铰状断裂数（1.42 vs 1.19）显著更高，且后期阶段的错误率明显上升。这些特征表明，共享石核经历了两个独立的剥片阶段：早期由熟练者操作，后期由初学者练习，导致错误增多。此外，部分石核采用不规则或瑕疵燧石结核，以及故意保留石皮在剥片面（debitage surface）上，进一步支持了学习行为的存在。

**3.1.2 修整石核（Retouched cores）**
14件石核（14.2%）边缘存在修整痕迹，主要位于远端（42.9%）和近端（28.6%）。这些修整通常发生在石核二次利用阶段，尽管原料丰富，但古人类仍通过修整延长石核使用寿命，体现了经济性原料管理策略。

**3.2 勒瓦娄哇产品和石核修整片（Levallois products and CTEs）**
研究人员分析了57件完整勒瓦娄哇产品，包括优先型石片（40.4%）、尖状器（35.1%）和石叶（24.6%）。背疤模式以单向为主，台面类型以多面台面（multifaceted）最常见（45.6%），终止类型以羽状（feather）为主（40.4%）。约33.3%的产品保留少量石皮（1-24%），可能与学习行为或原料节省有关。31件CTEs中，以éclats débordants（48.3%）和éclats débordants & outrepassés（37.9%）为主，台面多为素台面（plain），终止类型以羽状和跳过/过度（plunging/overshot）为主。

**3.2.1 勒瓦娄哇产品上的修整（Retouch on Levallois products）**
54.5%的勒瓦娄哇产品具有修整痕迹，以直接修整（direct retouch, 35.4%）、反向修整（inverse, 25.0%）和交替修整（alternating, 25.0%）为主。尖状器修整最为常见（77.8%），主要位于双侧边缘（40.7%），部分尖端存在损伤，可能为使用痕迹。

**3.2.2 石核修整片上的修整（Retouched CTEs）**
35.5%的CTEs具有修整痕迹，以交替修整（45.5%）和直接修整（27.3%）为主，多位于左侧边缘，形态为鳞状（scaled）和短程（short），部分为半陡峭（semi-abrupt）角度。

**讨论与结论**
**讨论部分**总结：GRE遗址的地层证据表明，上部单元（Unit 1）石制品密度高，代表强烈的现场剥片活动，而下部单元（Unit 2）密度低，可能反映使用强度变化。原料来源为当地Timrat组燧石，遗址紧邻原料产地，但古人类仍表现出经济性行为，如石核修整、石制品再利用和保留石皮，这些行为可能源于文化传统而非原料稀缺。共享石核的识别为学徒制提供了直接证据，初学者在熟练者废弃的石核上练习，导致后期错误率升高。尖状器石核的普遍性表明系统化生产目标，而单向和双向剥片策略的偏好反映了对石核凸度（convexities）的精细控制。不同石核类型的终止错误率差异可能反映技能变异，但需注意剥片策略本身也会影响错误率。

**结论部分**翻译如下：
GRE的勒瓦娄哇石制品组合为旧石器时代中期黎凡特古人类的技术、社会学习机制和适应策略提供了关键见解。本研究探索了勒瓦娄哇生产与原料经济、技能传递和石器制作之间的联系。主要发现包括：
- 尽管靠近高质量燧石来源，GRE的古人类仍采用了经济策略，包括石核修整、石制品再利用以及早期剥片阶段的最小石皮去除。这些行为突显了资源丰富性与有意识原料节约之间的平衡，可能表明一种代代相传的技术传统。此外，在丰富原料背景下这些经济行为的持续性表明，它们并非仅由稀缺性驱动，而是代表了文化嵌入的实践。
- 单向和双向反复剥片策略以及高度伸长的尖状器石核的盛行，展示了系统化的石坯生产方法。然而，石核远端形状和台面准备方法的变异性揭示了适应原料限制和剥片目标的灵活性，挑战了关于勒瓦娄哇预定性的简化观点。
- 共享石核（具有更多阶状/铰状终止以及剥片面石皮）的识别，凸显了GRE在知识传递和技能获取中的作用。初学者很可能在部分耗竭的石核上练习，留下了与优先型和尖状器石核中精确性形成对比的错误痕迹。

这些发现将GRE定位为理解黎凡特旧石器时代中期技术行为的重要露天遗址。此外，本研究强调了技术复杂性、文化传递和社会学习之间的相互作用，同时揭示了旧石器时代中期人类适应的局部模式。