消毒剂配方表面润湿能力对其对艰难梭菌杀孢子活性的影响

《Antimicrobial Resistance & Infection Control》：The significance of the surface wetting capacity of disinfectant formulations on the sporicidal activity against Clostridioides difficile

　　

摘要

背景

艰难梭菌感染（CDI）仍是抗生素相关性腹泻的主要感染性病因，给全球的医疗系统带来了巨大负担。艰难梭菌孢子可在环境表面存活数月，需通过具有杀孢子作用的消毒剂才能有效清除。消毒剂配方的高表面（界面）张力可能会限制其杀孢子效果。有证据表明，孢子表面的疏水性在CDI的传播和持续存在中起着重要作用。本研究的目的是测定并比较两种基于二氧化氯的消毒剂配方在包括疏水性和亲水性材料在内的选定测试表面的润湿性能，并根据EN 17846标准评估这些配方对艰难梭菌孢子的杀孢子活性。

方法

研究了两种活性成分浓度相同的基于二氧化氯的消毒剂配方：一种含有表面活性剂，另一种不含。在具有不同亲水性和疏水性的选定固体材料上进行了润湿性测试。共分析了七种表面：蜡膜（一种涂在蜡纸卷上的经过特殊处理的高纯度石蜡薄膜）、玻璃、陶瓷（商用釉面陶瓷砖）、铝、PVC地板（商业产品）、泡沫PVC以及316不锈钢。在清洁条件下，采用EN 17846标准的四区域测试法，以15分钟的接触时间，评估了这些消毒剂在PVC载体上的杀孢子活性。

结果

含有表面活性剂的二氧化氯基消毒剂表现出最佳的润湿性能。不过，不同测试表面的润湿性差异较大，其降序为：玻璃＞陶瓷＞PVC＞铝＞不锈钢＞泡沫PVC＞蜡膜。添加表面活性剂后，艰难梭菌孢子的减少幅度更大，其对数值减幅为5.39，而不含表面活性剂的配方则为4.22。

结论

适当选择的表面活性剂可降低表面张力，提高测试材料的润湿性。在PVC载体上，按照EN 17846标准测试时，含表面活性剂的配方对艰难梭菌孢子的杀灭效果优于不含表面活性剂的配方。需要进一步在更多与医疗相关的表面上开展重复研究，以确认更好的润湿性是否能在不同材料上带来更强的杀孢子效果。