《Journal of Critical Care》：Early hemodynamic response to angiotensin II defines a prognostic phenotype in bloodstream infection–associated septic shock
编辑推荐：
背景：血管紧张素II（Angiotensin II）在脓毒性休克中越来越多地被用作辅助性血管升压药，但早期血流动力学反应的临床意义和决定因素尚未完全阐明。方法：研究人员开展了一项回顾性队列研究，纳入2019年至2025年间接受血管紧张素II治疗的血流感染相关脓
背景：血管紧张素II（Angiotensin II）在脓毒性休克中越来越多地被用作辅助性血管升压药，但早期血流动力学反应的临床意义和决定因素尚未完全阐明。方法：研究人员开展了一项回顾性队列研究，纳入2019年至2025年间接受血管紧张素II治疗的血流感染相关脓毒性休克成人患者。早期血流动力学反应被量化为血管紧张素II启动后3小时背景去甲肾上腺素等效剂量（norepinephrine-equivalent dose, NED）的比例减少，并作为连续变量进行分析。主要结局是30天死亡率。采用多变量逻辑回归和3小时界标Cox比例风险模型评估反应幅度与死亡率之间的关联。结果：共320例患者符合纳入标准，其中207例（64.7%）为男性，平均年龄63.7岁（标准差14.7）。3小时NED比例减少越大，与30天死亡率越低独立相关（每10%减少的调整比值比[aOR]为0.83；95%置信区间[CI] 0.76–0.90；p < 0.001），在3小时界标Cox模型中结果相似（每10%减少的调整风险比[aHR]为0.89；95% CI 0.85–0.92；p < 0.001）。当使用NED绝对减少作为反应指标以及将血管紧张素II纳入总血管升压药负荷时，结果一致。结论：血管紧张素II启动后血管升压药需求减少越大，与血流感染相关脓毒性休克患者的生存改善密切相关。这种关系最好被描述为一个连续的生理梯度，即去甲肾上腺素等效剂量逐渐减少与死亡率降低相关，而非离散的阈值效应。
**研究背景与问题**
脓毒性休克（septic shock）是一种由感染引起的循环衰竭综合征，以依赖血管升压药的低血压和组织灌注受损为特征，尽管复苏充分，死亡率仍居高不下。去甲肾上腺素（norepinephrine）是首选一线血管升压药，但难治性休克常持续存在，促使临床医生考虑使用附加药物。血管紧张素II（angiotensin II, ATII）通过肾素-血管紧张素-醛固酮系统（renin-angiotensin-aldosterone system, RAAS）发挥作用，为血管升压治疗提供了机制独特的途径，在儿茶酚胺抵抗性血管舒张性休克中应用日益增多。然而，关于ATII在脓毒性休克中的最佳角色尚未完全明确，早期血流动力学反应常被视为二元现象，但缺乏数据说明反应性是否存在于有临床意义的连续谱中，尤其是在定义明确的脓毒性休克表型中。因此，研究人员评估了血流感染（bloodstream infection, BSI）相关脓毒性休克患者中对ATII的早期血流动力学反应，以确定其与生存的关系，并探究基线临床变量能否预测反应性，特别关注反应是否存在于连续的生理谱中。该论文发表在《Journal of Critical Care》。
**主要关键技术方法**
研究人员从梅奥诊所（Mayo Clinic）多个院区（亚利桑那、佛罗里达、罗切斯特及中西部医疗系统）筛选2019-2025年间成人患者，纳入满足Sepsis-3标准、存在致病性血流感染、血管升压药依赖且乳酸>2 mmol/L并接受ATII治疗的脓毒性休克患者（共320例）。主要技术方法包括：1）通过电子病历系统进行回顾性队列筛选，手动提取数据；2）使用标准化换算系数将血管升压药剂量转化为去甲肾上腺素等效剂量（norepinephrine-equivalent dose, NED），计算ATII启动后3小时NED的比例减少和绝对减少作为连续反应变量；3）采用多变量逻辑回归和3小时界标Cox比例风险模型评估反应与30天死亡率的关系，并纳入APACHE IV预测死亡率、基线NED和初始抗生素充分性作为协变量；4）进行敏感性分析，包括将ATII纳入总血管升压药负荷、使用绝对变化和二元阈值（≥25%减少），以及扩展协变量调整模型；5）使用线性回归和逻辑回归探索基线临床特征对反应的预测作用。
**研究结果**
**1. 患者特征与反应分布**
共320例患者，平均年龄63.7岁，64.7%为男性，合并症常见。Gram阴性菌占57.2%，Gram阳性菌占25.0%，多微生物感染占15.3%。感染源以肺部（28.4%）、泌尿系（18.4%）和胃肠道（18.4%）为主。初始抗生素充分性为77.5%。平均APACHE IV预测死亡率为57.0%。中位基线NED为0.46 μg/kg/min，ATII启动至血培养采集的中位时间为10.1小时。35.0%的患者在3小时时实现≥25%的NED减少。图1展示了NED比例变化和绝对变化的连续分布，无明确拐点。
**2. 早期血流动力学反应与死亡率的关系**
在主要多变量逻辑回归中，3小时NED比例减少越大，与30天死亡率越低独立相关（每10%减少的调整比值比[aOR] 0.83；95% CI 0.76–0.90；p < 0.001）。3小时界标Cox模型结果一致（每10%减少的调整风险比[aHR] 0.89；95% CI 0.85–0.92；p < 0.001）。当使用NED绝对减少（每0.1 μg/kg/min减少的aOR 0.68；p < 0.001）或≥25%减少阈值（aOR 0.33；p < 0.001）时，结果相似。敏感性分析将ATII纳入总血管升压药负荷后，结果未发生实质性改变。图2显示调整后预测死亡率随反应幅度增大而逐渐降低，无阈值效应。图3的Kaplan-Meier生存曲线表明，≥25% NED减少的患者生存率显著更高（log-rank p < 0.001）。
**3. 反应预测因素**
表4显示，基线疾病严重程度（APACHE IV预测死亡率、基线NED）、初始抗生素充分性、病原体类别、正性肌力药物使用等均不能预测反应的存在或幅度。然而，慢性RAAS调节与早期反应相关：ACE抑制剂（ACE inhibitor）暴露与更大的NED比例减少相关（β系数14.9；95% CI 0.99–28.8；p = 0.04），而ARB/ARNI暴露则呈相反趋势（β系数-14.8；p = 0.06）。此外，血培养采集至ATII启动的时间间隔越长，实现≥25% NED减少的几率越低（每小时aOR 0.98；p = 0.012）。
**讨论与结论**
讨论部分指出，ATII启动后血管升压药需求减少越大与生存改善密切相关，且呈连续生理梯度而非离散阈值效应，这挑战了传统二元反应分类。大多数基线临床特征无法预测反应，提示反应性可能更多取决于血管生物学和治疗时机，而非整体疾病严重程度。慢性RAAS治疗暴露和更早启动ATII与反应相关，但需前瞻性研究验证。与既往研究（如ATHOS-3和AIMRITE）相比，本研究聚焦于血流感染相关脓毒性休克这一同质表型，并采用NED减少作为衡量临床意义的血流动力学改善指标，反映了动态滴定下的实际临床实践。研究局限性包括回顾性设计、非随机化、单一医疗系统、仅纳入培养阳性的血流感染患者等。结论部分翻译如下：**在接受血管紧张素II治疗的血流感染相关脓毒性休克患者中，血管升压药需求减少越大与生存改善密切相关。这种关系最好被描述为一个连续的生理梯度，即血管升压药需求逐渐减少与死亡率降低相关，而非离散的阈值效应。尽管选择性生物学因素（包括慢性肾素-血管紧张素-醛固酮系统治疗暴露）与反应幅度相关，但大多数常规可用的临床特征不能预测早期血流动力学改善。这些发现表明，早期生理反应可能提供超出预处理临床变量的预后信息。未来的前瞻性研究需纳入实时生物标志物评估和比较性血管升压药策略，以确定反应导向方法能否改善脓毒性休克患者的结局。**
