《Journal of Food Composition and Analysis》:Multi-Element Determination via Optimized Microwave Digestion-ICP-MS, NIR-PLS Quantitative Prediction, and AI-Based Geographical Origin Traceability of Taiping Houkui
编辑推荐:
为支持太平猴魁茶的六产地识别及核心/非核心区分,本研究建立了一个整合矿物元素分析与近红外光谱(NIR)的分析框架。优化了微波消解条件(180 °C,20 min,HNO3-H2O2 5:3 v/
为支持太平猴魁茶的六产地识别及核心/非核心区分,本研究建立了一个整合矿物元素分析与近红外光谱(NIR)的分析框架。优化了微波消解条件(180 °C,20 min,HNO3-H2O2 5:3 v/v),实现了11种矿物元素(Ca、Mg、K、Mn、Fe、Na、Cu、Zn、Cr、Pb、Cd)的高效提取,回收率为81.2-114%,相对标准偏差(RSD)<5%。基于NIR光谱建立的偏最小二乘(PLS)模型预测了11种矿物元素的含量,测试集决定系数(R2)范围为0.9131-0.9685。在产地分类方面,基于矿物元素数据和融合数据构建的朴素贝叶斯(Naive Bayes)模型分别实现了91.7%和83.3%的六产地准确率(宏平均F1分数:0.9179、0.8135);基于元素和融合数据的模型在核心/非核心区分上均达到94.4%的准确率(F1:0.9444)。基于预处理NIR光谱数据训练的一维卷积神经网络(1D-CNN)实现了97.2%的产地准确率(F1:0.9720)和94.4%的核心/非核心准确率(F1:0.9443)。本研究为太平猴魁茶的快速追溯和质量控制提供了高效的技术支持。
**论文解读文章**
**研究背景与问题**
食品的产地属性直接影响其品质与市场价值。太平猴魁作为顶级绿茶,其核心产区产品稀缺且价格远高于非核心产区,导致部分商家为牟利而伪造产地信息。传统感官鉴别方法依赖人工审评,难以精准区分手工加工茶产品的细微差异。近红外光谱(NIR)虽能实现快速无损检测,但单一光谱数据易受环境、栽培和季节等因素干扰。矿物元素谱因茶叶从生长环境中积累元素而反映产地信息,但同样受品种和农艺措施影响。因此,急需建立整合多源数据的可靠追溯方法。本研究旨在开发结合优化微波消解-电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)的多元素测定、NIR-偏最小二乘(PLS)定量预测以及基于人工智能(AI)的分类模型,实现太平猴魁的产地溯源与核心/非核心区分。
**研究内容与结论**
研究人员从黄山太平猴魁地理标志保护区的三个核心产区(猴坑、猴岗、颜家)和三个非核心产区(三合、石河坑、王王岭)各采集20个茶样,共120个样品。通过优化微波消解条件(HNO
3-H
2O
2 5:3 v/v、180°C、20 min)结合ICP-MS,同时测定11种矿物元素(Ca、Mg、K、Mn、Fe、Na、Cu、Zn、Cr、Pb、Cd),回收率81.2-114%,RSD<5%。基于NIR光谱,采用竞争性自适应重加权采样(CARS)提取特征波长后建立PLS定量模型,预测11种元素含量,测试集R
2为0.9131-0.9685。在产地分类中,分别构建基于矿物元素数据、NIR光谱数据及其融合数据的朴素贝叶斯(Naive Bayes)模型,以及基于预处理NIR光谱的一维卷积神经网络(1D-CNN)模型。结果表明:1D-CNN在六产地分类中准确率达97.2%(F1=0.9720),核心/非核心分类准确率达94.4%(F1=0.9443),为最佳模型;基于元素数据的Naive Bayes模型六产地准确率91.7%(F1=0.9179),核心/非核心准确率94.4%(F1=0.9444);融合数据模型六产地准确率83.3%(F1=0.8135),核心/非核心94.4%(F1=0.9444);基于光谱数据的Naive Bayes模型性能最差(六产地38.9%,F1=0.3658)。该研究为太平猴魁的快速追溯和质量控制提供了高效技术支撑,论文发表在《Journal of Food Composition and Analysis》。
**主要技术方法**
本研究采用以下关键技术方法:1)优化微波消解-ICP-MS:通过单因素实验确定最佳消解条件(HNO
3-H
2O
2 5:3 v/v,180°C,20 min),用于11种矿物元素的定量测定。2)近红外光谱(NIR)采集与预处理:使用傅里叶变换红外光谱仪(4000-10000 cm
-1,分辨率4 cm
-1)采集漫反射光谱,经标准化、三点平滑和一阶导数预处理。3)竞争性自适应重加权采样(CARS)特征波长提取:基于PLS回归系数绝对值,通过迭代筛选最小均方根误差交叉验证(RMSECV)对应的最优波长子集。4)偏最小二乘(PLS)回归:建立NIR光谱与元素含量间的定量预测模型。5)主成分分析(PCA)与t-分布随机邻域嵌入(t-SNE):用于数据降维与可视化。6)朴素贝叶斯(Naive Bayes)分类器:基于PCA降维后的特征进行产地分类。7)一维卷积神经网络(1D-CNN):包含三个卷积层(核大小分别为41、39、37)、最大池化层、全连接层及softmax输出层,用于深度学习分类。样本来源于黄山太平猴魁地理标志保护区内的6个产地,每地20个样本,共120个。
**研究结果**
3.1 优化微波消解方法:通过单因素实验,以元素回收率和RSD为指标,优化了消解试剂比例(HNO
3-H
2O
2 5:3 v/v)、温度(180°C)和时间(20 min),验证了方法准确度(回收率81.2-114%)和精密度(RSD<5%)。
3.2 定量模型结果分析:基于CARS提取特征波长后的PLS模型,11种元素的测试集R
2均>0.91,训练集R
2>0.96。Ca、Mg、K、Mn的R
2为0.9131-0.9685,相对预测均方根误差(RRMSEP)3.57-7.45%;Fe、Na、Cu、Zn的R
2为0.9229-0.9515,RRMSEP 4.69-10.67%;Cr、Pb、Cd的R
2>0.93,但Cr和Cd的RRMSEP较高(23.61%和10.12%),可能与其窄浓度范围有关。拟合线与1:1线的角度分析显示,多数元素角度≤4.8°,K、Cu、Cd角度较大(7.6°、5.4°、5.4°)。
3.3 起源追溯与聚类分析
3.3.1 基于元素的分类:PCA和t-SNE可视化显示元素数据存在一定类间重叠,但t-SNE改善了局部分离。基于前7个主成分(累计方差≥95%)的Naive Bayes模型实现六产地准确率91.7%(F1=0.9179),核心/非核心准确率94.4%(F1=0.9444)。误判主要发生在猴坑-猴岗、三合-颜家等重叠区域。
3.3.2 基于光谱的分类:PCA显示六个产地高度重叠,t-SNE未显著改善。基于前2个主成分(累计方差≥95%)的Naive Bayes模型六产地准确率仅38.9%(F1=0.3658),核心/非核心66.7%(F1=0.6667),表明PCA降维丢失了产地判别信息。
3.3.3 基于光谱-元素的分类:融合7个元素主成分和2个光谱主成分,Naive Bayes模型六产地准确率83.3%(F1=0.8135),核心/非核心94.4%(F1=0.9444)。与元素模型相比,融合模型六产地准确率下降,说明特征级拼接未提供互补优势,光谱组分可能干扰了元素特征建立的决策边界。
3.3.4 CNN方法:1D-CNN直接基于预处理NIR光谱,六产地准确率97.2%(F1=0.9720),核心/非核心94.4%(F1=0.9443),优于所有Naive Bayes模型,表明其能捕捉NIR光谱中非线性的产地相关模式。
3.3.5 起源分类模型比较:1D-CNN在六产地分类中表现最佳,元素模型次之,融合模型第三,光谱模型最差;核心/非核心分类中,元素、融合和1D-CNN性能相当,光谱模型较差。
**讨论与结论**
研究讨论部分指出:矿物元素谱提供了有效且可解释的产地区分信息,而光谱1D-CNN在六产地分类中表现最优。融合模型未超越元素模型,提示简单特征级拼接策略在本数据集中未提供额外判别优势,未来需引入特征选择、模态加权或决策级融合。1D-CNN的高性能表明预处理NIR光谱中存在非线性产地相关模式,这些模式未被PCA-Naive Bayes管道充分保留。研究结论部分总结如下:本研究建立了整合优化微波消解-ICP-MS、NIR-PLS定量建模和AI分类的综合分析框架,用于太平猴魁茶的多元素测定和地理起源追溯。微波消解优化条件(180°C、20 min、HNO
3-H
2O
2 5:3 v/v)实现了11种矿物元素的同步测定,回收率81.2-114%,RSD<5%。基于NIR光谱的PLS模型测试集R
2为0.9131-0.9685,证明了NIR间接预测矿物元素含量的潜力。在三种Naive Bayes模型中,基于元素的模型六产地分类性能最佳(准确率91.7%,F1=0.9179),融合模型次之(83.3%,F1=0.8135),光谱模型最差(38.9%,F1=0.3658)。核心/非核心分类中,元素和融合模型均达94.4%准确率(F1=0.9444),光谱模型仅66.7%(F1=0.6667)。相反,直接基于预处理NIR光谱训练的1D-CNN取得了最高的六产地分类准确率97.2%(F1=0.9720),同时保持核心/非核心94.4%准确率(F1=0.9443),表明其能捕捉PCA-Naive Bayes管道未充分保留的非线性产地相关模式。总体而言,矿物元素谱在研究的产地间提供了有效且可解释的区分,而光谱1D-CNN提供了最佳的六产地分类性能。未来研究应扩大样本量,包含多个收获年份的样品,并探索便携式NIR系统和更先进的多模态融合策略。