《Journal of Infection》：Oropharyngeal Microbiome Signatures Associated with Meningococcal Carriage in Healthy Young AdultsRunning title: Oropharyngeal microbiome and meningococcal carriage
编辑推荐：
背景：脑膜炎奈瑟菌（Neisseria meningitidis, Nm）定植于健康个体的口咽部，但口咽微生物组与脑膜炎球菌携带之间的关系仍未被充分表征。研究人员在一个健康年轻成年人队列中，研究了与Nm携带和荚膜表型相关的口咽微生物组。方法：研究人员招募了20
背景：脑膜炎奈瑟菌（Neisseria meningitidis, Nm）定植于健康个体的口咽部，但口咽微生物组与脑膜炎球菌携带之间的关系仍未被充分表征。研究人员在一个健康年轻成年人队列中，研究了与Nm携带和荚膜表型相关的口咽微生物组。方法：研究人员招募了202名Nm携带者（其中101名携带侵袭性荚膜菌株（B、C、W、X、Y））和202名匹配的非携带者，使用口咽拭子的16S rRNA基因扩增测序进行微生物组分析。研究人员通过α和β多样性以及差异丰度分析，比较了携带者与非携带者、侵袭性菌株与非侵袭性菌株携带者、吸烟者与非吸烟者之间的微生物组。对分离株基因组进行了prp位点分析。结果：与非携带者相比，携带者表现出显著更高的辛普森指数（Simpson diversity）（p≤0.01）和不同的群落组成（p=0.0002）。差异丰度类群包括Stomatobaculum、Lachnoanaerobaculum、Granulicatella和Atopobium（在携带者中富集），以及Epsilonbacteraeota和Patescibacteriota（在非携带者中富集）。在携带者中，与非荚膜携带者相比，侵袭性荚膜菌株携带者在所有指标上均表现出显著更高的α多样性和不同的β多样性。值得注意的是，Campylobacter（Epsilonbacteraeota）、Rothia和Leptotrichia在荚膜携带者中富集，这一模式方向与携带者与非携带者比较中观察到的相反。Nm分离株的全基因组测序显示，完整的丙酸利用途径（丙酸利用基因簇，prp gene cluster）在侵袭性荚膜菌株（62%）中比非侵袭性菌株（10.5%，p<0.0001）更普遍。从这些属级数据无法确定Campylobacter富集的荚膜携带者微生物组与利用丙酸的Nm菌株之间是否存在代谢关系。按吸烟状态分层后，携带者与非携带者之间的多样性差异仍然存在。结论：Nm携带与独特的口咽微生物组相关，其特征是群落重组而非多样性丧失，荚膜与非荚膜携带者之间具有不同的谱型，并且在侵袭性荚膜菌株中观察到Campylobacter富集与完整的prp位点并存。综上所述，这些发现确定了可能塑造脑膜炎球菌定植的微生物特征，并需要纵向、物种水平的研究来明确其机制和转化意义。
**论文解读：口咽微生物组与健康年轻成年人脑膜炎球菌携带的关联**
**研究背景与问题**
脑膜炎奈瑟菌（Neisseria meningitidis, Nm）是一种重要的人类病原体，常以无症状携带状态定植于鼻咽部和口咽部，但可转变为侵袭性脑膜炎球菌病（invasive meningococcal disease, IMD），表现为急性脑膜炎和/或脑膜炎球菌血症，病死率高达7%–10%。IMD主要由表达六种主要荚膜群（A、B、C、W、X、Y）的侵袭性菌株引起。尽管上呼吸道（upper respiratory tract, URT）微生物组在维持局部稳态和定植抵抗中发挥关键作用，但口咽微生物组与Nm携带之间的关系尚不清楚。此前仅有一项研究采用宏基因组方法分析了口咽微生物组与Nm携带的关联，但该研究样本量较小（n=158），且侵袭性荚膜菌株流行率极低（5/75）。因此，研究人员利用一个大型前瞻性队列，系统研究了健康年轻成年人口咽微生物组与Nm携带状态及荚膜表型的关系，以揭示可能影响Nm定植的微生物特征。
**研究内容与结论**
研究人员从以色列南部一个包含1801名健康年轻成年男性（入伍当日招募）的前瞻性队列中，选取了202名Nm携带者（其中101名携带侵袭性荚膜菌株B、C、W、X、Y）和202名按居住地、寄宿学校、吸烟和近期抗生素使用匹配的非携带者，使用口咽拭子的16S rRNA基因扩增测序（V4区）进行微生物组分析。通过α多样性（Shannon指数、Simpson指数、Faith系统发育多样性）和β多样性（Bray-Curtis不相似性、Unweighted UniFrac）比较，以及差异丰度分析（metagenomeSeq法），结合Nm分离株的全基因组测序（whole genome sequencing, WGS）分析丙酸利用途径（prp基因簇），得出以下结论：Nm携带与独特的口咽微生物组相关，表现为群落结构重组而非多样性丧失；侵袭性荚膜菌株携带者表现出更高的α多样性和不同的β多样性，且Campylobacter、Rothia和Leptotrichia富集；完整prp基因簇在侵袭性荚膜菌株中显著富集（62% vs. 10.5%）；吸烟分层后微生物组差异仍存在。该研究发表于《Journal of Infection》，首次在同一队列中系统比较了携带者与非携带者、侵袭性与非侵袭性菌株携带者之间的微生物组差异，并揭示了潜在代谢互作线索，为理解Nm定植和侵袭性疾病的微生物学机制提供了重要假设。
**主要关键技术方法**
研究人员采用16S rRNA基因扩增测序（V4区，引物515F/806R）对404份口咽拭子样本进行分析，使用QIIME2进行序列处理（DADA2去噪、嵌合体去除），基于SILVA数据库（v132，99%相似度）进行分类注释，并通过R包microeco进行下游分析，包括α多样性（Shannon、Simpson、Faith's PD）、β多样性（Bray-Curtis、Unweighted UniFrac及PERMANOVA检验，并采用PERMDISP评估分散性）和差异丰度分析（配对metagenomeSeq法，FDR校正）。样本队列来源于以色列南部健康年轻成年男性，在入伍当天招募，所有参与者均于24小时内接种四价ACWY脑膜炎球菌结合疫苗。匹配设计控制了居住地、寄宿学校、吸烟和近期抗生素使用等混杂因素。
**研究结果**
**队列特征**
微生物组亚队列包括202名Nm携带者和202名匹配非携带者。携带者中101名携带侵袭性荚膜菌株（B、C、W、X、Y，其中90%为B或Y群），32名携带其他荚膜菌株（E群或不可分群），69名携带非荚膜菌株。携带者与非携带者在年龄、吸烟、教育、寄宿学校、抗生素使用方面无显著差异（均p>0.05）。
**总体微生物组组成**
全队列共鉴定出16个门和210个属，优势菌门为厚壁菌门（Firmicutes，37%）、拟杆菌门（Bacteroidetes，30%）和变形菌门（Proteobacteria，20%）；优势菌属为链球菌属（Streptococcus，18%）、普雷沃菌属（Prevotella，17%）和嗜血杆菌属（Haemophilus，8%）。
**携带者与非携带者的微生物组比较**
α多样性分析显示，携带者Simpson指数显著高于非携带者（p≤0.01，r=0.232），而Shannon指数和Faith's PD无显著差异。β多样性分析（Bray-Curtis和Unweighted UniFrac）显示，携带者与非携带者群落组成显著不同（配对约束PERMANOVA，p=0.0002，R2=0.01），且多元PERMANOVA和配对db-RDA证实该效应独立于吸烟、抗生素使用和寄宿学校等混杂因素。差异丰度分析在门水平发现，非携带者中富集了Fusobacteriota（p≤0.05）、Patescibacteriota（p≤0.01）和Epsilonbacteraeota（p≤0.001）；在属水平，携带者中富集了Granulicatella、Lachnoanaerobaculum、Atopobium和Stomatobaculum（均p≤0.001），而非携带者中Campylobacter富集。
**侵袭性荚膜与非荚膜菌株携带者的微生物组比较**
在202名携带者中，比较101名侵袭性荚膜菌株携带者与69名非荚膜菌株携带者（排除E群和NG菌株，敏感性分析无差异）。α多样性方面，侵袭性荚膜携带者在Shannon（p≤0.01，r=0.239）、Simpson（p≤0.05，r=0.173）和Faith's PD（p≤0.001，r=0.333）三个指标上均显著更高。β多样性（Bray-Curtis）也显著不同（p≤0.001，R2=0.04），且经分散性稳健距离验证后仍显著。差异丰度分析在门水平发现Epsilonbacteraeota在侵袭性荚膜携带者中富集（p≤0.001）；在属水平，Campylobacter、Rothia和Leptotrichia在侵袭性荚膜携带者中富集，且这一富集方向与携带者vs非携带者比较中相反（即Campylobacter在非携带者中富集）。此外，Neisseria属在侵袭性荚膜携带者中丰度更高（p<0.0001），这很可能反映了Nm本身的存在。
**丙酸利用位点分析**
对195个可用的Nm分离株基因组进行WGS分析，发现完整的10基因prp簇在72个分离株中存在，而123个分离株携带不完整簇（多数缺失NMB0432基因，导致通路失活）。完整prp簇在侵袭性荚膜菌株中显著更常见（62% vs. 10.5%，p<0.0001）。
**侵袭性荚膜携带者与匹配非携带者的微生物组比较**
将101名侵袭性荚膜携带者与101名匹配非携带者比较，α多样性（Shannon、Simpson、Faith's PD）无显著差异，但β多样性显著不同（配对约束PERMANOVA，p=0.026，R2=0.01），表明群落组成存在结构差异，但优势菌属丰度无显著变化。
**按吸烟状态分层的微生物组分析**
在吸烟者中（84名携带者vs 86名非携带者），非携带者Faith's PD显著更高（p=0.048，r=0.152），β多样性显著不同（p≤0.001，R2=0.015），但分散性显著，差异丰度无显著菌属。在非吸烟者中（118名携带者vs 116名非携带者），携带者Simpson指数显著更高（p≤0.01，r=0.169），β多样性显著不同（p≤0.001，R2=0.013），属水平仅Stomatobaculum在携带者中富集。结果表明吸烟状态未完全解释微生物组信号，但可能修饰多样性维度。
**讨论与结论总结**
讨论部分指出，该研究是迄今最大规模的口咽微生物组与Nm携带关联分析，发现携带者与非携带者之间存在显著的群落组成差异，且这种差异并非简单的多样性丧失，而是群落重组。侵袭性荚膜菌株携带者表现出更高的微生物组多样性和不同的组成，其中Campylobacter富集与完整prp基因簇共存的现象提示可能存在代谢交叉喂养（cross-feeding）关系，即丙酸产生菌（如Campylobacter）可能为携带prp通路的Nm菌株提供丙酸碳源。然而，由于16S rRNA扩增测序的属级分辨率，无法确定物种水平相互作用，且横断面设计无法判断因果方向。研究局限性包括：仅纳入年轻成年男性，无法推广至其他人群；除主要终点（β多样性）外，其他分析均为探索性；分散性差异可能影响部分β多样性结果。结论部分翻译如下：
**结论：** 本研究证明，Nm携带与独特的口咽微生物组组成相关，包括群落结构和特定菌属的差异。社区水平的组成差异独立于吸烟状态，尽管吸烟层内菌属水平信号减弱。在潜在侵袭性荚膜Nm菌株携带者中观察到更高的微生物组多样性，这一发现尤为值得注意，并提示侵袭性vs非侵袭性Nm定植存在不同的生态学背景。这些数据补充了关于Nm携带背景下URT微生物组的稀疏文献。鉴于横断面设计、16S V4测序的属级分辨率以及缺乏功能或纵向数据，当前的发现主要是假设生成性的；无法确定观察到的组成差异是Nm获得的先兆、结果还是无关因素。需要采用纵向设计和更深入的分类学及功能分析来阐明URT微生物组对Nm携带和感染预防的转化意义。
