编辑推荐：
欧洲在近几十年经历了极端洪水。然而，更大的洪水仍可能发生，并必须在洪水风险管理中予以考虑。研究人员通过分析有记载的最大历史洪水，可阐明其特性。在中欧，1342年7月的马格达莱纳洪水通常被视为过去千年的最大洪水；然而，对其特性的认识尚不完整。研究人员在此表明，1
欧洲在近几十年经历了极端洪水。然而，更大的洪水仍可能发生，并必须在洪水风险管理中予以考虑。研究人员通过分析有记载的最大历史洪水，可阐明其特性。在中欧，1342年7月的马格达莱纳洪水通常被视为过去千年的最大洪水；然而，对其特性的认识尚不完整。研究人员在此表明，1341年末至1343年间，欧洲大部分地区发生了16次重大洪水事件。其中四次事件的重现期为500–1000年（马格达莱纳、巴托洛缪、烛光节和雅各布洪水）。尽管此前认为马格达莱纳洪水是1342年欧洲唯一的极端洪水，但研究人员的新文献数据集表明，它构成更广泛序列的一部分。过去700年中极端洪水数量最多的年份是1342年，而1343年位列前十。这一极不寻常的洪水序列产生了显著的社会经济影响，包括欧洲洪水缓解措施的范式转变。一系列火山喷发以及多年的北极海冰退缩是这一洪水序列的合理原因。风险管理中很少考虑在数月内出现的极端洪水集群。需要快速且主动的风险策略来应对这种可能性。
**研究背景与问题**
近年来，欧洲频发重大洪水，且其规模和频率在多个地区呈上升趋势。现有防洪措施（如堤坝建设和土地利用规划）通常基于近期事件的经验，但历史上曾发生过比近代更极端的洪水，且可能以紧密序列的形式出现。为此，研究人员通过分析1342–1343年欧洲洪水事件，旨在揭示此类罕见复合灾害的特征，为现代洪水风险管理提供历史参照。该研究发表于《Nature》。
**研究方法概述**
研究人员从超过1000份原始文献（包括编年史、经济与法律行政记录、气象日记、科学论文及私人信件）中提取洪水、极端天气及社会经济影响数据，并优先采用1342–1343年或稍晚时期的同时代记录。通过标准化的三级指数（显著、重大、特大型）量化洪水强度，结合直接指标（如洪水水位相对于地标的空间范围）和间接指标（环境或社会经济影响），并评估不确定性。同时，将结果与1300–2020年历史洪水数据集及1960–2020年仪器观测数据对比。此外，利用火山活动（史密斯学会全球火山计划数据库）、北极海冰退缩（冰芯记录）及气候代用指标（树轮、冰芯δ1?O）分析致灾因子。
**研究结果**
**1. 珍珠链：1342–1343年洪水**
研究发现，1342年是过去700年欧洲报告重大和特大型洪水数量最多的年份，1343年也位列前茅。两年内共发生16次主要洪水事件，其中四次重现期达500–1000年（烛光节洪水、马格达莱纳洪水、雅各布洪水、巴托洛缪洪水）。这些事件呈现“珍珠链”式时空分布：1341年秋东欧和中欧洪水→1342年2月西欧和中欧烛光节洪水（重现期200–1000年）→1342年7月马格达莱纳洪水（重现期1000–10000年）→1342年夏末意大利北部洪水→1343年夏秋雅各布洪水（重现期100–1000年）和巴托洛缪洪水（重现期200–1000年）。
**2. 短期与长期后果**
洪水造成数万直接死亡，以及因粮食短缺和疾病导致的间接死亡。例如，马格达莱纳洪水摧毁了美因河和莱茵河中游的大部分定居点、桥梁、道路及磨坊；布拉格的查理大桥（原朱迪斯石桥）被冲毁。连续洪水导致欧洲大陆交通中断，军事行动受阻（如阿尔赫西拉斯围城战、拜占庭内战）。社会经济影响包括：粮食歉收引发饥荒，食品价格飙升；意大利盐田被淹，需从塞浦路斯进口；威尼斯银行系统在1343年陷入危机。
**3. 700年来最异常的双洪灾年**
与近代随机发生的洪水不同，14世纪的洪水呈集群模式。1342年以121次2级和3级洪水事件领先，1343年位列第三。美因河、莱茵河、多瑙河和蒂萨河在1342年至少遭受三次洪水。这一序列是“超预期频率大事件”的典型范例。
**4. 现代类比**
研究人员将16次历史洪水与1960–2020年间的类似事件对比。例如，雅各布和巴托洛缪洪水与20世纪由Vb气旋（地中海湿气向中欧输送）引发的2005年和1999年洪水相似；马格达莱纳洪水与2013年和2021年事件有相似之处，但空间范围更大。结论显示，1342–1343年双洪灾年相当于将1999、2002、2005、2006和2013年欧洲特大洪水以及十余次10–100年重现期洪水压缩在两年内，其规模和集群性远超过去60年。
**5. 致因过程：火山与海冰**
低温和洪水负相关的历史证据表明，北极海冰减少、火山喷发及内部气候变率共同导致了异常洪水序列。1340年前后至少五次热带火山喷发（包括加勒比海培雷火山，火山爆发指数VEI=4）和五次冰岛火山喷发（如1341年赫克拉火山喷发，VEI=3–4）注入平流层气溶胶，导致北半球降温、热带辐合带南移（哈德莱环流北界从27°移至23°）、北大西洋急流南移至42°N，北极涛动（AO）和北大西洋涛动（NAO）转为负相位（NAO从+0.3降至?0.8），并触发厄尔尼诺-南方涛动（ENSO）正相位（El Ni?o状态）。这些环流异常增强了气旋强度和持续性降水。同时，1330年代中期开始的北极海冰退缩（弗兰茨·约瑟夫地夏季海冰融化率上升）降低了地表反照率，提升了北大西洋海表温度，共同加剧了中纬度降水。
**结论与讨论**
研究表明，1342–1343年洪水序列在规模、频率和集群性上远超近代记录，当前洪水风险管理基于最近几十年观测，未充分涵盖此类罕见事件。研究人员强调，快速、主动的风险策略（如适应性规划、灵活响应能力及本地防洪措施）亟需纳入考虑，以应对未来可能重现的极端洪水集群。全球同步性分析显示，该时期欧亚大陆其他地区（如中国长江、蒙古）也出现极端水文事件，暗示厄尔尼诺-南方涛动（ENSO）和北极海冰退缩的遥相关作用。此外，先前学界仅关注马格达莱纳洪水，而新数据集揭示了16次事件，这归因于历史文献的碎片化保存、土壤侵蚀证据的低时间分辨率，以及集体记忆对单一标志性事件的偏好。
