编辑推荐：
世界正面临日益严峻的光伏（PV）废弃物危机。然而，由于各地区和各时期存在显著异质性，当前主流PV废弃物管理方式的有效性与可扩展性仍不明确。研究人员开发了一个综合框架，评估本地回收与外包回收在经济和气候效益上的表现，覆盖主流技术。考虑供给侧材料约束后，全球PV废
世界正面临日益严峻的光伏（PV）废弃物危机。然而，由于各地区和各时期存在显著异质性，当前主流PV废弃物管理方式的有效性与可扩展性仍不明确。研究人员开发了一个综合框架，评估本地回收与外包回收在经济和气候效益上的表现，覆盖主流技术。考虑供给侧材料约束后，全球PV废弃物到2060年将达2.97亿至4.02亿吨，其中中国等中等收入地区在2040年后成为主要贡献者。尽管预期有技术进步，全球PV废弃物回收的盈亏平衡点仍在一十年之后。将区域适配回收技术与外包回收策略结合可产生最大全球净效益，到2060年减少高达33.2亿吨CO2当量温室气体排放，并带来5291亿至9355亿美元累计净效益。然而，外包回收加剧了低收入地区的分配不平等。结果表明，设计良好的递减补贴方案能有效缓解这种不平等，尤其在早期阶段。研究人员建议，以技术转移和低地区回收能力资金支持的区际合作，是实现公平且可扩展PV废弃物循环化的有效途径。
研究背景方面，光伏（PV）系统快速部署虽加速脱碳与能源普及，但寿命终止（EOL）PV组件废弃物危机已成全球关切。既有研究多依赖需求侧因素预测废弃物，忽视硅、银等关键材料价格等供给侧约束；技术评估常假定单一技术或同质路径，忽略路径依赖与有限理性；且多数默认本地处理，鲜少量化跨境外包回收带来的区域收益不平等。为填补上述空白，研究人员在《Nature》发表该研究，构建集成材料价格模型、GCAM（Global Change Analysis Model）综合评估模型、动态物质流分析（MFA）与生命周期评价（LCA）/生命周期成本（LCC）的综合框架，对32个地区、1708种回收情景进行2020—2060年模拟，旨在揭示异构区域下PV回收的经济—气候绩效及公平治理路径。
关键技术方法上，研究人员首先采用内生边际成本材料价格模型，模拟铜、铝、银、硅四类关键材料价格轨迹并作为外生输入；继而耦合GCAM v8.2生成五类共享社会经济路径（SSP1—SSP5）与RCP2.6/4.5/6.0组合下的区域装机与发电，经容量因子换算为装机容量；通过Weibull寿命分布的动态MFA估算EOL废弃物质量流；将废弃物流与机械/热解/化学三类回收技术的LCA-LCC参数耦合，计算单位及累计净经济与气候效益；最后设计本地、EPR（Extended Producer Responsibility，生产者责任延伸）、扩大全球贸易、区域贸易四类流转机制，叠加无补贴、连续补贴、递减补贴、低/高碳价五类补贴方案，以方差与基尼式差距度量区域不平等。
研究结果各小节结论如下。Global and regional PV waste节表明，受装机激增与25—30年寿命驱动，全球年退役量从2020年0.02 Mt升至2060年超19 Mt，累计达297—402 Mt；高收入地区2020—2040年占全球超50%，2060年中国独占36.2%—39.9%，印度引领中低收入组，低收入区始终低于2%；高材料价格情景使2060年累计装机与废弃物分别降5.7%—8.4%与1.0%—2.0%。Economic and climate benefits节显示，相较基准（BAU），carbon-priority与economic-priority路径转向热解技术（占2060年产能44.0%—51.6%），使累计净经济效益达6620亿—6708亿美元、减排2.40—2.44 Gt CO2eq，提升超60%；盈亏平衡于2035—2040年间出现；中等收入地区因废弃物规模与热解渗透贡献超50%全球收益，低收入区仅占1.3%—2.1%。Inequalities from recycling outsourcing节指出，carbon-priority+EPR情景获最大全球效益（净经济5291亿—9355亿美元，减排2.2—3.32 Gt CO2eq）但方差最高（0.29—1.0），上游中等收入区获益份额升至约3/4；扩大全球或区域贸易降低方差却牺牲5.8%—8.6%经济效益。Subsidies for addressing inequalities节发现，递减补贴仅需连续补贴2.9%—11.9%支出即多降0.6%—1.2%不平等，单位收益区间差距从1147美元/吨收窄至1061美元/吨；高碳价补贴使高收入区获近4倍于发展中区的额度，差距扩至1198—1434美元/吨，恶化分配。Equitable global PV waste management讨论节总结，技术学习下盈亏平衡仍超十年，需区域互补与绿色气候基金等跨境资本机制；EPR与重量法目标须补入银、硅等高值低浓度材料回收率；热解/化学高纯精炼（如定向凝固至6N—9N）是中欧美日韩优势，非洲等地优先建机械预处理能力；递减补贴优于连续补贴，低频材料涨价利好热解主导区；再制造复用可作过渡补充。结论翻译：研究集成经济、气候、技术与政策维度，证明PV废弃物贸易提升总效益却扩大收入差距，成本基补贴可缓解之；需区域适配策略与国际技术转移资金，以达公平可扩展循环。
该研究意义在于首次将供给侧材料价格、路径依赖技术扩散、跨境外包与补贴设计纳入同一全球异构框架，为《Nature》读者提供2060年前PV废弃物治理的定量公平权衡依据，直接支撑WEEE指令修订、中国2027年25万吨目标及巴黎协定下低碳技术转移谈判。
