自然再定殖与易地保护过程中鹗种群的统计学特征

《Ibis》：The demography of an Osprey population under natural recolonisation and translocation processes

　　

在全球生物多样性丧失的背景下，研究扩张物种再定殖（无论是自然还是辅助）所涉及的过程，可为制定有效的保护策略提供重要见解。自1980年代以来，鹗（*Pandion haliaetus*）已自然再定殖法国中部和东部大陆，从1985年的1对繁殖对增加到2024年的83对。2018年至2021年间，在法国西南部实施了一项易地保护（translocation）计划，以位于中部/东部的种群作为供体种群。研究人员旨在评估法国大陆鹗种群的生存力，比较起源区（中部奥尔良地区）与边缘区的种群动态，并分析易地保护对存活率和供体种群增长的影响。基于1995年以来的雏鸟环志和繁殖监测，研究人员估计了存活率和繁殖参数。种群生存力分析（Population Viability Analysis, PVA）表明，法国大陆的该种群随时间推移具有生存力，年增长率为1.05。研究人员未检测到边缘区与核心区在存活率或繁殖方面的统计学差异，表明环境承载容量尚未在任一区域达到。易地保护对释放个体的存活率无显著影响，对供体种群的影响非常有限，种群增长率差异仅为0.005——相当于每年下降0.5%。回顾性和前瞻性分析强调了成年存活率对种群增长率方差和敏感性的主要影响，将该参数确定为未来保护行动需优先维持的参数。

法国大陆鹗（*Pandion haliaetus*）种群的再定殖与易地保护研究发表于《Ibis》。该研究基于1995—2024年的长期监测数据，评估了自然再定殖和易地保护过程中的种群统计学特征。

全球湿地依赖物种因栖息地丧失和破碎化而显著下降，但一些物种通过自然再定殖或再引入而恢复。再定殖过程包括建立、增长和调节阶段（Sarrazin 2007）。易地保护项目在供体种群影响方面存在争议，需评估其可持续性。鹗曾于20世纪初在法国大陆消失，1985年一对繁殖对在卢瓦尔河地区自然回归，种群逐步恢复。2018—2021年在法国西南部阿基坦地区实施了基于核心区雏鸟的易地保护。Wahl和Barbraud（2014）曾描述该种群1995—2011年的早期种群统计学。本研究更新15年后的种群状态，评估自然再定殖和易地保护下的种群生存力，检验四个假设：H1种群可行；H2核心区已达调节阶段而边缘区处于增长阶段；H3易地保护不导致额外死亡；H4不引起供体种群下降。

研究人员利用1995—2024年长期监测和环志数据，将研究区域分为核心区（Core Area, CA）、有环志的外围区（Peripheral Area with Ringing, PAR）和无环志的外围区（Peripheral Area without Ringing, PAW）。繁殖参数基于120个繁殖个体（60雄60雌），用方差分析（ANOVA）检验时间和区域效应。存活率采用多状态捕获-重捕获模型（E-SURGE软件）估计，考虑年龄、时间、性别、易地状态和密度效应。种群动态采用基于雌性的年龄结构矩阵模型，结合确定性敏感性分析和随机模拟（1000次迭代30年），并纳入移民率。通过模拟移除核心区雌性雏鸟评估易地保护对供体种群的影响。

### 繁殖参数与外来个体来源

结果显示，2024年法国大陆有78对繁殖对（CA 46对，PAR 32对）。平均繁殖成功为1.6±0.5只雏鸟/年/巢。繁殖成功在区域间无显著差异，但随时间显著下降，且PAR下降斜率（?0.060±0.014）大于CA（?0.020±0.007）。雌性年龄对繁殖成功无显著影响。记录到35只环志移民，来自德国、西班牙、瑞士和科西嘉。

### 存活率估计

模型拟合良好（χ²=276.06，df=248，P=0.102）。检测率随年龄和易地状态变化，不随时间或性别变化。存活率分为三个年龄类：成年存活率（3岁以上）为0.869±0.010；幼年存活率在2010年前为0.518±0.064，2010年后降至0.363±0.064。区域、性别、易地状态和密度对存活率均无显著效应。易地个体存活率估计值略低，但置信区间很宽。

### 种群动态

#### 种群建模与易地保护对供体种群的影响

模拟种群与观测种群在移民率0.03时吻合良好。随机增长率为1.054±0.057，观测增长率为1.112。线性回归未发现密度依赖证据（β=?0.0023，P=