摘要
研究目的
本研究旨在探讨在土耳其新冠疫情初期封锁期间，强迫症诊断是否与青少年更强的感染预防行为以及改变的抑制控制能力相关，同时考虑年龄和焦虑程度的影响。
研究方法
共有72名12至18岁的青少年参与了研究，其中22人患有强迫症，50人没有。他们完成了COVID-19预防行为问卷以及儿童版和父母版的修订版儿童焦虑抑郁量表。参与者还完成了在线的“做/不做”任务。研究使用普通最小二乘法模型来分析年龄、焦虑程度、强迫症诊断及其相互作用是否与行为变化及“做”任务的平均反应时间有关。
研究结果
用于预测感染预防行为变化的模型具有显著性，F(7,64)?=?2.54，p?=?0.023，R2?=?0.218。而强迫症诊断并未能预测行为变化。相反，较年轻的年龄和较高的焦虑程度与更强的感染预防行为增加相关，且年龄与焦虑的交互作用表明，年轻青少年的焦虑相关行为变化更为明显。用于预测“做”任务平均反应时间的模型同样具有显著性，F(7,58)?=?3.07，p?=?0.008，R2?=?0.27。患有强迫症的青少年在“做”任务中的反应时间比对照组更慢，且诊断与年龄的交互作用表明，临床组中年龄带来的反应速度差异较小。
研究结论
在新冠疫情初期封锁阶段，与强迫症诊断相比，发育因素和情感因素与青少年的感染预防行为更为相关。而强迫症诊断则与抑制控制任务中反应效率的降低有更强的关联。这些发现表明，在理解公共卫生危机期间青少年的行为适应时，除了考虑诊断之外，还需重视发育阶段和焦虑程度。
利益冲突声明
作者声明不存在利益冲突。
数据可用性说明
本研究的相关数据可在合理请求下向通讯作者获取。由于涉及参与者隐私和伦理限制，这些数据并未公开。
