美国宾夕法尼亚州特殊无角鹿收获法规下鹿猎人满意度的变化

《The Journal of Wildlife Management》：Changes in deer hunter satisfaction under special antlerless harvest regulations in Pennsylvania, USA

　　

白尾鹿（Odocoileus virginianus）的管理以控制其对林下森林植被的消耗性影响，在美国宾夕法尼亚州一直是一个长期挑战。2003年，宾夕法尼亚州狩猎委员会实施了鹿管理援助计划（DMAP），允许土地所有者在局部区域增加无角鹿收获，该计划已被宾夕法尼亚州保护和自然资源部（DCNR）用于国有林地上。研究人员评估了描述猎人参与度和满意度的调查数据，涵盖了2个时期（2013–2015年和2019–2021年）以及DCNR管理的国有林地上的4个DMAP区域。与另外2个研究地点（每20公顷1张许可证）相比，2个研究地点分配了更多的DMAP许可证（每6公顷1张许可证），以试图降低鹿密度。2020年之前，仅在火器狩猎季节的第一周可以使用DMAP许可证收获无角鹿。2020年，法规变化允许在整个火器狩猎季节使用DMAP和野生动物管理单元（WMU）无角鹿许可证，并且DMAP许可证分配仅在大多数猎人居住地距离DMAP区域超过80公里的地区继续售罄。满意度在两个时期之间有所增加，2019–2021年期间猎人满意的可能性是之前的两倍；然而，满意度的增加可能部分归因于不满意的猎人退出，因为超过50%的猎人在6年内只购买了一张DMAP许可证，只有20%的猎人在两个时期都购买了≥1张许可证。满意度最强的正向预测因子是看到无角鹿、收获无角鹿以及通过购买多张DMAP许可证重复参与。因此，理解为什么很少有猎人持续购买DMAP许可证，可能有助于了解土地所有者许可证分配或其他目前未知的因素如何影响DMAP或类似鼓励无角鹿收获项目的参与度。

**论文解读：美国宾夕法尼亚州特殊无角鹿收获法规下鹿猎人满意度的变化**

**研究背景与问题**
白尾鹿（*Odocoileus virginianus*）是北美最具社会和经济重要性的狩猎物种之一，但其过度丰度对森林生态系统造成了显著挑战，包括林下植物多样性下降、森林更新抑制以及野生动物栖息地的级联效应。由于大部分鹿分布区缺乏自然捕食者，狩猎成为管理鹿种群的主要工具。然而，猎人数量因老龄化、人口向城市和郊区迁移等因素而持续下降。因此，野生动物管理机构需要识别提高无角鹿（antlerless deer）收获效率的策略。在宾夕法尼亚州，鹿管理援助计划（Deer Management Assistance Program, DMAP）于2003年由宾夕法尼亚州狩猎委员会（PGC）实施，旨在通过向土地所有者提供特定区域的许可证，允许猎人收获额外的无角鹿，以实现土地所有者目标。宾夕法尼亚州保护和自然资源部（DCNR）在国有林地上广泛实施了该计划。尽管DMAP已运行多年，但关于猎人满意度如何受特殊法规变化影响的研究尚存空白，尤其是在许可证分配、狩猎季节规则调整以及猎人参与度动态变化的背景下。为此，研究人员开展了这项研究，旨在评估不同时期和不同DMAP区域下猎人满意度的变化，并识别影响满意度的关键因素。

**研究内容与结论**
研究人员在宾夕法尼亚州4个DMAP区域（Bald Eagle [BE]、Rothrock [RR]、Susquehannock North [SN]、Susquehannock South [SS]）收集了2013–2015年和2019–2021年两个时期的猎人调查数据，共获得2,521名独立受访者的4,440份有效回复。研究采用混合效应有序逻辑回归模型分析猎人满意度与多种变量（如狩猎经验、许可证购买次数、收获成功、看到的鹿数量、猎区距离等）之间的关系。主要结论包括：1）满意度在两个时期之间显著增加，2019–2021年期间猎人满意的可能性是2013–2015年的2倍；2）满意度最强的正向预测因子是看到无角鹿（看到1–5只的满意度比没看到的高约5倍，看到超过5只的高17倍）、收获无角鹿（成功收获者满意度提高近3倍），以及重复购买DMAP许可证；3）满意度在北部地区（SN和SS）高于南部地区（BE和RR），且与猎人居住地距离呈正相关；4）猎人经验年限和侦察天数与满意度呈负相关；5）超过50%的猎人在6年内仅购买一次DMAP许可证，仅20%在两个时期都购买过至少1张，表明不满意的猎人可能退出。该研究发表在《The Journal of Wildlife Management》上，强调了了解猎人满意度与参与度之间的关系对于维持DMAP等计划的成功至关重要。

**主要关键技术方法**
研究采用混合模式（互联网和邮件）调查方法，遵循Dillman等人的定制设计法，对2013–2015年和2019–2021年期间购买过4个DMAP区域（BE、RR、SN、SS）许可证的猎人进行抽样。样本来源为宾夕法尼亚州国有林地（Bald Eagle、Rothrock、Susquehannock州立森林）上的DMAP区域。调查收集了猎人的人口统计学特征、狩猎活动、认知变量（如满意度、感知鹿群密度等）数据。数据分析采用混合效应有序逻辑回归模型，以个体猎人作为随机效应，处理重复测量数据，并通过AIC比较模型，使用Wald检验确认平行线假设。

**研究结果**

*Hunter characteristics*（猎人特征）
调查显示，大多数猎人（80%）在12岁前开始狩猎，约60%的猎人狩猎经验超过30年。北部地区（SN、SS）的猎人更倾向于长途旅行（>80 km，分别占78.7%和86.1%），并通常住在狩猎营（61.9%–70.9%），而南部地区（BE、RR）的猎人更多居住在家（约50%）。无角鹿收获成功率在21%–26%之间，但成功猎人更可能回复调查。

*DMAP permits*（DMAP许可证）
BE和SS的所有许可证每年售罄，而RR和SN在增加分配后需要1–3年才能售罄，2021–2022年RR的销售量下降。猎人购买DMAP许可证的主要动机是将其用于其他区域狩猎（28%–46%），仅10%–27%是为了收获更多无角鹿。2020年法规变化后，仍有9%–19%的猎人表示购买许可证是为了在火器季节第一周收获无角鹿，表明部分猎人对法规变化不知情。约53%–63%的猎人仅购买过一次DMAP许可证，仅20%在两个时期都购买过。

*Hunter satisfaction*（猎人满意度）
满意度在四个区域间存在显著差异（χ2=176.4, P<0.001），北部地区（SN、SS）的满意度高于南部地区（BE、RR）。2013–2015年期间，42%–56%的猎人表示不满意，而2019–2021年期间，SN（45%）和SS（41%）的猎人多数表示满意，但BE（50%）和RR（46%）仍以不满意为主。混合效应模型显示，看到无角鹿（1–5只：OR=4.806, P<0.001；>5只：OR=17.507, P<0.001）、收获无角鹿（OR=2.968, P<0.001）、重复购买许可证（OR=1.116, P=0.010）以及2019–2021年时期（OR=2.009, P<0.001）与满意度正相关。而经验年限（OR=0.975, P<0.001）、侦察天数（OR=0.772, P<0.001）、看到超过5名猎人（OR=0.780, P=0.051）以及居住地距离<80 km（OR=0.748, P=0.062）与满意度负相关。

**讨论与结论**
讨论部分指出，看到鹿和收获鹿对满意度的影响最为显著，这与以往研究一致。满意度在北部地区更高，可能与狩猎营提供的独特文化和社会体验有关。然而，大部分猎人（71%–89%）认为鹿群数量过低，与管理部门希望降低鹿密度的目标相矛盾。满意度随时间增加，但可能部分源于不满意猎人的退出，因为仅20%的猎人持续购买DMAP许可证。研究还发现，经验丰富的猎人满意度较低，符合休闲专业化理论。研究结论部分（对应原文“MANAGEMENT IMPLICATIONS”及讨论末尾）翻译如下：鉴于管理机构的任务是控制鹿的负面影响，需要猎人参与以实现大范围的鹿管理目标。本研究表明，猎人的体验和满意度因区域而异，土地所有者可能需要调整DMAP的实施方式以适应每个独特区域。在分析的变量中，看到鹿和收获鹿对猎人满意度影响最大。随着公众参与狩猎的下降以及鹿负面影响的持续增长，更好地理解猎人满意度与无角鹿狩猎参与度之间的关系将变得至关重要。