澳大利亚腐肉繁育丽蝇亚科（Calliphorinae）整合修订（双翅目：丽蝇科 Calliphoridae）：Calliphora stygia-与ochracea-类群的修订

《Medical and Veterinary Entomology》：Integrative revision of the Australian carrion-breeding Calliphorinae (Diptera: Calliphoridae): Revision of the Calliphora stygia- and ochracea-groups

　　

澳大利亚腐肉繁育丽蝇亚科（Calliphorinae）丽蝇属（Calliphora）中归属于stygia-与ochracea-类群（sensu Johnston, Szpila 等, 2025）的物种在法医学与农业中具关键作用，既作为尸体死亡时间指示物，也是家畜蝇蛆病（myiasis）的兼性病原，并因在蛆虫清创疗法（maggot debridement therapy）及新型治疗性化合物开发中的潜力而在生物医学研究中日益受到关注。尽管重要性已被认识，这些类群的澳大利亚代表物种仍缺乏清晰认知，分类学与物种边界模糊，阻碍可靠鉴定与应用。研究人员基于形态学与线粒体DNA（mtDNA）对stygia-与ochracea-类群共17种及分类位置未定的Calliphora lordhowensis进行整合修订，提出新鉴别检索表，并为多数物种提供经验证细胞色素c氧化酶亚基I（COX1）序列；分子与形态数据支持将Calliphora albifrontalis作为C. stygia的次异名，该结论对法医学与医学应用具有直接影响。

研究背景与问题提出

澳大利亚丽蝇亚科（Calliphorinae）腐肉繁育物种在法医学死亡时间推断、家畜蝇蛆病防控及抗菌肽（antimicrobial peptides, AMPs）生物勘探中具有重要价值。然而澳大利亚Calliphora、Bellardia与Onesia三属缺乏稳定共有衍征，Kurahashi（1971）亚属系统被后续分子研究否定，Johnston、Szpila等（2025）提出以成虫形态结合线粒体基因组系统发育支持的种组（species-group）框架。在此框架下，stygia-与ochracea-类群是仅有的全含腐肉繁育生活史的种组，且C. lordhowensis分类位置存疑。既有分类边界不清、同名/异名混乱，导致法医与医学场景无法可靠鉴种。研究人员因此开展整合分类学修订，以厘清物种边界并服务应用。

主要技术方法概述

研究人员自澳大利亚国家昆虫标本馆（ANIC）与卧龙岗大学双翅目收藏获取针插标本，辅以网扫与腐肉诱集新鲜标本；选取47号标本进行线粒体基因组捕获，并补充Barcode of Life（BOLD）数据库COX1序列。形态学重点解剖雄性第4–5腹节间终端（terminalia），经冷KOH透明、乙酸中和后分离阳茎（phallus）等结构，Leica MZ16 A显微拍照与Zerene Stacker堆叠。分子端用fastp质控、GetOrganelle组装mitogenome、Geneious Prime比对至Calliphora vicina参考基因组并注释13个蛋白编码基因（PCGs）；以ASAP（Spart Explorer平台）对816 bp COX1及13 PCG串联矩阵做分子物种界定，BarcodingR做条形码间隙分析。

研究结果

Mitogenome assembly（线粒体基因组组装）

研究人员成功组装44个线粒体基因组（32完整、12不完整），长度14,282–16,492 bp，平均缺失17.69%，平均检出约11个PCG。C. pryori与C. gressitti因材料限制未进入分子界定：前者PCG恢复不足，后者仅存模式标本且无BOLD数据。

Molecular species delimitation（分子物种界定）

COX1数据集ASAP最优划分（score=1.5）得14个子集，合并了C. hilli+C. fallax、C. augur+Calliphora dubia、C. stygia+C. albifrontalis；次优划分（score=3）分18单元但仍合并stygia与albifrontalis。13 PCG串联分析结论一致。BarcodingR显示816 bp COX1下stygia–albifrontalis与augur–dubia无条形码间隙，hilli–fallax约0.63%间隙；全长1503 bp COX1下augur–dubia约0.48%、hilli–fallax约0.61%间隙，stygia–albifrontalis仍无间隙。研究人员据此将C. albifrontalis降为C. stygia西部型次异名。

Morphological identification and species descriptions（形态鉴定与物种描述）

研究人员给出stygia-类群诊断（亚前缘骨片具毛、下腋瓣背面具毛、眼裸、股胫部至少部分橙黄、腹背板具斑驳金粉或金属斑、雄第5腹板无后中突）与ochracea-类群诊断（眼密毛、腹部全橙）。提供含18单元（含C. vicina与C. lordhowensis）的成虫检索表，并以C. augur、C. hilli、C. macleayi、C. ochracea、C. stygia、C. lordhowensis为代表详述雄虫头胸腹与尾器，其余种以差异字符比对。C. gressitti因仅模式标本且腹部已解剖，仅描记外部与尾器。

Taxonomic revision（分类学修订）

研究人员处理18个分类单元，确立C. albifrontalis Malloch, 1932为C. stygia Fabricius, 1782次异名，并依雄尾器形态佐证Johnston等（2025）种组系统；C. lordhowensis因生活史未知且历史归类矛盾，暂置修订内但不归入两正式种组。

讨论与结论翻译

研究人员指出，形态（尤其雄性终端）与线粒体COX1/PCG联合证据可稳定界定澳大利亚stygia-与ochracea-类群边界；C. albifrontalis异名化修正了既往法医与AMP bioprospecting文献中的物种指向，避免将西部C. stygia误识为独立种。新检索表与验证COX1库可直接支撑法医学尸食性丽蝇鉴定、畜牧蝇蛆病监测及蛆疗源种筛选。未来需补C. pryori、C. gressitti分子数据并澄清C. lordhowensis生活史与系统位。该研究发表于《Medical and Veterinary Entomology》。