《Healthcare》:Cyberspace Supplementary Health Services and Patient Loyalty: The Role of Patient Experience in Saudi Arabia
编辑推荐:
背景:数字化转型改变了患者与医院的互动方式,使在线补充服务成为感知服务质量与关系产出的重要组成部分。本研究考察了概念化为在线服务之花(OFOS)的网络空间补充性健康服务(CSS)与沙特阿拉伯吉达私人医院患者忠诚度之间的关联,并评估患者体验是否在其中起中介作用。
背景:数字化转型改变了患者与医院的互动方式,使在线补充服务成为感知服务质量与关系产出的重要组成部分。本研究考察了概念化为在线服务之花(OFOS)的网络空间补充性健康服务(CSS)与沙特阿拉伯吉达私人医院患者忠诚度之间的关联,并评估患者体验是否在其中起中介作用。方法:于2026年2月10日至2026年5月10日通过Google Forms采用结构化阿拉伯语问卷进行横断面调查,最终纳入730份完整应答。CSS涵盖五个数字补充维度(电子资讯(E-Information)、电子下单(E-Order Taking)、电子咨询(E-Consultation)、电子账单(E-Billing)与电子支付(E-Payment)),连同患者体验(PE)与患者忠诚度(PL)均采用五点Likert量表测量。测量模型以验证性因子分析(CFA)评价,结构关系以结构方程模型(SEM)检验。结果:CSS与患者忠诚度显著正相关(β = 0.282,p < 0.001),与PE强正相关(β = 0.591,p < 0.001);PE亦与PL正相关(β = 0.431,p < 0.001),支持其在CSS–PL关系中的中介作用。结论:数字化交付的CSS组件与患者忠诚度呈正向关联,PE是重要的中介机制。强化在线信息获取、预约相关流程、数字咨询、账单透明度与支付便利性,可能带来更优的患者体验与更强的忠诚意向。
研究背景与动机
数字转型在全球重塑医疗系统,电子健康记录、在线预约、数字账单、远程咨询与电子支付平台改变了患者评估服务质量的方式。沙特“愿景2030”卫生部门转型计划加速数字医疗扩张,Seha虚拟医院等举措提升患者数字参与。然而,既有文献多聚焦单一数字技术,缺乏将数字补充服务作为整合生态系统、并在沙特吉达私人医院情境中检验其与患者体验(PE)及患者忠诚度(PL)关系的实证。Lovelock补充服务模型(信息、咨询、下单、账单、支付)被适配为网络空间补充性健康服务(CSS),包含电子资讯(E-Information)、电子下单(E-Order Taking)、电子咨询(E-Consultation)、电子账单(E-Billing)与电子支付(E-Payment)。本研究据此填补“数字补充服务—PE—PL”机制空白,论文发表于《Healthcare》。
主要技术方法
研究采用横断面定量设计,对象为沙特吉达私人医院成年门诊与住院患者,纳入标准含≥18岁、近期内使用至少一项在线医院服务,便利抽样经合作医院渠道与二维码分发阿拉伯语电子问卷,获730份完整数据。构念均以五点Likert量表计分,CSS五维度与PE、PL各由多题项测度,题项经双语正背翻译与15人预试验修订。数据分析以IBM SPSS 28与AMOS 26完成:描述统计与Cronbach’s α信度、验证性因子分析(CFA)检收敛效度(平均方差萃取AVE≥0.50、组合信度CR≥0.70)与判别效度(Fornell–Larcker准则、HTMT<0.85),Harman单因子检验共同方法偏差(首因子方差33.4%<50%);结构方程模型(SEM)估直接/间接路径,拟合指标取CFI≥0.90、TLI≥0.90、RMSEA≤0.08、χ2/df≤5。
研究结果
3.1 人口学特征:730人中女65.2%、男34.8%;本科60.8%,51岁以上34.2%;高技术知识40.8%、中等54.0%。
3.2 CFA与信效度:标准化因子载荷0.781–0.850,CR 0.839–0.869,AVE 0.521–0.583;α 0.822–0.859;模型拟合χ2=538.124、χ2/df=2.564、CFI=0.924、TLI=0.910、RMSEA=0.075,共同方法偏差不显著。
3.3 判别效度:维度间相关<0.85,√AVE大于互相关,HTMT最高为PE–PL=0.825<0.85,构念区分良好。
3.4 SEM主路径:CSS→PL β=0.282(p<0.001),CSS→PE β=0.591(p<0.001),PE→PL β=0.431(p<0.001);PL的R2=0.462。
3.5 直接子假设:E-Information→PL β=0.181(p<0.01);E-Order Taking→PL β=0.921(p<0.05);E-Consultation→PL β=0.781(p<0.05);E-Billing→PL β=0.866(p<0.01);E-Payment→PL β=0.391(p<0.05)。电子下单、电子账单、电子咨询对PL直接效应强于电子资讯与电子支付。
讨论总结
研究人员指出,CSS经PE中介影响PL,数字服务要素与临床结果共同构成质量感知;E-Order Taking、E-Billing、E-Consultation因直接打通就医入口与行政流程,效应量最大,E-Information与E-Payment更多被视为基础预期。PE解释PL方差46.2%,余下方差可由信任、声誉、个体特征补充。实践上应优先优化高影响数字模块、以用户中心界面与反馈机制持续改进。局限含吉达私人医院便利样本偏高等教育群体、横断面不能因果、CSS维度集有限、自报偏差。
结论翻译
本研究提供经验证据:CSS通过PE关联至PL,患者评估医疗服务日益依赖数字交付流程的质量。PE是CSS联结PL的关键机制;CSS各维度对PL均有实质贡献,凸显可及信息、运营效率与透明度在数字医疗中的重要性。推进在线服务流程并与患者预期对齐,可改善PE与PL,深化对数字服务质量关联患者认知的理解,并为数字医疗服务管理研究与实践奠基。未来可检PE在CSS–PL间的调节角色或其他模型设定。