《Immuno》：Extracellular Vesicles in Neuroinflammation: Insights into Pathogenesis, Biomarker Potential, and Therapeutic Strategies
编辑推荐：
细胞外囊泡（EVs）构成一组异质性的膜衍生颗粒，通过不同的生物发生途径产生，每种途径都由精确的分子机制调控。它们携带多种货物，反映了其亲代细胞的生理或病理状态。随着分离和表征技术的进步，研究者发现了传统类别（如微囊泡和凋亡小体）之外的新型囊泡亚群，进一步凸显了
细胞外囊泡（EVs）构成一组异质性的膜衍生颗粒，通过不同的生物发生途径产生，每种途径都由精确的分子机制调控。它们携带多种货物，反映了其亲代细胞的生理或病理状态。随着分离和表征技术的进步，研究者发现了传统类别（如微囊泡和凋亡小体）之外的新型囊泡亚群，进一步凸显了EV领域的复杂性，因此其分类持续演变。在中枢神经系统（CNS）中，神经元、小胶质细胞、星形胶质细胞、少突胶质细胞和内皮细胞活跃地释放EVs，参与细胞间通讯。越来越多的证据表明，这些囊泡通过运输影响疾病通路的生物活性分子，在神经炎症和神经退行性变中发挥关键作用。它们穿越血脑屏障（BBB）的能力使得CNS来源的EVs可在外周体液中检测到，使其成为有前景的非侵入性生物标志物。此外，由于EVs具有稳定性、生物相容性和递送靶向分子货物的能力，研究人员正越来越多地将其作为治疗工具进行探索。在本综述中，研究人员全面概述了CNS细胞类型中EVs的生物发生和释放机制，讨论了它们在神经炎症和神经退行性疾病中的新功能，并总结了基于EV的诊断和治疗方法（包括正在进行的临床试验）的最新进展。
论文主体部分总结如下：
**1. 引言**
神经炎症是中枢神经系统（CNS）内由活化的小胶质细胞和星形胶质细胞主导的复杂免疫反应，可由感染、创伤性脑损伤（TBI）、缺血、毒性损伤和自身免疫反应等多种刺激触发。急性神经炎症最初是保护性反应，但持续或失调的慢性神经炎症会促进神经退行性疾病（如阿尔茨海默病（AD）、帕金森病（PD）和肌萎缩侧索硬化症（ALS））的进展。细胞外囊泡（EVs）已成为细胞间通讯的重要介质和CNS靶向治疗的潜在载体。根据国际细胞外囊泡学会（ISEV）的定义，EVs是由所有细胞类型自然释放的、缺乏功能性细胞核且不能复制的异质性脂质双分子层包裹颗粒。这些囊泡通过被动和主动运输机制双向穿越血脑屏障（BBB），并通过运输蛋白质、脂质、代谢物和核酸介导细胞间信号传导。根据MISEV2018指南，EVs按物理性质（如尺寸）和生物物理性质（如密度）进行分类。外泌体起源于内体系统，在细胞内形成；微囊泡直接从质膜出芽；凋亡小体来自程序性细胞死亡（PCD）的细胞。在CNS中，EVs由神经元、星形胶质细胞、小胶质细胞、少突胶质细胞和内皮细胞释放，在突触重塑、抗原呈递、细胞因子运输、碎片清除、血管完整性和修复过程中发挥双重作用。它们能双向穿越血脑屏障（BBB），并因其货物组成的变化而成为有吸引力的非侵入性生物标志物和治疗平台。
**2. 生物发生和释放途径**
EVs被操作性地分为小EVs（sEVs，富含内体来源的囊泡）、微囊泡（由质膜出芽形成）和凋亡小体（在PCD期间产生）。尽管生物发生起源不同，但这些亚类在尺寸范围和分子标志物上存在重叠。
**2.1. 内体途径和sEV形成**
sEVs起源于内体网络，通过多步成熟过程形成。早期分选内体（ESEs）通过质膜内陷形成，并逐渐成熟为晚期内体，最终形成多囊泡体（MVBs）。当MVBs与质膜融合时，腔内囊泡（ILVs）作为sEVs释放。
**2.1.1. ESCRT依赖性机制**
运输所需的内体分选复合物（ESCRT）机器协调ILV生物发生。ESCRT-0、-I、-II和-III依次作用，协调货物识别、膜变形和囊泡切割，辅以ALIX和ATP酶VPS4等辅助蛋白。ESCRT组分如TSG101、ALIX和VPS4被广泛用作内体来源囊泡的经典标志物。
**2.1.2. ESCRT非依赖性和脂质驱动机制**
在ESCRT介导过程之外，ESCRT非依赖性途径也参与ILV形成。由中性鞘磷脂酶（nSMase）产生的神经酰胺诱导负膜曲率，促进ILV从富含神经酰胺的微域出芽。四跨膜蛋白（如CD9、CD63、CD81和CD82）也调节ESCRT非依赖性sEV生物发生，组织专门的膜微域。
**2.1.3. 混合和辅助途径**
ESCRT依赖性和非依赖性机制之间的串扰使sEV形成具有冗余性和适应性。syntenin-ALIX轴体现了这种整合：syntenin结合多配体蛋白聚糖并招募ALIX，桥接ESCRT机器与富含四跨膜蛋白的微域。
**2.2. sEVs的分子标志物**
sEVs的表征依赖于反映其生物发生和细胞来源的正负分子标志物组合。四跨膜蛋白（CD9、CD63、CD81、CD82）是广泛认可的sEV标志物，调节膜组织、粘附和货物分选。ESCRT相关蛋白（TSG101、ALIX）验证内体囊泡来源。Rab GTPases（Rab27a、Rab11、Rab35）调节MVB运输、对接和分泌。热休克蛋白（HSP70、HSP90）和脂筏相关蛋白（Flotillin-1、-2）反映细胞应激状态。sEVs还运输双链DNA、mRNA、miRNA和长链非编码RNA。
**2.3. 术语挑战：“外泌体”与“细胞外囊泡”**
由于当前方法难以确定囊泡来源，ISEV推荐使用操作术语“sEVs”指代尺寸<200 nm的囊泡。采用此术语可提高可重复性和透明度。
**2.4. CNS中的sEVs：细胞来源和货物多样性**
sEVs由所有主要CNS细胞类型释放，形成复杂的通讯网络。神经元sEVs富含突触蛋白和神经递质转运体，在病理条件下可运输错误折叠蛋白。星形胶质细胞来源的sEVs（ADEVs）在病理条件下递送调节性miRNA和细胞因子相关信号。小胶质细胞来源的sEVs（MEVs）携带促炎细胞因子和炎症小体组分。少突胶质细胞和内皮细胞来源的sEVs分别参与髓鞘维持和神经血管通讯。
**3. sEVs的分子货物及其在CNS信号传导中的功能作用**
sEVs包裹多种蛋白质、脂质、代谢物和核酸，反映其来源细胞的生理或病理状态。货物装载在ILV形成过程中受选择性调控。蛋白质货物包括结构蛋白和功能分子，如炎症小体相关蛋白（ASC、caspase-1、IL-1β）、补体蛋白（C1q、C3）和氧化应激相关酶。核酸中，miRNA（如miR-155、miR-146a）调节靶细胞转录网络，长链非编码RNA（lncRNAs）作为竞争性内源RNA发挥作用。sEVs还携带mRNA和细胞外双链DNA。脂质和代谢物维持膜刚性、调节囊泡曲率并参与信号传导。sEVs的功能具有高度情境依赖性：在病理条件下，它们传播神经毒性、放大胶质细胞活化；在修复状态下，它们通过递送抗炎miRNA和抗氧化酶发挥神经保护作用。
**4. sEVs在神经炎症通路中的细胞类型特异性作用**
小胶质细胞、星形胶质细胞和神经元释放的sEVs构成动态通讯网络，塑造神经免疫信号、突触完整性和疾病进展。
**4.1. 小胶质细胞来源的sEVs**
小胶质细胞sEVs在稳态下参与突触修剪，但在激活后携带高水平的IL-1β、TNF-α、IL-6和炎症小体组分（ASC、caspase-1），促进炎症传播。miR-155促进M1极化，而miR-146a发挥免疫调节功能。它们还携带氧化应激介质和突触毒性分子（如补体蛋白），促进病理性的突触丢失。
**4.2. 星形胶质细胞来源的sEVs（ADEVs）**
生理条件下，ADEVs增强神经元代谢和突触可塑性。激活后，ADEVs携带补体蛋白和促炎细胞因子，调节miRNA（如miR-138、miR-23a）影响TLR7-NF-κB通路。ADEVs还通过miR-23a等下调紧密连接蛋白，破坏血脑屏障（BBB）完整性。
**4.3. 神经元来源的sEVs**
健康神经元sEVs携带突触蛋白促进突触成熟。在疾病中，神经元sEVs排出错误折叠蛋白（如磷酸化tau、Aβ、α-突触核蛋白），但将蛋白病传播给邻近细胞。它们还含有趋化因子和损伤相关分子模式（DAMPs），激活胶质细胞，并可能携带神经保护因子。
**5. CNS病理中的细胞外囊泡**
sEVs在神经退行性变和神经炎症性疾病中发挥核心作用。
**5.1. 阿尔茨海默病（AD）**
sEVs参与Aβ加工和tau传播。它们通过运输淀粉样前体蛋白（APP）和β-分泌酶促进Aβ形成，并携带磷酸化tau。sEV相关miRNA（如miR-193b、miR-146a）调节APP翻译和TLR信号。蛋白质组学分析显示AD患者sEVs中神经保护蛋白减少，补体蛋白增加。间充质干细胞（MSC）来源的sEVs可减轻Aβ诱导的氧化损伤。
**5.2. 帕金森病（PD）**
sEVs参与α-突触核蛋白（α-syn）的传播和神经炎症放大。α-syn负载的sEVs将致病构象体转移到邻近细胞，激活NLRP3炎症小体。sEV相关miRNA（如miR-21、miR-146a）增强NF-κB和NLRP3激活。工程化sEVs携带miR-7或miR-124可抑制α-syn聚集并保护多巴胺能神经元。
**5.3. 肌萎缩侧索硬化症（ALS）**
神经元和星形胶质细胞来源的sEVs携带突变超氧化物歧化酶1（mSOD1）、TDP-43、FUS和C9orf72重复蛋白，传播病理蛋白并诱导线粒体功能障碍和小胶质细胞活化。自噬-溶酶体通路缺陷促进sEV释放增加。
**5.4. 神经炎症和感染：CNS中EV介导的串扰**
活化的小胶质细胞和星形胶质细胞分泌富含促炎介质的EVs，放大神经炎症级联反应。在HIV-1感染中，EVs传播病毒蛋白（如Tat、gp120），诱导神经元功能障碍。例如，暴露于HIV-1 Tat的星形胶质细胞释放富含miR-7的EVs，导致神经元NLGN2下调。
**6. EVs作为CNS疾病的生物标志物**
EVs作为非侵入性生物标志物具有潜力，可在外周体液中检测到CNS来源的签名。在AD中，血浆和脑脊液（CSF）中神经元来源的EVs携带Aβ肽、总tau和磷酸化tau，可预测疾病发生。突触蛋白（如neuroligin、GAP-43）提供早期突触功能障碍指标。在MS中，活化小胶质细胞和星形胶质细胞释放的EVs含有促炎细胞因子和髓鞘损伤标志物。EV相关miRNA（如miR-193b、miR-101、miR-29c）和蛋白质/脂质（如Aβ1-42、α-突触核蛋白、神经酰胺）也是重要的生物标志物类别。
**7. EVs作为治疗工具**
EVs因其稳定性、低免疫原性和穿越血脑屏障（BBB）能力而成为有前景的治疗工具。工程化EVs可通过遗传工程或表面修饰增强靶向性。例如，RVG-Lamp2b工程化的MSC EVs携带神经营养因子-3促进功能恢复，RVG-9R-Lamp2b EVs携带BACE1 siRNA选择性递送至神经元。干细胞来源的EVs（如MSC-EVs、NSC-EVs）具有免疫调节和神经保护作用，通过抑制NLRP3炎症小体活化、调节miRNA（如miR-146a、miR-99b-3p）和促进神经发生来减轻神经炎症。
**8. 技术和概念挑战**
EV的分离、纯化和表征存在方法学局限性，污染物（可溶性蛋白、脂蛋白）影响特异性。EV产量和异质性导致实验室间重现性差。MISEV 2023指南强调标准化命名、样品处理和正交验证。定义EVs的细胞来源困难，多组学方法虽有望但资源密集。概念上，EVs的异质性和情境依赖性效应限制治疗可预测性，缺乏标准化剂量、给药途径和安全性评估框架。
**9. 未来方向**
需要解决EV异质性，利用单EV测序、成像流式细胞术等技术。探索CNS来源EVs在HIV神经认知障碍、衰老相关认知衰退等疾病中的作用。整合多组学平台和人工智能/机器学习以构建预测模型和识别诊断标志物。研究衰老、代谢变化和病毒暴露如何改变EV释放和生物活性。纵向EV谱分析将推动个性化医疗。
**10. 总结**
sEVs在神经炎症和神经退行性疾病的诊断和治疗中具有变革性作用。其分子货物编码细胞状态和疾病过程信息，可实现非侵入性生物标志物发现。工程化或干细胞来源的EVs有望调节神经免疫通路、促进神经修复。克服EV异质性、大规模GMP生产、免疫安全性和监管挑战将释放其潜力。
