
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
社会大脑假说如何削弱遗传决定论
《Evolutionary Human Sciences》:How the social brain hypothesis undermines hereditarianism
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月14日 来源:Evolutionary Human Sciences 2.1
编辑推荐:
摘要 此内容不支持核心分享和HTML查看功能。不过,由于您有权限访问该内容,可通过“保存PDF”按钮获取完整PDF版本。 遗传决定论是一种伪科学观点,它基于这样一种假设:不同的环境因素对祖先群体中的智力产生了不同的选择作用。遗传决定论者认为,当人类群体迁移到世界各地时,新的生态压
遗传决定论是一种伪科学观点,它基于这样一种假设:不同的环境因素对祖先群体中的智力产生了不同的选择作用。遗传决定论者认为,当人类群体迁移到世界各地时,新的生态压力要求人们具备不同程度的创新能力。他们运用全基因组关联研究、智商指标以及源自进化心理学的论据来支持自己的观点。然而,尽管群体遗传学的研究结果已经反驳了遗传决定论,这些学者仍然未能有效回应社会科学领域的观点。具体而言,遗传决定论者始终忽视或歪曲“社会大脑假说”,该假说认为,社交性——尤其是在不同情境下与同种个体合作或竞争的压力——才是推动文化创新、脑容量发展以及各种形式人类智力发展的主要选择压力。本文旨在从人类行为生态学、文化进化研究的视角,以及当前关于资本形式与繁殖成功率之间关系的理解出发,来评估遗传决定论的合理性,从而表明其论据站不住脚,且故意无视社会科学领域的已有研究成果。追求社会成功的压力推动了创新,而拒绝面对这一现实使得遗传决定论者对人性做出错误且不道德的论断。