高科技制造业与环境的关系:来自西班牙制造业巨头们的见解
《TECHNOLOGY IN SOCIETY》:High-technology manufacturing and environment nexus: Insights from Spanish manufacturing titans
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年08月14日
来源:TECHNOLOGY IN SOCIETY 12.9
编辑推荐:
摘要环境可持续性已成为欧盟的核心政策目标,但高科技制造业对环境的影响仍缺乏充分了解。本研究通过综合理论视角,探讨在考虑更广泛的经济和能源状况的前提下,高科技制造业的扩张是否有助于西班牙实现环境可持续性。我们运用扩展自回归分布滞后模型分析了1992年至2022年的年度数据,以评估短
摘要
环境可持续性已成为欧盟的核心政策目标,但高科技制造业对环境的影响仍缺乏充分了解。本研究通过综合理论视角,探讨在考虑更广泛的经济和能源状况的前提下,高科技制造业的扩张是否有助于西班牙实现环境可持续性。我们运用扩展自回归分布滞后模型分析了1992年至2022年的年度数据,以评估短期和长期关系。研究结果表明,高科技制造业与西班牙的环境可持续性之间并无统计学上的关联。具体而言,单纯的产业升级尚未带来可测量的可持续性提升。研究结果并未支持产业升级与可持续性之间存在自动关联的观点,而是表明与高科技制造业相关的环境效益取决于更广泛的结构性条件。即便在紧密遵循欧盟绿色转型议程的国家中,这一情况依然存在。本研究聚焦于高科技制造业与环境可持续性之间的关联,通过生物承载力与生态足迹的关联,阐明了产业转型在何种条件下能推动西班牙的可持续性发展。
引言
环境可持续性已成为欧盟的关键政策重点,它不仅对于保护自然生态系统至关重要,也有助于维护各成员国的长期社会和经济稳定。为应对日益严峻的环境压力,欧洲绿色协议和“适合55计划”将可持续性置于欧盟政策议程的核心位置(Schlacke等人,2022年)。在此背景下,环境可持续性不仅与减排和可再生能源发展相关,还与生产系统的技术和产业变革紧密相连。Shi等人(2021年)以及Khan和Karim(2026年)的研究表明,工业活动的技术构成在一定程度上决定了其环境绩效。这凸显出研究产业升级是否有助于环境可持续性的重要性。
西班牙是研究高科技制造业是否有助于环境可持续性的理想对象。作为地中海国家,西班牙面临着气候脆弱性、水资源短缺以及极端温度上升等环境压力(欧洲环境署,2024年)。自21世纪初以来,西班牙逐步推进产业结构调整,注重创新、数字化和先进制造业的发展(Bra?a,2019年)。根据西班牙国家统计局的数据(2025年),2023年西班牙的高科技及中高技术产业仍在持续发展,显示出技术密集型产业增长的态势。此外,西班牙通过更新的能源和气候战略与欧盟的绿色转型议程紧密相连,该战略高度重视可再生能源、能源效率以及电气化发展(国际能源署,2024年;欧盟委员会,2024年)。
评估环境可持续性需要能够反映环境压力以及生态系统维持经济活动能力的指标。气温变化等与气候相关的指标虽有一定参考价值,但无法全面体现生态需求与生态承载力之间的平衡。因此,本研究通过生物承载力与生态足迹的比值来评估环境可持续性。与二氧化碳排放等传统指标不同,这一指标能够同时反映资源需求和再生能力,从而为可持续性提供更全面的视角(Caglar等人,2026a年)。
高科技制造业通常被认为与环境可持续性相关,因为它与创新型生产、资源高效利用以及先进技术的应用密切相关(Qiao,2025年)。通过推动清洁生产并将技术改进推广至整个供应链,高科技制造业有望助力向低排放、更可持续的工业体系转型(Nwani等人,2025年)。尽管具有这样的潜力,但关于高科技制造业环境影响的实证研究仍然有限,尤其是在国家层面,因为现有研究往往依赖宽泛的创新指标或总体技术发展指标,而非直接研究高科技制造业在推动可持续性方面的作用(Moyano-Fuentes等人,2018年)。
环境可持续性既受技术升级的影响,也受更广泛的结构性条件制约。因此,本研究还将绿色能源使用、外国直接投资以及经济增长视为可能影响可持续性结果的补充因素。以往的研究多通过宽泛的创新指标、能源使用情况或总体工业活动来分析环境效应,导致高科技制造业的直接作用未能得到清晰展现。基于此,本研究要解决一个核心问题:**高科技制造业是否有助于西班牙的环境可持续性?**
本研究在理论上做出了三项重要贡献。首先,它将生态现代化理论、内生增长理论以及承载力曲线假说相结合,构建了一个用于解释高科技制造业与环境可持续性之间关系的综合框架。由此可知,与产业升级相关的环境效益取决于有利的结构性和政策环境,而非自动产生。在实证方面,本研究以西班牙为例提供了直接证据,该国正处于产业重组和环境转型的同步进程中,且研究直接着眼于高科技制造业本身,而非其他替代性创新指标或总体工业指标。从研究设计角度来看,本研究将因变量——环境可持续性中所存在的结构变化直接纳入扩展ARDL模型中的协整方程,从而在结构变化背景下,并通过更全面的可持续性生态指标,更准确地评估高科技制造业与环境可持续性之间的关系。
引言之后,第2部分将阐述理论背景并回顾相关文献。第3部分介绍数据及估算方法,第4部分则展示并解读实证研究结果。最后,第5部分将总结研究结论,并提出政策建议及未来研究方向。
章节要点
理论框架
本研究借鉴了三种相互关联的理论视角:生态现代化理论、内生增长理论以及承载力曲线假说。这些理论共同构成了解释西班牙高科技制造业与环境可持续性之间关系的综合框架,同时也将绿色能源使用、外国直接投资以及经济增长视为该关系中的重要结构性因素。
生态现代化理论认为,只要将环境目标融入经济和产业政策中,经济发展与环境保护就可以同步推进(Huber,2008年;Shrivastava,1995年)。
基准模型设计、数据来源与变量定义
为研究高科技制造业生产对西班牙环境可持续性的影响,本研究提出了如方程(1)所示的基准模型:
其中:
- •
ENS代表环境可持续性,通过生物承载力与生态足迹的比值来衡量,该比值反映了生态系统的再生能力与资源需求之间的平衡状况;
- •
HTEC表示工业领域的高科技制造业生产,体现了西班牙工业领域的技术进步和创新水平;
- •
GRE指的是
研究结果与讨论
本章展示了本研究的实证结果,这些结果是根据计量分析的步骤依次呈现的。分析首先进行单位根检验,随后开展协整分析,并进一步估计短期和长期关系。
理论/分析意义
本研究通过生态现代化理论、内生增长理论以及承载力曲线假说,分析了西班牙高科技制造业与环境可持续性之间的关系。研究结果带来了三个主要分析启示。首先,研究结果并不支持“通过高科技制造业实现产业升级必然能推动环境可持续性”这一观点。尽管高科技制造业通常与清洁生产、创新以及资源高效利用相关,但西班牙的实证数据表明,其环境效应是有条件的,并非必然发生。
CRediT作者贡献说明
Mehmet Mert:文章撰写——初稿撰写,方法论设计。Mustafa Naimo?lu:文章撰写——初稿撰写,结果可视化。Abdullah Emre ?a?lar:文章撰写——审稿与编辑,初稿撰写,概念构思。
未引用参考文献
Du等人,2022年;西班牙国家统计局,2025年;Pesaran等人,2001年。
利益冲突声明
? 作者声明不存在任何可能影响本文研究结果的已知财务利益冲突或个人关系。
Abdullah Emre Caglar|Mustafa Naimo?lu|Mehmet Mert
土耳其埃尔祖鲁姆,阿塔图尔克大学数据科学与分析系
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号