新兴经济体企业数字成熟度动态:基于模糊集方法的厄瓜多尔证据(2016–2023)

《Telematics and Informatics Reports》:Corporate digital maturity dynamics in emerging economies: A fuzzy-set approach evidence from Ecuador (2016–2023)

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月14日 来源:Telematics and Informatics Reports 5.9

编辑推荐:

  在新兴经济体中测度数字化转型,需要能够捕捉其多维与渐进本质的方法,以克服技术采纳传统上的二分视角。本研究通过对厄瓜多尔企业结构调查(2016–2023)微观数据面板应用完全模糊与相对(Totally Fuzzy and Relative,TFR)方法,为厄瓜多

  
在新兴经济体中测度数字化转型,需要能够捕捉其多维与渐进本质的方法,以克服技术采纳传统上的二分视角。本研究通过对厄瓜多尔企业结构调查(2016–2023)微观数据面板应用完全模糊与相对(Totally Fuzzy and Relative,TFR)方法,为厄瓜多尔中型与大型企业构建商业数字化指数(Business Digitalization Index,BDI)。TFR方法依据54项指标在九个维度上的经验分布推导权重,避免了研究者预设的固定加权方案。所观测到的权重结构可借助资源基础观(Resource-Based View,RBV)进行解释:基础技术基础设施判别力较低,而无形资产与组织能力则表现为数字成熟度更具区分度的组成部分。分析显示,企业在绝对数字绩效提升的同时可能丧失相对位置,这表明数字化日益作为生存条件而非竞争差异化因素发挥作用。这些发现为超越硬件补贴的产业政策讨论提供依据,并凸显人才发展与组织数字能力的相关性。
研究背景与问题提出
在疫情之后,数字化转型已成为组织韧性与生产率不可或缺的因素,但现有测度多依赖截面数据、二分指标或研究者预设权重的综合指数,难以刻画新兴经济体中技术采纳的渐进性、异质性与动态演化。拉丁美洲尤其是厄瓜多尔面临基础连接改善但前沿技术采纳不均、企业间数字鸿沟深化的结构性挑战,而官方调查数据分散、缺乏纵向综合指标,制约了证据型政策设计。为此,研究人员以厄瓜多尔2016–2023年企业结构调查(ENESEM)中型与大型企业微观数据为基础,开展此项研究。
研究目标与方法概要
研究人员构建了纵向商业数字化指数(BDI),采用完全模糊与相对(TFR)模糊集方法,从 pooled 的30977个企业—年观测(8033家唯一企业)中筛选54项指标归为9个潜维度,权重由指标经验分布内生决定(含判别因子与基于Pearson相关的冗余因子),并以α=2的Lorenz曲线隶属函数聚合,BDI取值0–100。样本来源于厄瓜多尔国家统计普查局(INEC)ENESEM正式部门中员工≥50人或年销售额≥100万美元的中大型企业,覆盖制造、采矿、商贸、建筑与服务业。方法上还辅以主成分分析(PCA)、Cronbach's α与敏感性分析校验。
研究结果
4.1 聚合动态与结构性差距
BDI在2020年出现结构断点,由疫情外生冲击推动而非战略意图,其后维持正增长但增速略缓。行业上服务业与制造业居技术前沿,建筑与采矿滞后;地域上高地(Sierra)领先,海岸(Coast)与亚马逊/岛屿区存在持续空间数字鸿沟。人力资本稀缺(技能劳动力占比均值9.71%)与低出口强度(13.2%)构成吸收能力约束。
4.2 指数流动性动态(2016对2023)
2016与2023年排名相关系数仅0.48,表明初始数字位置解释力不足四分之一。52.10%企业维持领导位(惯性顶端),43.05%初始优势企业跌至均值以下(相对衰退,呈Red Queen效应),仅2.59%实现竞争进阶。年际领导位流失概率均值为9.49%,说明数字化正演变为生态内竞争的生存阈值而非稳定差异化源。
4.3 资源悖论
高成熟度低权重(商品化):互联网接入(w=0.01)、电子邮件(w=0.02)、数字签名持有(w=0.24)等广泛扩散资源判别力低;低成熟度高权重(驱动型):平板(w=0.24)、外网(Extranet,w=0.20)、数字产品交付(w=0.20)、非专家培训(w=0.31)、生产环节集成(w=0.19)、线上销售占比(w=0.29)、政府用数字签名(w=0.38)、博客(w=0.68)、网站订单功能(w=0.26)等无形与交易型能力权重高。数字人力资本维度八年仅增2点(14.7→16.7),电商与网站资产陷入“有存在无交易深度”的第二层数字鸿沟。
讨论与结论翻译
研究人员在讨论中指出,BDI基于模糊逻辑克服了二分度量局限,捕捉了厄瓜多尔企业数字化渐进演化。理论层面,发现可借资源基础观(RBV)解释:非战略数字资产积累本身不足以维持差异化优势,商品资源(基础架构、连接、合规工具)因广泛扩散而判别力有限;数字人力资本与渠道战略articulation停滞表明“内部”数字化压倒“价值导向”数字化。竞争流动性分析呼应Red Queen效应与动态能力(Dynamic Capabilities,DC)视角——相对优势短暂,依赖持续重构。方法论上,TFR内生权重与隶属度指数为其他制度情境提供可复制工具。管理启示指向跨职能数字upskilling甚于专才招聘、深化交易功能甚于扩展渠道种类;政策启示主张从硬件补贴转向双元教育、校企知识转移与非专才数字认证。局限包括样本限于正式中大型企业、观测设计不可判因果、ENESEM未涵盖网络安全与人工智能等前沿维度。结论重申:新兴经济体中数字化正从竞争差异化因素转为运营生存条件,人才与组织数字能力方为判别度之源。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号