《AIDS and Behavior》：A Mobile Counseling Program for Gay and Bisexual Men’s Mental, Behavioral, and Sexual Health in Eastern Europe: A Randomized Controlled Trial
编辑推荐：
在罗马尼亚，归因于男男性接触（male-to-male sexual contact）的HIV流行率较高，其根源在于针对男同性恋、双性恋及其他男男性行为者（gay, bisexual, and other men who have sex with men,
在罗马尼亚，归因于男男性接触（male-to-male sexual contact）的HIV流行率较高，其根源在于针对男同性恋、双性恋及其他男男性行为者（gay, bisexual, and other men who have sex with men, GBM）的多重社会文化污名表现，这与不足的HIV预防密切相关。本研究旨在评估一项干预措施对降低罗马尼亚GBM人群HIV风险与重度饮酒、改善心理健康及少数群体压力相关结局的效果。2019至2023年间，300名报告存在HIV风险与重度饮酒行为的罗马尼亚GBM被随机分配接受八次1小时基于文本的实时咨询会话（Comunica组）或自主导向的在线教育对照模块，两组均基于信息-动机-行为（Information-Motivation-Behavior, IMB）模型与少数群体压力理论（minority stress theory）设计。研究人员在基线及4、8、12个月随访时进行自我报告评估；HIV与性传播感染（sexually transmitted infection, STI）检测在基线与12个月随访时由受试者自行完成。分析比较两组对主要结局——过去30天HIV传播风险行为的影响。次要结局包括心理（如抑郁症状）与行为健康（如饮酒）指标。研究人员亦检验两组间假设的IMB与少数群体压力机制的变化。两组在各时间点的主要或次要结局上无显著差异。两组在过去30天HIV传播风险行为、重度饮酒天数、抑郁与焦虑症状及自杀意念上均随时间下降。教育对照组受试者在酒精与HIV/AIDS相关知识增幅显著更大，而Comunica组受试者在随访期内对无套性行为感知益处的降幅显著更大。两组在避孕套使用与减酒自我效能及所有少数群体压力因子上均改善。由于所有受试者各结局改善相似，未来研究需明确在人群特异性支持有限下如何最佳支持这一受污名人群的健康。
研究背景与问题提出
在中东欧（Central and Eastern Europe, CEE）地区，罗马尼亚的HIV流行高度归因于男男性接触，而针对GBM的多重社会文化污名导致性健康教育与医疗服务缺位，PrEP覆盖率极低，政府无专项预防经费，晚期诊断率高。与此同时，该人群伴随显著的焦虑、抑郁、自杀意念与酒精依赖。既往几乎无基于实证且兼顾污名应对的干预在该国被检验。在此背景下，研究人员开展首项在东欧GBM中测试实时文本咨询（Comunica）相较自主在线教育对照的随机对照试验（randomized controlled trial, RCT），以明确移动健康（mHealth）咨询是否能额外降低HIV传播风险行为、重度饮酒及改善心理与少数群体压力指标。论文发表于《AIDS and Behavior》。
关键技术方法概述
研究人员于2019年5月至2023年1月在罗马尼亚10城及周边招募300名≥16岁、基线上月有过无套肛交且伴重度饮酒（单日≥5标准杯）、HIV阴性、非PrEP使用、持移动设备并居罗一年的GBM，按基线风险分层区组随机分至Comunica组（八次1小时移动端文本实时咨询，动机访谈+认知行为+IMB+少数群体压力框架，双语心理师执行并抽检50%会话 fidelity）或时间匹配的自学教育模块组（八模块含测验，同理论框架，由GBM社群协同设计）。评估在基线、4、8、12月用Qualtrics自填量表与定制Timeline Followback（TLFB）采集过去30天性行为与饮酒；基线与12月做HIV/梅毒/衣原体/淋球自检式居家采样。统计分析采用意向治疗（intent-to-treat）框架下广义估计方程（generalized estimating equations, GEE），连续左偏结局用负二项回归，二分类用logistic，线性结局用线性GEE，并做协变量敏感性分析，软件为SAS 9.4。
研究结果
参与者流程与保留：两组基线人口学无差异（均龄25.4岁，67.3%自认同性恋，91.3%罗马尼亚族）。Comunica组91.9%完成8次会话，对照组89.4%完成8模块；12月随访保留率91.4%对86.6%。
主要结局（HIV传播风险行为）：全样本过去30天无套肛交次数从基线均值5.7（SD=7.1）降至12月2.7（SD=6.1）；Comunica组12月2.4（SD=4.7）对对照组3.2（SD=7.4），风险比（risk ratio, RR）=0.76（p=0.286），组间无统计学差。
次要结局：重度饮酒天数全样本从5.5（SD=4.7）降至2.6（SD=3.8），TLFB在12月Comunica 2.8天对对照2.5天（RR=1.04, p=0.809）。抑郁（CES-D）从21.8降至约16.7两组近同（风险差 risk difference, RD=-0.15, p=0.905）；焦虑（BAI）从15.4降至约9.9（RD=0.40, p=0.711）；自杀意念（SIDAS）从3.2降至约1.6（RD=0.89, p=0.767），均无组间差。
理论机制（IMB模型）：HIV知识增幅对照组显著更大（基线至12月RD=-0.37, p=0.016）；无套性益处评分Comunica降幅更大（合并随访RD=-0.17, p=0.011）；避孕套自我效能两组皆升无组间差；酒精知识对照组增幅更大（12月RD=-0.77, p<0.001）；饮酒改变动机三子量表（问题识别、矛盾、行动）全样本微降无组间差；酒精应对自我效能三情境（冲动、社交压、愉悦）全升无组间差。
少数群体压力路径：隐瞒动机、内化恐同、接纳顾虑三因子全样本皆降，组间无差。
HIV/STI检测：12月新发HIV 6人（2.5%）均分两组；咽与肛衣原体感染率从3.7%与10.4%显著降至0.83%与5.42%（McNemar p=0.035及0.046），尿道衣原体与梅毒淋球无显著变。
讨论与结论翻译
本研究是CEE地区首项测试实时文本干预对GBM性、行为、心理健康效力的RCT。Comunica组未在任何主要或次要结局上优于教育对照。机制上，对照组在HIV与酒精知识增益更大，Comunica组在无套性益处动机减幅更大。两条件同源理论、社群共建、时间投入相近、保留率高，可能共同引发反思与行为改变；整体改善亦可能源回归均值、重复自评、COVID-19期性行为减与饮酒变等混杂。由于缺无处理对照，不能将变化归因干预。教育模块更具成本效益，适合资源受限高污名语境。研究成功落地GBM居家HIV/STI检测与保密配送，为罗马尼亚稀缺检测提供范式。局限含无空白对照、自报偏倚、TLFB负担、未做中介调节。结论：活体文本咨询相较自学教育在各项结局上呈零差异；两机制差异初步揭示各自作用路径；研究提供高污名语境中GBM居家检测模型，未来需辨明咨询型或自动化、个体或结构支持的最优组合。
