《Journal of Perinatology》：Outcomes at 21 weeks’ gestation: a case series with neurodevelopmental follow-up
编辑推荐：
目的：描述接受新生儿复苏的21周孕龄婴儿的存活率及短期和长期结局。方法：单中心回顾性病例系列，纳入2004年至2024年间出生在21?+?0/7至21?+?6/7周并接受复苏的婴儿。复苏仅提供给早期生理稳定且最好出生体重>400?g的选定婴儿。比较2004–2
目的：描述接受新生儿复苏的21周孕龄婴儿的存活率及短期和长期结局。方法：单中心回顾性病例系列，纳入2004年至2024年间出生在21?+?0/7至21?+?6/7周并接受复苏的婴儿。复苏仅提供给早期生理稳定且最好出生体重>400?g的选定婴儿。比较2004–2012年与2013–2024年期间的结局。结果：在复苏婴儿中，第一时期存活率为5/19（26%），第二时期为6/16（37%）。后期肺部疾病和严重早产儿视网膜病变（ROP）发生率更高。11名存活者中，8名（73%）接受了2年随访；3/8（38%）出现严重神经发育障碍（NDI）（第一时期2/5 vs 第二时期1/3）。四名存活者进入主流学校就读。结论：21周孕龄的存活仅限于高度选择的病例。这些数据补充了有限的证据基础，并可能为该孕龄的个体化咨询提供信息，在该孕龄，常规新生儿复苏的作用尚未确定。
**研究背景、问题与研究意义**
在过去的二十年里，极早产儿（尤其是孕龄低于24周）的救治一直是围产医学领域的重大挑战。最初，对24周前出生的婴儿实施积极复苏并不常见，主要出于研究性目的，因为缺乏可靠的结局数据，且对最低孕龄的生物学成熟度存在巨大不确定性。随着欧洲人群数据揭示，22周孕龄的存活率在不同地区和国家政策间差异显著（0.5%至28%），表明围产期决策的影响远大于单纯孕龄。日本新生儿研究网络和佛蒙特牛津网络的数据也显示，虽然22周积极干预提高了存活率，但并发症发生率仍然很高，且无重大并发症的存活罕见。然而，这些大型研究多仅纳入活产儿，未涵盖死产或整体围产期死亡率，限制了跨医疗系统的可比性。
随着22周救治经验在部分三级中心逐渐标准化，甚至出现了21周婴儿接受重症监护的罕见报道。但该孕龄的生存数据极为稀缺，常规复苏的作用尚未确立。本研究旨在通过单中心回顾性病例系列，报告21周孕龄接受复苏婴儿的短期和长期结局，强调孕龄确定准确性、临床特征及神经发育随访，为边缘生存期的临床决策提供透明描述性数据，而非推广预后估计。该论文发表于《Journal of Perinatology》。
**研究人员开展的研究与主要结论**
研究人员在美国南阿拉巴马大学（University of South Alabama）进行了一项单中心回顾性病例系列研究，纳入2004年至2024年间出生在21?+?0/7至21?+?6/7周、经父母要求并接受产房呼吸支持的活产婴儿。由于该孕龄不常规提供复苏，这些病例代表高度选择的活产儿子集。入组标准包括：产前咨询强调极差预后后，父母强烈要求复苏；产后即刻评估显示更有利的生理表型（早期生理稳定、皮肤成熟度、呼吸努力、自发肢体活动，且出生体重>400?g）。后期，出生体重>400?g成为正式前提。创伤性分娩、广泛瘀伤、无呼吸努力或严重心动过缓者不纳入。研究将婴儿按两个时期（2004–2012年与2013–2024年）比较，后者氧饱和度目标更高、动脉导管手术闭合依赖减少。
主要结论：存活率有限，第一时期为5/19（26%），第二时期为6/16（37%），但差异无统计学意义。在存活者中，严重脑损伤（如IV级脑室内出血（IVH）、脑室周围白质软化（PVL））未观察到，肺部疾病和严重早产儿视网膜病变（ROP）在后期更常见。长期神经发育随访显示，8名存活者中有3名（38%）出现严重神经发育障碍（NDI），但4名进入主流学校就读。这些数据表明，在高度选择的情况下，21周存活可达，但不应常规推广。
**主要关键技术方法**
研究人员采用单中心回顾性病例系列设计，数据来源于美国南阿拉巴马大学的新生儿重症监护病房（NICU）电子数据库（Neonatal Information System, Medical Data Systems, PA）和机构发育随访诊所的标准化评估。孕龄（GA）确定优先使用体外受精（IVF）日期，其次为早孕期超声，再其次为中孕期超声。短期结局包括脑室内出血（IVH）、脑室周围白质软化（PVL）、坏死性小肠结肠炎（NEC）、支气管肺发育不良（BPD）和早产儿视网膜病变（ROP），分别依据Papile分级、Jensen分级和国际分类标准。长期神经发育评估使用Bayley婴幼儿发展量表第三或第四版（BSID-III或BSID-IV），脑瘫（CP）诊断基于粗大运动功能分类系统（GMFCS）。统计方法采用Stata 17.0进行描述性分析，并通过贝叶斯条件方法估计孕龄误分类概率。
**研究结果**
- **研究队列（Study cohort）**：共纳入35名21周活产婴儿（第一时期19名，第二时期16名），其中29名院内出生，6名院外出生。孕龄确定：IVF 4例，早孕期超声19例，中孕期超声5例，不明7例。母亲和婴儿基线特征在两时期相似，出生体重范围260–588?g，43%接受产前皮质类固醇，23%因胎盘早剥行剖宫产。所有婴儿均接受气管插管和表面活性物质治疗。
- **存活率（Survival）**：第一时期存活至出院率为26%（5/19），第二时期为37%（6/16）。院内出生婴儿存活率从27%升至43%，但无统计学差异（p=0.359）。不同孕龄确定方法存活率不同：IVF受孕者0%，早孕期超声42%，中孕期超声20%，未知29%。院外出生婴儿仅1名（17%）存活。
- **院内并发症（In-hospital morbidity）**：存活者中严重脑损伤（III级IVH或小脑出血）在两时期各1例，无IV级IVH或PVL。机械通气时间和住院时长相似。但第二时期严重ROP、2级BPD及出院时需氧/利尿剂等肺部并发症指标更频繁。无婴儿需要胃造口或气管切开，也无严重肺动脉高压。在非存活者中，15名在生命最初48小时内死亡，存活超过48小时的9名婴儿中，第一时期有1例严重脑损伤和3例小脑出血，3例肺出血，3例NEC；第二时期1例NEC，1例存活至36周并存在3级BPD。
- **长期神经发育和健康结局（Long-term neurodevelopmental and health outcomes）**：第一时期5名存活者均完成1年随访，4名进行2年Bayley评估；第二时期6名存活者中5名完成1年随访，3名进行2年评估（2名失访，1名未满2岁）。严重NDI：第一时期2/4（50%），第二时期1/3（33%），无失明或听力损失。其他长期健康问题：3名儿童屈光性视力障碍需矫正镜，1名斜视，1名青少年青光眼；2名哮喘，2名腺样体切除术；2名肺动脉高压，1名系统性高血压伴慢性肾病，1名糖尿病。学业表现：4名儿童就读于适龄年级，但均需个体化教育计划支持学习需求。
- **补充表格（Supplementary table）**：结合孕龄不确定性和出生体重，贝叶斯后验概率显示，标记为21+5至21+6周的婴儿有约30–45%的概率实际≥22周，提示孕龄分类存在误差。
**讨论与结论**
讨论部分指出，21周孕龄存活率显著低于22周，即使纳入有利表型婴儿（如生理稳定、无创伤分娩、出生体重>400?g），仍无法接近22周存活水平，证实孕龄与存活之间呈陡峭非线性关系。出生体重作为额外预测因子，强调了单独使用孕龄作为生物学成熟度标志的局限性。多数婴儿可能属于极度不成熟人群，但极少数发育更成熟的婴儿对有限存活贡献不成比例，反映了选择性存活，而非生存极限的真正下移。孕龄分配固有测量误差，尤其是在边缘孕龄，几天差异即可显著改变预后评估，更多发育成熟的婴儿可能被误分类为21周。存活者中未观察到IV级IVH、3级BPD或PVL，肺部疾病严重程度与更成熟的极早产儿相当，而后期肺部疾病和ROP加重与临床实践演变一致。长期神经发育结局较22–25周婴儿更优，可能依赖于持续护理和父母承诺。
研究结论翻译如下：结论：21周孕龄的存活虽然罕见，但在高度选择的病例中是可达成的。神经发育结局存在变异性，且受限于小样本量和不全随访。这些发现强调了该孕龄数据的稀缺性，并突出了个体化评估和咨询的重要性。21周复苏应保持选择性，并以临床表现、父母价值观和有限的可用结局数据为指导。需要具有长期随访的合作性多中心研究，以提供更清晰的指导和更可靠的结局估计，用于管理最早孕龄出生的婴儿。
