《Advances in Agriculture》：Rural Households Perceived Benefits of Home Gardening Practices for Environmental Conservation in Jabi Tehnan District, Ethiopia
编辑推荐：
尽管家庭园艺与环境和粮食安全的积极影响之间存在公认的联系，但关于埃塞俄比亚Jabi Tehnan地区农村家庭如何感知其在环境保护中的效益的证据仍然有限。虽然早期研究已大量关注生物多样性和农林业效应，但家庭对环境保护效益的感知却较少受到关注。研究人员采用趋同混合
尽管家庭园艺与环境和粮食安全的积极影响之间存在公认的联系，但关于埃塞俄比亚Jabi Tehnan地区农村家庭如何感知其在环境保护中的效益的证据仍然有限。虽然早期研究已大量关注生物多样性和农林业效应，但家庭对环境保护效益的感知却较少受到关注。研究人员采用趋同混合方法研究设计，将定性和定量数据整合到一项横断面研究中。定量数据来自333名随机选择的户主，定性数据来自有目的选择的户主焦点小组讨论（FGD）和关键知情人（KI）参与者。定量数据采用相对重要性指数（RII）的描述性统计进行排名分析，定性数据则通过发展主要主题和子主题进行主题分析。研究结果表明，家庭园艺可以在农业粮食生产与环境知识效益之间为社区建立联系。这些感知效益的平均RII值较高（RII=0.892），表明家庭园艺为维持环境和改善生活水平提供了多层次贡献。然而，家庭园艺实践受到各种环境和制度挑战的制约。将当地感知与农业实践的科学理解以及环境科学的见解相结合，可以增强环境友好的农业生产，进而促进环境可持续性和代际公平。
**论文解读：埃塞俄比亚Jabi Tehnan地区农村家庭对家庭园艺实践在环境保护中的感知效益**
**研究背景及问题**
家庭园艺（Home Gardening）作为一项传统农业实践，已被广泛认为对环境保护和家庭生计具有积极影响。以往研究证实，家庭园艺有助于提升农业生物多样性（Agrobiodiversity）、提供生态系统服务（Ecosystem Services），如碳储存和土壤改良，并促进粮食安全与收入增长。然而，尽管已有大量研究关注生物多样性、农林业效应及性别动态，关于农村家庭如何感知家庭园艺在环境保护中的具体效益，尤其在埃塞俄比亚北部等研究薄弱地区，仍缺乏系统实证证据。在Jabi Tehnan地区，由于农业生态异质性（Agroecological Heterogeneity）和面临干旱、土地退化等环境挑战，家庭园艺的潜在环境效益尚未被充分认识。现有政策干预因缺乏对当地感知的理解而效率低下。因此，本研究旨在填补这一空白，通过评估农村家庭对家庭园艺环境保护效益的感知，识别并排序这些效益，分析性别角色与妇女参与，以及探讨制约可持续实践的挑战，从而为基于证据的政策制定提供依据。该论文发表在《Advances in Agriculture》。
**主要关键技术方法**
本研究采用趋同混合方法（Convergent Mixed Method）横断面设计，于2024年3-4月在埃塞俄比亚Amhara地区Jabi Tehnan区进行。样本来源包括三个农业生态区（Agroecological Zones）：Dega高地、Woina-Dega中地和Kolla低地，每个区各选一个kebele（行政村），共333户随机选择的户主。定量数据通过结构化问卷收集，采用五点李克特量表（Likert Scale）衡量感知，并使用相对重要性指数（RII）进行排序。定性数据通过焦点小组讨论（FGD，每组10人，共3组）和关键知情人访谈（KII，3名农业专家）以及生活经历叙述收集，并进行主题分析。定量与定性数据在解释阶段进行三角验证（Triangulation）。
**研究结果**
**4.1 受访者人口学特征**：通过描述性统计分析，53.2%为男性，46.8%为女性；55.3%为文盲；平均年龄42.26岁，平均家庭规模4.62人。主要收入来源为农业（89.8%）。不同农业生态区样本分布：Dega 35%，Woina-Dega 44%，Kolla 21%。性别与家庭园艺经验分布显示，男性略占优势，但女性持续参与，存在资源使用不平等问题。
**4.2 主要家庭园艺作物按农业生态区分布**：通过现场观察和调查，共识别14种栽培物种。Dega高地以马铃薯（51.7%）、辣椒（56.6%）和药用植物（38.1%）为主；Woina-Dega中地以辣椒（69.5%）、番茄（45.8%）、卷心菜（42.4%）和香蕉（39.8%）为主；Kolla低地以辣椒（86.4%）、芒果（69.5%）、卷心菜（52.2%）和洋葱（51.7%）为主。作物分布差异反映了自然资本（气候、土壤）的生态适应性，并通过FGD和KII定性数据证实了居民对土壤保持、水分调节等环境效益的认知。
**4.3 家庭园艺实践对环境保护的感知效益**：通过RII分析，12个感知项目的平均RII值为0.892（高水平），表明受访者高度认同家庭园艺的环境保护贡献。排序结果：生物多样性保护（Biodiversity Conservation）排名第一（RII=0.976，91.9%受访者强烈同意），土壤保持（Soil Conservation）第二（RII=0.923），养分循环（Nutrient Cycling）第三（RII=0.917），水分保持（Water Conservation）第四（RII=0.902），审美效益第五（RII=0.900）。社会经济效益如收入生成（RII=0.865）、就业机会（RII=0.899）和女性赋权（RII=0.848）排名较低，但仍被认可。定性数据进一步支持了这些发现，例如FGD参与者指出家庭园艺提供了食物保障、收入和对环境可持续的贡献。然而，研究也揭示出挑战包括：水资源短缺、农资获取不足、市场准入限制、性别不平等及制度支持缺失，这些通过FGD和KII的引述得到证实。
**讨论与结论**
讨论部分结合可持续生计框架（SLF），分析了家庭规模、年龄、教育、性别等人口因素如何影响感知。家庭园艺被视为多功能的生计与环境管理系统，作物分布受生态兼容性和感知环境效益驱动。研究指出，尽管妇女参与家庭园艺，但在资源控制和决策中仍处于边缘化地位（RII=0.848），这与生态女性主义理论一致。农业生态区差异显著影响感知：高地居民对生态系统服务的评价略高于低地居民。研究结论部分翻译如下：根据该研究，家庭对家庭园艺在环境可持续性和生计方面重要性的总体RII值非常高（0.892）。生物多样性保护排名第一（RII=0.976），91.9%的受访者强烈认同其重要性。土壤保持结果为（RII=0.923），66.7%的参与者强烈认同，而养分循环（RII=0.917）和水分保持（RII=0.902）分别排名第三和第四。来自FGD、KII和现场观察的额外证据表明，家庭园艺有助于保护生物多样性、增强土壤肥力、循环有机废物和保持水分等其他效益。因此，该研究表明家庭园艺代表了一种环境友好的生计策略。受访者感知效益的高RII值表明了家庭园艺在改善家庭生活条件和支持可持续环境中的关键作用。然而，问卷、FGD、KII和观察的结果显示，对家庭园艺可持续实践的负面影响包括环境问题如性别差异、水资源短缺、气候变化、灌溉限制、农资供应不足、市场准入不足和缺乏制度援助。农村社区参与此活动是因为它改善了他们的生计和环境保护。
