欧洲山毛榉种源春季物候和衰老的热量需求

《Forests》:Thermal Requirements of Spring Phenology and Senescence in European Beech Provenances

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月15日 来源:Forests 3.1

编辑推荐:

  热力驱动是叶片物候最重要的驱动因子之一,可用于确定物种的物候需求。基于此,本研究旨在量化热量状况并确定其如何解释欧洲山毛榉(European beech)春季物候和衰老的变异。为实现这一目标,研究人员分析了在罗马尼亚喀尔巴阡地区(Carpathian regi

  
热力驱动是叶片物候最重要的驱动因子之一,可用于确定物种的物候需求。基于此,本研究旨在量化热量状况并确定其如何解释欧洲山毛榉(European beech)春季物候和衰老的变异。为实现这一目标,研究人员分析了在罗马尼亚喀尔巴阡地区(Carpathian region)建立的一个同质园试验(common garden experiment)中测试的44个种源(provenances),该试验属于国际山毛榉种源试验第四系列。利用生长度日(growing degree days, GDD)和衰老度日(senescence degree days, SDD)、前14天累积降水量(cumulative precipitation over the previous 14 days, PP_14)以及光合有效辐射(photosynthetically active radiation, PAR)作为气候因子,研究人员对春季叶片物候和衰老、种源的热量阈值以及生长季长度(length of the growing season)进行了建模。研究人员发现,热力驱动是种源物候的主要驱动因子,但其他气候参数也显著影响这些过程。种源间观察到显著变异,但种源效应弱于年份或重复效应,表明环境条件对叶片物候动态的影响更强。对比增温与降温需求的识别表明,在种源选择或辅助迁移(assisted migration)实践中,热量需求与生长表现同等重要。
**论文解读:欧洲山毛榉种源春季物候和衰老的热量需求**

**研究背景、问题与研究目的**

欧洲山毛榉(*Fagus sylvatica* L.)是欧洲重要的森林树种,其分布与生长受气候条件强烈影响。物候(phenology),即植物生命周期中关键事件(如萌芽、叶片衰老)的时间,是决定物种分布范围和适应潜力的核心因素。气温被广泛认为是调控物候的主要环境因子,但热力累积(thermal forcing)而非瞬时温度才是驱动春季物候和衰老进程的关键。此外,其他微气候因子如光照(光合有效辐射,PAR)和水分(降水量)也参与调节物候动态。随着全球变暖加剧,欧洲山毛榉被认为对干旱敏感,预计未来分布区将缩减。因此,评估不同种源(populations/populations)的物候变异及其热量需求,对于理解局部适应(local adaptation)和指导辅助迁移(assisted migration)策略至关重要。

当前研究存在以下问题:尽管已有研究表明山毛榉种源间存在物候差异,但年际气候条件的影响往往超过种源遗传效应;此外,在种源试验中,综合热力累积、降水和辐射等多因子量化物候热量需求的研究仍相对缺乏。为此,本研究利用罗马尼亚喀尔巴阡地区Sacele种源试验点(属于国际山毛榉种源试验第四系列)的44个种源,旨在量化热量需求对春季物候和衰老的驱动作用,并评估累积热力、降水和光合有效辐射能否可靠预测物候事件的发生。

**主要技术方法**

本研究采用同质园试验设计,在罗马尼亚喀尔巴阡地区Sacele试验点(海拔873米)对44个欧洲山毛榉种源进行了为期三年(2022–2024年)的物候观测。物候观测依据国际山毛榉试验标准方法,春季物候记录7个阶段(从芽膨大到叶片完全展开),衰老记录5个阶段(从全绿到冬季休眠)。气候数据来自试验点附近的气象站,包括日均气温、最小/最高气温、日累积光合有效辐射(PAR)和日降水量。关键气候指标包括:春季物候的生长度日(GDD,以5°C为基准温度)、衰老的衰老度日(SDD,经验选定15°C为基准)、前14天累积降水量(PP_14)和日PAR。采用广义线性混合模型(GLMMs)分别建模春季物候和衰老的时间(以年积日DOY表示),其中GDD/SDD通过样条函数拟合非线性效应,PP_14和PAR为线性固定效应,年份为随机效应。同时,对每个种源累积GDD/SDD建模,以估算种源热量需求差异,并计算生长季长度(春季萌芽至50%叶片变黄的天数)。

**研究结果**

**3.1 春季物候**

**3.1.1 春季物候阶段的差异**
克鲁斯卡尔-沃利斯检验显示,所有物候阶段在年份间差异极显著(p<0.0001),重复间在芽膨大(class 2)、芽开放(class 3)及最后阶段(class 6、7)有显著差异,而中间阶段(class 4、5)无显著差异。种源效应仅在class 3(芽开放,即生长季起始)达到显著(p<0.01),表明遗传分化主要影响春季物候的关键转换点。同一种源内树间变异不显著,说明种源内物候一致性较高。

**3.1.2 气候因子对春季物候的影响**
GLMM模型表明,累积GDD是春季物候的最主要驱动因子,呈现高度显著的非线性效应(p<0.001)。此外,PP_14和PAR也显著改善模型预测。固定效应解释80%变异(R2m = 0.80),加入年份随机效应后解释率升至94%(R2c = 0.94),表明年际气候条件差异对春季物候有重要影响。非线性响应曲线显示,在累积GDD较低范围(0–100)内,物候进程随热力累积快速推进;在100–200 GDD区间曲线趋于平缓。各物候阶段的中位GDD从class 1的15逐步升至class 7的264,各阶段间差异显著。芽开放(class 3)发生在中位累积GDD约68时,对应年积日117(4月27日)。

**3.1.3 种源春季物候的热量需求**
种源间芽开放所需累积GDD存在显著差异,范围从57到94 GDD,表明种源间遗传分化明显。最早的是德国种源104(57 GDD),最晚的是法国种源15(94 GDD)。罗马尼亚种源147和151热需求较低(接近60–70 GDD)。种源效应弱于年份效应,说明年际气候条件比遗传因素对春季物候影响更大。未发现种源热需求与其地理起源(经度、纬度、海拔)间的一致关系。

**3.2 衰老**

**3.2.1 衰老阶段的差异**
年份对所有衰老阶段均有极显著影响(p<0.0001)。重复间在所有阶段差异显著,但早期阶段(class 1–4)差异更强。种源效应在前四个阶段(从全绿到50%叶片变黄)极为显著(p<0.0001),但在最终阶段(冬季休眠,class 5)无显著差异,表明种源在达到完全休眠时响应趋同。

**3.2.2 气候因子对衰老的影响**
GLMM模型表明,累积SDD是衰老的主要驱动因子,去除SDD后边际R2下降最大。PP_14增加延迟衰老,PAR增加促进衰老进程。固定效应解释93%变异(R2m = 0.93),加入年份随机效应后仅增至96%(R2c = 0.96),表明衰老受年际变异影响较小,气候控制更强。非线性响应曲线显示,在初期(约DOY 240–280)衰老对SDD积累敏感,后期斜率趋缓。各阶段中位SDD从class 1的5升至class 5的413,其中class 2到class 3(50%叶片变黄)增幅最大(+107 SDD)。50%叶片变黄的中位SDD为159,对应年积日285(10月12日)。

**3.2.3 种源衰老的热量需求**
种源间达成50%叶片变黄所需累积SDD范围107–182,最晚种源所需热量比最早多约70%。最早的是德国种源104(107 SDD),最晚的为德国种源99、72、69(>180 SDD)。罗马尼亚种源151和147需149–154 SDD,属于中间偏早群体。年份效应相对较小,表明遗传分化在衰老热量需求中起重要作用。

**3.3 生长季长度**
平均生长季长度为162天。种源间差异显著,最长的德国种源69和99(比均值长8天以上),最短的法国种源15(比均值短3天)。罗马尼亚种源147和151生长季较长(约比均值长6天),接近最长群体。生长季长度差异主要源于春季萌芽和秋季衰老时间的组合差异。

**讨论与结论**

**讨论部分总结**
温度(通过GDD/SDD)是调控春季物候和衰老的主导因子,但降水(PP_14)和光合有效辐射(PAR)也显著影响物候进程,表明物候是温度、水分和光照条件共同作用的结果。春季物候对年际气候变异更敏感(R2c比R2m提高14%),而衰老则更紧密耦合于热力累积,年际影响较小(仅提高3%)。种源间存在显著遗传分化,但种源效应弱于年份或重复,说明环境条件(尤其是微环境)的影响超过遗传因素。这一结果与Schueler和Liesebach (2009) 以及Müller等 (2023) 的发现一致。最早萌芽的种源(如德国104、捷克111、斯洛伐克124)来自中欧较高海拔,最晚的法国种源15来自低海拔,体现了海洋性气候的影响。衰老方面,德国104和波兰114最早进入衰老,而德国99、72、69最晚。罗马尼亚种源147和151在春季较早萌芽,却未较早衰老,因此生长季较长,可能反映了对喀尔巴阡环境的长适应。生长季长度与生长表现正相关,最长的种源(德国69、99)在Sacele试验中生长性能最佳。

**研究结论翻译**
虽然热力累积是影响欧洲山毛榉春季和秋季叶片物候的主要因素,但降水和光合有效辐射也发挥了显著作用。这表明热力累积是预测欧洲山毛榉春秋两季物候的可靠指标,但物候进程是温度、水分和光照条件相互作用的结果。种源间观察到的差异表明欧洲山毛榉物候调控存在遗传效应。尽管其他因素影响更强,但测试种源对春季物候和衰老显示出不同的热量需求,导致生长季长度差异和对试验点条件的独特适应响应。早期和晚期萌芽种源的识别,以及衰老降温需求的对比,表明转移的种源可能面临不同程度的晚春和早秋霜冻风险。因此,在种源选择或辅助迁移实践中,叶片物候和热量需求与生长表现同等重要。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号