《Physiologia》：Effects of Karting Competition on Heart Rate Variability, Fatigue, Neuromuscular Function, and Cognitive-Motor Performance in Racing Drivers: An Exploratory Study
编辑推荐：
背景/目标：竞技卡丁车对车手提出了较高的生理和认知需求。该实地研究调查了在持续降雨条件下举行的一场正式赛事中，比赛对心率变异性（HRV）、感知疲劳、神经肌肉功能以及认知运动表现的急性影响。方法：采用纵向重复测量设计，涵盖两种条件：对照（观看比赛视频）和比赛（排
背景/目标：竞技卡丁车对车手提出了较高的生理和认知需求。该实地研究调查了在持续降雨条件下举行的一场正式赛事中，比赛对心率变异性（HRV）、感知疲劳、神经肌肉功能以及认知运动表现的急性影响。方法：采用纵向重复测量设计，涵盖两种条件：对照（观看比赛视频）和比赛（排位赛和正赛）。四名车手（Junior、X30 Senior、X30 Super Shifter）在第一天（周六）进行了对照前后以及排位赛/正赛后的评估，第二天（周日）仅进行了正赛前后评估。测量指标包括连续心率、运动前后HRV（HRV4Training；rMSSD、SDNN）、感知疲劳（ROF）、双侧握力以及视觉运动表现（反应时间和准确性）。结果：第一天，SDNN和rMSSD在排位赛后较对照前和对照后显著下降（p < 0.05），正赛后总体仍较低；频域指标无变化。感知疲劳、握力以及平均/最大反应时间无显著变化；与对照后相比，正赛后最短反应时间有所改善（p = 0.033）。rMSSD在两天比赛后均持续下降（p < 0.05），未观察到日×时间交互作用；周日的准确性有所提高，表现为正确尝试（命中）更多和失败尝试（错误）更少（p < 0.05）。结论：比赛与较低的时域HRV指标（rMSSD/SDNN）相关，表明自主神经激活增强，而基于握力的神经肌肉功能或认知运动表现无显著下降。第二天准确性提高可能归因于比赛日相关的生理激活和准备状态增强。建议在整个比赛周末进行常规HRV监测，以便在主观量表即时敏感性有限时指导恢复决策。由于样本量小且异质性高，这些发现为初步结果，应谨慎解读。
赛车运动要求车手在极端物理和认知负荷下保持最佳表现。卡丁车作为赛车运动的入门层级，其车辆缺乏悬挂、助力转向和热防护，车手需承受高频率振动和持续侧向G力，并且比赛常由多次短时高强度系列赛组成，恢复时间有限。尽管心率变异性（heart rate variability, HRV，反映心跳间期的变异程度）已被用于监测运动员负荷和恢复，但在真实卡丁车比赛环境中，HRV、疲劳与认知运动表现之间的相互作用研究仍然有限。已有研究多在模拟器或实验室进行，难以复现真实比赛中的情绪压力、环境噪声和战术交互。因此，研究人员在正式比赛中开展了一项探索性实地研究，以考察比赛对HRV、感知疲劳、神经肌肉功能和认知运动表现的急性影响。该论文发表于《Physiologia》。
研究人员招募了4名参加2025年葡萄牙国家卡丁车锦标赛第一轮的车手（来自Junior、X30 Senior和X30 Super Shifter组别），在两天比赛周末中采用纵向重复测量设计，包括对照条件（观看比赛视频）和竞争条件（排位赛和正赛）。在多个时间点测量了连续心率、HRV（HRV4Training；rMSSD、SDNN）、感知疲劳（ROF）、双侧握力以及视觉运动表现（BlazePod?反应时间和准确性）。结果显示，比赛后时域HRV指标降低，提示自主神经激活增强；但未观察到握力或认知运动表现的显著损害，第二天准确性反而提高。该研究表明，比赛引起的急性生理激活并未转化为可检测的神经肌肉或认知运动功能下降，建议在比赛周末监测HRV以指导恢复决策。
主要技术方法包括：以4名男性卡丁车手为样本，来源于葡萄牙国家锦标赛参赛者；采用对照（观看18分40秒的比赛视频）和真实比赛（排位赛、正赛）两种条件；使用HRV4Training智能手机应用通过光电容积描记法（PPG）测量1分钟HRV，提取时域指标rMSSD（相邻RR间期差值的均方根）和SDNN（RR间期的标准差）；用ROF量表评估感知疲劳；用数字手握力计测量双侧最大自主收缩力；用BlazePod?系统评估反应时间（最快、最慢、平均）和准确性（命中、错误）。在第一天（周六）进行对照前后、排位赛后和正赛后评估，第二天（周日）进行正赛前后评估。使用Friedman检验和Wilcoxon符号秩检验进行统计分析。
研究结果如下。
心率变异性变化：第一天，与对照后相比，排位赛后rMSSD显著降低（p = 0.037）；SDNN也呈降低趋势，但经Bonferroni校正后不再显著。正赛后rMSSD和SDNN仍低于对照后。比较两天数据，rMSSD在每天比赛后均持续下降（p < 0.05），且无日×时间交互作用，表明比赛本身对自主神经的激活效应具有一致性。
感知疲劳与神经肌肉功能变化：感知疲劳（ROF）和双手握力在比赛前后均无显著变化。研究人员认为，这可能与湿滑赛道有关，降雨减少了轮胎-沥青摩擦力，降低了过弯速度和侧向G力，从而减轻了前臂肌群的等长负荷；同时，竞争性唤醒可能暂时掩盖了疲劳感知。
认知运动表现变化：第一天正赛后，最短反应时间较对照后有所改善（p = 0.033），而平均和最大反应时间无显著变化。第二天，车手的准确性提高，表现为正确尝试（命中）更多、失败尝试（错误）更少（p < 0.05）。这些结果提示，适度的生理和认知激活可能增强了反应速度和抑制控制能力。
在讨论中，研究人员指出，比赛中HRV时域指标的降低反映了交感神经主导和副交感神经抑制，这与竞争性应激和认知负荷一致。感知疲劳和握力未出现可测量损害，可能因湿滑赛道降低了物理负荷，且唤醒状态掩盖了疲劳感。认知表现的改善可能与任务熟悉度和短期适应有关。研究局限性包括样本量小（n = 4）、样本异质性高、PPG记录时间短、条件顺序固定等，因此结果应视为初步探索性证据。实际应用方面，建议在比赛周末常规监测HRV（尤其是rMSSD和SDNN），以客观追踪激活水平并指导恢复策略，特别是在主观疲劳量表敏感度有限时。未来研究可结合可穿戴ECG设备、遥测数据以及更大样本进行验证。
研究结论可总结为：本实地研究发现，在正式卡丁车比赛中，比赛与HRV时域指标（rMSSD和SDNN）下降相关，表明排位赛和正赛期间自主神经激活增强；相比之下，感知疲劳、基于握力的神经肌肉功能以及视觉运动反应时间在赛后即刻窗口内未出现明确损害，而第二天准确性更高。这些发现提示，在该赛事的具体需求下，增强的生理激活并未转化为可检测的神经肌肉或认知运动功能下降。从实践角度看，比赛前后监测HRV有助于表征激活水平并支持恢复决策，尤其当主观疲劳测量即时敏感性有限时。然而，样本量小且异质、官方赛程导致的固定条件顺序以及短时PPG记录限制了推广性。重要的是，观察到的HRV下降应解释为急性自主神经应激和竞争性唤醒的标志，而非疲劳本身。可穿戴ECG技术的进步为未来现场研究提供了更可靠的监测手段，但更大且更同质的样本有待纳入。本结果应谨慎解读并视为初步结论。
