魁北克居民关于稀土元素开采的知识、认知和期望：与社会可接受性相关的特征

《Resources Policy》：Knowledge, perceptions and expectations of Quebec residents regarding rare earth element mining: characteristics associated with social acceptability

　　

魁北克省对关键原材料（CRMs）和稀土元素（REEs）的了解仍然较低，分别为21.8%和30.6%。认知与采矿暴露、性别、年龄、教育和地理位置相关。超过一半的受访者对稀土元素（REEs）开发持中立或漠不关心的态度。反对意见集中在环境（污染）和水相关的健康风险上。社会可接受性取决于包容性治理，36.9%的受访者寻求参与区域稀土元素（REE）决策。

本研究基于魁北克省居民对稀土元素（REE）开采的知识、认知和期望，探讨社会可接受性特征。研究背景方面，加拿大魁北克省贡献了全国26.5%的矿业收入，近年来致力于开发关键原材料（CRM）和稀土元素（REE），但社会可接受性问题突出。现有文献对当地居民如何感知这些资源及其开发项目了解有限，特别是关于认知水平、担忧和期望的实证数据匮乏。因此，研究人员开展了一项调查，旨在填补这些空白，为决策提供依据，促进资源开发的社会可接受性。论文发表在《Resources Policy》。

研究人员通过在线问卷调查，收集了1752名参与者的数据，其中大都市区1557人，矿业区195人，样本来源自魁北克省不同区域（大都市区如蒙特利尔、魁北克市、舍布鲁克；矿业区如阿比蒂比-蒂米斯坎明格、科特-诺德、加斯佩西等）。主要技术方法包括：决策树分析（使用R软件的rpart包构建分类树，以识别与知识和感知相关的特征组合，并通过80%训练集和20%测试集评估性能，指标包括准确率、精确率和灵敏度）；词汇分析（包括词频统计、共现网络分析基于Fruchterman-Reingold算法、词云可视化）；以及描述性统计。所有分析在R软件4.3.3版本中完成，数据收集于2024年8月。

研究结果如下：

**3.1 社会人口学分析与采矿活动暴露**：通过描述性统计发现，大都市区与矿业区受访者人口学特征不同，矿业区男性比例较低（29.74% vs 53%），女性比例较高（69.74% vs 46%）。矿业区受访者更接近采矿活动：50%靠近勘探区、53%靠近开采区、45%靠近加工区，而大都市区分别为11%、12%、9.1%。矿业区对采矿活动了解程度更高（15.6%为高知识水平，大都市区仅3%），职业关联也更频繁。

**3.2 根据参与者报告划分的采矿活动区域位置**：基于受访者自我报告的空间分析显示，采矿活动不同阶段（勘探、开发、开采、恢复/关闭）在区域分布上相对均匀，但开采阶段略有优势。此分布未经实地验证，仅反映参与者感知。

**3.3 对关键原材料和稀土元素的知识和观点**：决策树分析表明，仅21.8%的受访者知道至少一种CRM，30.6%知道REE。知识与采矿活动知识水平显著相关：51.6%的CRM知情者具有良好至优秀采矿知识。性别、教育、年龄和居住地也与知识相关：男性自报知识更高（58.4%良好知识），大学学历男性（60.0%）优于高中以下（46.8%）；30岁以上女性（75.0%）优于18-29岁（30.8%）；居住于采矿或加工区的受访者更知情（70.6%）。决策树准确率81.7%，精确率66.7%，灵敏度31.6%。

**3.4 对关键原材料和稀土元素行业益处的认知**：决策树分析显示，45.97%认为CRM有益，36.4%认为REE有益。感知与采矿知识水平相关：58.1%的采矿知识良好者认为CRM有益，而78.2%的REE无知者持犹豫态度。男性更倾向认为有益（CRM 67.6%，REE 57.8%）。大学学历者对CRM（59.2%）和REE（61.4%）更积极。居住于采矿开采阶段区域的男性最支持REE（63.8%），而居住于恢复/关闭阶段区域者更犹豫（61.9%）。准确率CRM 76.7%，REE 83.44%；精确率79.27%和84%；灵敏度35.7%和40.2%。

**3.5 对稀土元素开发的认知：介于缺乏认知、机遇和环境担忧之间**：词汇分析显示，词频最高词为“know”、“enough”、“subject”、“opinion”，反映普遍缺乏信息。少数知情者强调经济收益和区域发展。语义网络显示经济、就业、自然资源与环境影响之间的关联。部分受访者提及环境担忧，如“significant environmental repercussions”。

**3.6 对稀土元素在工业、农业和医学领域应用的认知**：工业领域词汇分析显示高频词包括电池、电子、汽车、信息技术等，表明受访者将REE与现代技术关联。农业领域多数无知（“none”、“idea”高频），少数提及机械和化肥。医学领域同样多数无知，少数提及成像设备（X射线、MRI、扫描）。这些结果反映对REE多样性应用的知识缺口。

**3.7 与放射性相关的稀土元素开发的社会可接受性**：**3.7.1 个人立场**：大都市区62.5%中立，21.3%支持，16.2%反对；矿业区53.8%中立，27.2%支持，19%反对。**3.7.2 话语分析**：反对者话语中“none”、“consequences”、“environment”、“pollution”高频，表达对水污染、空气污染、土地退化的担忧；中立者因缺乏信息而犹豫（“knowledge”、“issues”、“none”高频）；支持者强调经济、就业、区域发展（“economy”、“development”、“jobs”高频）。**3.7.3 对公司的期望**：36.9%希望参与决策，30.4%希望公司考虑公众意见，22.9%希望意见被纳入。**3.7.4 对放射性相关担忧**：26.94%对自然放射性担忧，32.87%对REE开采中的放射性担忧。主要环境担忧为水污染（51.65%），健康担忧为食物链污染（65.58%），经济担忧为自然资本枯竭（81.79%）。大都市区与矿业区差异不显著（除健康担忧问题，p=0.0015）。

讨论部分总结，知识匮乏与信息不对称相关，感知受性别、年龄、教育、暴露等影响，中立反映不确定性，需要包容性治理。反对者担忧与历史石棉开采的集体记忆有关。放射性担忧需要风险沟通。结论部分翻译如下：本研究结果突显了魁北克省对稀土元素（REE）开采的认知水平较低。对于了解这些资源的受访者，其认知在强烈的经济期望与显著的环境和健康担忧之间摇摆。基于这些结果，本研究提出以下建议以促进负责任和社会可接受的REE开发。对于公共当局，应优先加强公众知识水平和监测相关感知。未来研究可设计一个整合经济、社会和环境维度的REE感知和社会可接受性指数，定期更新以作为决策者工具。对于矿业公司，应建立更参与式、透明的治理机制，回应社区关切。