《Cortex》:Brain structure-function coupling – relationship with language lateralisation
编辑推荐:
语言是人类大脑中研究最为广泛的偏侧化认知功能之一,大多数个体主要依赖左半球。然而,稳定的白质架构如何支撑个体语言功能的具体机制仍不清楚。既往研究采用结构连接(structural connectivity, SC)与功能连接(functional connec
语言是人类大脑中研究最为广泛的偏侧化认知功能之一,大多数个体主要依赖左半球。然而,稳定的白质架构如何支撑个体语言功能的具体机制仍不清楚。既往研究采用结构连接(structural connectivity, SC)与功能连接(functional connectivity, FC)耦合进行个体指纹识别和任务解码,提示脑熵变异性可能作为语言偏侧化的区分特征。研究人员考察了大型健康成人队列(n = 285),探究SC-FC耦合并识别区分不同语言偏侧化组的标记。功能连接通过静息态fMRI(rs-fMRI)时间序列数据测量,结构连接通过概率纤维束追踪确定。SC-FC耦合使用SENSAAS语言图谱考察,定义为区域结构与功能连接谱非零元素间的Pearson相关。组间差异使用FSL中的PALM工具箱评估。研究发现,左中央前沟SC-FC耦合增强与典型语言偏侧化相关,而在非典型语言偏侧化个体中观察到右中颞回和左前岛叶耦合增强(pFDR < 0.05)。非偏侧化个体相较偏侧化个体在左前岛叶表现出耦合增强(pFDR < 0.05)。SC-FC耦合为揭示不同语言偏侧化个体间功能与解剖差异提供了有前景的框架。这种区域特异性表明,典型、非典型及非偏侧化剖面依赖不同的结构-功能对齐,可能反映了语言加工中替代通路的募集。
研究背景与问题提出
语言偏侧化指语言功能在脑区间的半球不对称性,约90%健康个体依赖左半球,其余10%呈非典型模式(双侧参与或以右半球为主)。既往研究多独立使用静息态fMRI(rs-fMRI)或扩散MRI(dMRI)考察语言偏侧化,发现非典型偏侧化与半球间连接增强、颞叶半球间分数各向异性(fractional anisotropy, FA)升高等有关。将结构连接(structural connectivity, SC)与功能连接(functional connectivity, FC)整合为SC-FC耦合,可反映脑解剖架构与动态功能活动的对应关系,但其在语言偏侧化中是否可作为标记尚未明确。为此,研究人员基于BIL&GIN队列开展研究,旨在填补SC-FC耦合与语言优势半球关系的研究空白。该论文发表于《Cortex》。
主要技术方法
研究人员使用BIL&GIN数据库285名健康成人(18–57岁,48%女性,含较高比例左利手)数据。结构侧采用Philips 3T扫描仪采集dMRI,经TractoFlow概率纤维束追踪与ExTractorFlow解剖合理性过滤生成全脑纤维束,按AICHA图谱(384区)构建以FA加权的结构连接矩阵,并提取SENSAAS语言图谱64区(32左+32对侧右)。功能侧采用同批被试8分钟rs-fMRI,经SPM5预处理后按AICHA取平均BOLD时序,算Pearson相关得功能连接矩阵,同样缩至SENSAAS 64区且负相关问题置零。语言偏侧化由句子产生减词表产生任务的t图经LI-toolbox自助法算半球功能偏侧化指数(hemispheric functional lateralisation index, HFLI),以|HFLI|>20分偏侧化/非偏侧化,HFLI>+20为典型、HFLI20为非典型。SC-FC耦合定义为每节点结构连接向量与功能连接向量非零元素间Pearson相关,Fisher’s Z变换后由FSL PALM做10000次置换检验,协变量含性别年龄利手,FDR校正(pFDR<0.05)。
研究结果
参与者特征:285人中241典型、44非典型;259偏侧化、26非偏侧化。组间年龄无差,性别无差,利手在典型/非典型间有差(非典型更多左利手)。
平均连接强度:FDR校正后仅右缘上回(SMG7_R) FA连接强度在典型组更高(pFDR=0.016, Cohen’s d=0.41),rs-fMRI连接强度各组无显著差。
结构-功能耦合:全局耦合值偏低(Fisher z<0.4),杏仁体、后扣带回、辅助运动区较高。典型vs非典型中,左中央前沟(prec3_L)典型组耦合更高(t=3.69, d=0.89, pFDR=0.0128);左前岛叶(INSa3_L)与右中颞回(T2_3_R)非典型组耦合更高(t=3.14/3.20, d≈0.76/0.77, pFDR=0.0288)。非偏侧化vs偏侧化中,仅左前岛叶(INSa3_L)在非偏侧化组耦合更高(t=3.31, d=0.86, pFDR=0.0128)。
事后分析:仅涉及左前岛叶的边水平耦合显著。非典型组左INSa3_L–左INSa2_L耦合高于典型组(t=4.12, d=0.71, pFDR=0.0064);非偏侧化组该边及左INSa3_L–右T2_4_R耦合均高于偏侧化组(t=5.45, d=1.14, pFDR=0.00016;t=4.04, d=1.24, pFDR=0.0267)。右中颞回区域效应未在边水平复现。
讨论与结论翻译
讨论指出,本研究首次专门考察SC-FC耦合与功能语言偏侧化关系。典型组左中央前沟强耦合反映其对经典语言网络结构支架的依赖;非典型组未表现假设中的耦合减弱,而在左前岛叶、右中颞回耦合增强,说明非典型者并非典型模式镜像,而是采用不同结构-功能配置,左前岛叶作为“转译器”维持左侧准入并支持分布化加工,非偏侧化者额外借左前岛叶-右中颞回半球间耦合组织语言网。方法学上研究人员强调正功能相关筛选、MNI标准空间配准、FA作微结构代理的局限及21方向dMRI角度分辨率不足。
结论翻译:研究发现确立SC-FC耦合为区分典型/非典型语言偏侧化及偏侧化/非偏侧化剖面的有价值框架。左前岛叶是关键区,在非典型与非偏侧化个体中支持左半球准入;右中颞回独特关联非典型偏侧化,可能辅助跨半球加工;典型语言优势与左中央前沟上段更强耦合相关,重申其在半球不对称中的关键作用。这些结果强调了上述区域在语言偏侧化中的重要地位,并为进一步探索其具体贡献提供基础。