“COVID会致死,绝非儿戏”:南非索韦托居民对COVID-19的认知与经历

《Global Public Health》:‘COVID kills, and it's not joking around’: Perceptions and experiences of COVID-19 in Soweto, South Africa

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月17日 来源:Global Public Health 2.6

编辑推荐:

  COVID-19大流行加剧了既有的社会与性别不平等,对生活在南非索韦托等社区中的黑人女性造成不成比例的影响。本文主要依托2021年开展的25例深度访谈定性数据,辅以2020至2021年间收集的204名女性描述性调查数据。研究人员采用由社会生态模型(SEM)引导

  
COVID-19大流行加剧了既有的社会与性别不平等,对生活在南非索韦托等社区中的黑人女性造成不成比例的影响。本文主要依托2021年开展的25例深度访谈定性数据,辅以2020至2021年间收集的204名女性描述性调查数据。研究人员采用由社会生态模型(SEM)引导的归纳式主题分析,考察个体、人际、社区与社会等交叉因素如何塑造女性在疫情期间的经历。女性在承受感染恐惧、暴力、隔离与经济困难等相关个人压力的同时,发挥了重要的照护作用,支撑家庭与社区。在人际层面,与COVID-19相关的污名严重破坏了社会纽带,导致社区内的不信任与排斥。在社会层面,对政府机构的既有不信任加剧,促成疫苗犹豫。封锁期间索韦托出现的广泛抢掠与动荡,被解读为集体抵抗,反映社区在结构性忽视中感知到的生存权与公平对待诉求。研究人员主张公共卫生应对须采取多层次策略,承认女性关键照护角色、通过社区参与处理污名、重建制度信任并促进经济正义。
研究背景与问题意识
COVID-19大流行并非中性公共卫生事件,而是在南非索韦托这类由种族隔离空间规划与持续经济排斥塑造的小镇(township)中,放大了既有的性别、阶级与种族交叠脆弱性。已有文献指出,黑人女性更多集中于低薪非正式部门与前线照护岗位,在封锁中面临更高失业、感染与粮食不安全风险;同时女性无偿照护负担陡增,性别暴力(“影子大流行”)在居家令下加剧。然而,既有研究多聚焦宏观流行病学或单一变量,缺乏将个体恐惧、家庭照护、社区污名、制度不信任与道德经济式抵抗贯通分析的框架。该研究由此提出:在索韦托,女性如何于多重生态层级中体验并应对COVID-19,其照护实践、污名遭遇、制度疏离与抢掠抵抗之间如何互构。论文发表于《Global Public Health》。
研究设计(技术方法概述)
研究人员依托“索韦托综合征研究”(Soweto Syndemics Study, SSS)第4、5阶段纵向队列,于2021年对曾入组女性进行电话追踪:204名女性完成COVID-19相关调查(描述性上下文),从中抽取25名进行20–60分钟深度访谈(主体数据)。抽样基于既往入组、可及性与封锁期电话意愿。分析采用Braun与Clarke六阶段归纳式主题分析,由研究人员(SM)首编码、全体作者核验,将初始码(感染恐惧、家庭传播、照护、丧亲、污名、公交风险、经济困难、政府不信任、疫苗顾虑、抢掠等)归并为层级主题,并按社会生态模型(SEM)组织为个体、人际、社区、社会四层;量化数据经RedCap采集、NVivo辅助定性管理,但本文结论以定性叙事为主。
研究结果
个体层面:恐惧、不确定与对COVID-19认知的演变
女性对病毒认知由2020年“神话/流感/政府操弄”转向2021年“致命瘴气/似早期HIV”的致命化叙事;慢性病史(糖尿病、高血压)叠加对疫苗速成的不信任,形成“感染恐死—疫苗恐害”双向焦虑,且长期后遗症(疼痛、抑郁、呼吸困难)强化创伤记忆。
人际(文中作Intrapersonal)层面:家庭传播、照护与丧亲
拥挤居住使“外部带入”成为常态恐惧;女性放弃隔离照护患病伴侣、幼婴与父辈,自身继发病例频发;丧亲因禁聚无法告别而加重哀伤,但部分家庭也报告因居家而增强代际联结。
社区层面:污名、遵约失败与社会信任侵蚀
邻里有不戴口罩、公交拒戴、探视不停,遵约者风险不自控;康复者及疑似户遭孩童避玩、流言排斥,污名痛苦甚于病毒;紧邻互动中“我守规—你破规”引发相互指责,削弱集体防疫可能。
社会(制度)层面:经济重创、医疗系统不信任与疫苗可及
女性小生意溃败、失业后无门路,救济金65%流向男性(因女性持儿童津贴被排挤于特殊COVID补助外);诊所恐染、检测短缺致慢病延误;2021年204人中仅13%接种,25%拒种(惧死/病),余为不确定;抢掠被部分受访者解释为饥饿下的“道德经济”申诉——非单纯犯罪,而是生存权被背叛后的集体反抗。
讨论浓缩
研究人员指出,SEM四层非平行而互嵌:结构贫穷→家庭饥馑→社区抢掠→道德规范调解;政府话语→社区谣言→个体行为。女性以照护伦理抵消公共失效,但性别盲政策加深边缘化。疫苗犹豫是制度失信之果而非反智个案,须以透明沟通、历史冤屈承认、上门接种与公平分配重建关系。抢掠呼应Thompson与Scott之“道德经济”——当基本生存品稀缺且正义感受挫,底层以骚乱申索社会契约。结论部分译文如下:
综上,索韦托的COVID-19不仅是公共卫生危机,更是暴露并激化既有不平等的社会危机。南非黑人女性在承担显著照护责任的同时, navigates恐惧、丧亲、污名、经济困顿、疫苗不确定及对政府与卫生机构的不信。借由SEM可见其经历由个体、人际、社区、社会因素互构。韧性可见,却被贫穷、支持缺位、污名与制度疏离所束。研究发现要求公共卫生响应超越疾病控制,直击危机中塑成脆弱性的社会条件;未来干预应以社区为中心、具性别回应性、植根信任,并与最受影响的女性及社区实质互动。
(注:全文未引文献标、未用表,上标下标以示,如SEM、HIV、COVID-19等缩写保留原大小写。)
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号