《Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology》：Adolescent personal care product use and social media engagement: a pilot study in NJ high school students
编辑推荐：
背景：个人护理用品（PCPs）是普遍且可改变的化学暴露来源。尽管大量研究描述了成人PCP使用的行为与认知，但关于青春期这一关键发育期PCP使用的认知有限。目的：刻画美国新泽西州青少年PCP使用与社会人口学特征、预防行为及社交媒体消费的关系。方法：研究人员与当地
背景：个人护理用品（PCPs）是普遍且可改变的化学暴露来源。尽管大量研究描述了成人PCP使用的行为与认知，但关于青春期这一关键发育期PCP使用的认知有限。目的：刻画美国新泽西州青少年PCP使用与社会人口学特征、预防行为及社交媒体消费的关系。方法：研究人员与当地一所高中合作设计并实施了一项针对学生（n=143）的试点调查。学生报告了PCP使用（过去24小时及一般习惯）、选择产品时的预防行为（如使用健康产品应用程序）及社交媒体习惯。研究人员为每名参与者统计了总体及按产品类型（如护肤、彩妆）分类的产品使用数量，拟合多变量负二项模型检验产品使用数与预防行为及社交媒体消费的关系，次級分析限于女性。结果：女性过去24小时使用产品数为男性的两倍（中位数（四分位距），女性：14(8)，男性：7(3)）。尽管41%报告避免使用含特定化学品的产品，但极少学生采取预防行为，如阅读成分表（19%）或使用健康产品应用/网站（5%）。多变量模型中，预防行为与PCP使用数关联甚少；而社交媒体消费与产品使用数呈一致正相关。例如，高于中位数的每日社交媒体时长（发生率比[IRR]：1.05，95%CI：1.00，1.09）、关注自有产品线网红（IRR：1.30，95%CI：1.11，1.52）、观看美发/美容教程（IRR：1.40，95%CI：1.21，1.63）均与过去24小时更多PCP使用相关。结果在偶发使用（过去6个月至少一次）分析及限定女性分析中稳健。影响：青少年PCP使用量与既往成人研究相当，但可减少化学暴露的预防行为参与稀少。更高社交媒体参与伴随更多PCP使用。利用社交媒体与网红的干预可能是改善PCP相关环境健康行为的有效策略。
研究背景与立项依据
青春期是内分泌、生长与生殖成熟剧烈变化的发育敏感窗，个人护理用品（PCPs，Personal Care Products）作为邻苯二甲酸酯、对羟基苯甲酸酯（parabens）、酚类（phenols）等内分泌干扰化学物（EDCs，Endocrine-Disrupting Chemicals）的可改变暴露源，其使用在青少年中呈上升趋势，但既有文献多聚焦成人，缺乏对新泽西及当代高社交媒体渗透背景下青少年PCP使用模式、预防行为与社媒关联的刻画。研究人员指出，HERMOSA等早期研究样本局限且距今逾十年，数字媒介环境已发生结构性变化，因此亟需更新证据。该研究发表于《Journal of Exposure Science》，旨在回答三类问题：青少年PCP使用的社会人口学分布、预防行为是否伴随更低暴露负荷、社交媒体参与是否驱动使用量增加。
主要技术方法概要
研究人员通过大学—高中合作机制，于2023年春季起与普林斯顿高中（PHS）及罗格斯大学暑期项目建立学术伙伴关係，由高中生共同修订成人版问卷并新增社媒模块，经学校与罗格斯IRB审批后开展两波横断面调查（2024春/秋、2025夏），纳入143名在校生（93女、44男，另含其他/未答），以REDCap电子捕获人口学、过去24小时及6个月偶发PCP使用、预防行为（避用特定化学物、读成分、用健康APP、寻天然/无毒标章）、社媒指标（时长、平台、关注带货网红、看教程、网红账号占比）。统计上构建24小时与偶发使用计数，用多变量负二项回归（调整性别、年级、种族、族裔、父母最高学历）估计发生率比（IRR），并做女性亚组与偶发使用敏感性分析，未收集尿生物标志物。
研究结果
样本、社交媒体与PCP使用行为：受访者均龄16.1±1.3岁，90.9%拥智能手机，日均社媒2.6±1.8小时，Instagram与YouTube最普及；38.5%关注带货网红，22.4%看美容教程，41%曾因社媒内容购PCP。女性过去24小时用14±8件、男性7±3件（p<0.000001），年级越高用量略增，非西班牙裔白人及父母学历较低者用量偏高。口服、面部/身体护肤、洗发品近乎全覆盖，香水57.3%（女72.7%）、彩妆女65%偶用率100%。
PCP选择与预防行为：41%避用含特定化学物，34%常找天然/无毒标章，但仅19%常读成分表、5%用健康APP/网站；预防行为未显社会人口学差异。多变量中，“常找天然/无毒标章”者24小时用量更少（总是vs从不IRR 0.62，95%CI 0.44–0.88；女亚组0.53），常读成分表者总量偏低（女亚组显著IRR 0.45），但“避用特定化学物”无负向关联，健康APP使用因样本极少无信号。
社交媒体与PCP使用：所有社媒指标一致正向预测用量——高于中位数时长IRR 1.05（1.00–1.09），关注带货网红IRR 1.30（1.11–1.52），看发/妆教程IRR 1.40（1.21–1.63），网红账号占比最低四分位者用量更少IRR 0.80（0.65–0.98）；偶发使用与限女性分析方向一致。
讨论与结论翻译
研究人员讨论指出，青少年PCP用量已比肩成人，性别差显著但种族/族裔差不似成人样本突出，可能受单校同质性与少数族裔子样本小所限；父母学历逆相关用量且预防行为最少，提示家庭语境作用。虽超三成自称避特定化学物，但读成分率低，反映“清洁美容”营销替代了深度成分审查，存绿色洗白风险。参照HERMOSA等介入研究，替换“更清洁”产品可使MEP、MP、PP、三氯生、BP-3尿浓度降27–45%，证明暴露可快速下调。最核心发现为社媒参与（多指标）稳健正联PCP用量，契合Z世代近恒定使用TikTok/YouTube现象；研究者主张将网红作为“数字社区健康工作者”反向植入EDC知识，Silent Spring与黑人女性网红合作实验已证其可行。结论译文：本新泽西高中生试点显示，PCP使用广泛且女性为男性两倍；预防行为稀少，社交媒体消费量与PCP使用量呈一致正相关；鉴于用量已近成人水平且可改变，未来应借社媒与网红通道开展青少年PCP安全选择教育，并把产品成分危害评级（如EWG Skin Deep）与简易APP（Detox Me、Yuka、Clearya）嵌入校园场景，同时呼吁更严PCP化学监管而非仅倚重个体行为。
