《Frontiers in Neurology》：Application of musculoskeletal ultrasound in quantitative assessment and rehabilitation of lower leg muscles in stroke patients
编辑推荐：
目的：探讨肌肉骨骼超声(MSUS)在脑卒中患者小腿肌群定量评估中的应用及其对康复预后分层的价值。方法：研究人员开展单中心回顾性研究，纳入152例脑卒中患者。基于康复后6个月预设复合功能标准，将患者分为预后良好组(n=105)与预后不良组(n=47)。收集基线临
目的：探讨肌肉骨骼超声(MSUS)在脑卒中患者小腿肌群定量评估中的应用及其对康复预后分层的价值。方法：研究人员开展单中心回顾性研究，纳入152例脑卒中患者。基于康复后6个月预设复合功能标准，将患者分为预后良好组(n=105)与预后不良组(n=47)。收集基线临床特征（Fugl-Meyer评定量表(FMAS)、Barthel指数、Brunnstrom分期、徒手肌力测试(MMT)、改良Ashworth量表(MAS)）及胫骨前肌(TA)与内侧腓肠肌(MG)的MSUS参数（肌厚度、肌纤维长度、羽状角）。采用受试者工作特征(ROC)分析、多变量逻辑回归及分层回归模型评估预测效能。结果：预后良好组TA与MG肌架构参数更大(P<0.05)。ROC分析显示TA纤维长度中等预测力(AUC=0.755)、MG纤维长度较低(AUC=0.652)；联合逻辑模型提升预测(AUC=0.801)。分层分析表明，在基线功能评分基础上加入MSUS参数可提升预测性能(AUC由0.721升至0.833)。结论：MSUS衍生的肌架构特征（尤其纤维长度）与脑卒中康复预后相关，并在常规功能评估之外提供增量预测价值。
研究背景与立项依据
下肢运动功能障碍是脑卒中后常见并发症，表现为肌无力、运动控制受损及下肢痉挛，可导致异常步态、平衡障碍与跌倒风险增加。传统康复以运动再学习与强制性运动疗法为主，虽能一定程度改善功能，但训练标准化程度高、忽视个体变异，导致康复预后异质性大。因此，治疗前准确预测康复疗效对临床管理具有重要指导价值。肌肉骨骼超声(MSUS)是一种无创、低成本、可重复的技术，可实时可视化并定量评估肌肉及关节周围软组织架构，包括肌厚度、肌纤维长度与羽状角，这些参数与肌体积、延展性及发力能力密切相关。胫骨前肌(TA)负责踝背屈，内侧腓肠肌(MG)参与踝跖屈与姿势稳定，卒中后神经损害、痉挛及废用可改变其架构从而影响运动表现与康复潜力。尽管MSUS已用于评估肌状态及引导干预，但其在预测卒中后下肢运动障碍康复预后中的价值鲜有报道。该研究即在此背景下，利用MSUS在康复前测量TA与MG架构参数，探索其对定量评估与预后分层的价值。论文发表于《Frontiers in Neurology》。
主要关键技术方法
研究人员开展单中心回顾性队列研究，样本来源于2024年3月至2025年2月某院确诊的152例首发卒中患者，按康复后6个月复合功能标准分组。康复前1周内采用Konica Minolta便携超声（5–17 MHz线阵探头）于仰卧位测量患侧TA（腓骨头至内踝近1/3连线处）与MG（肌腹最大厚度点）的肌厚度、肌纤维长度、羽状角，各测3次取均值，并由同一经验丰富的超声医师按标准方案操作。基线功能采集包括Brunnstrom分期、MAS、MMT、Barthel指数、FMAS。统计采用SPSS 22.0，进行正态性检验、组间t/χ2检验、Pearson/Spearman相关、多变量逻辑回归构建整合超声参数、ROC分析（Bootstrap内部验证）及分层逻辑回归（先入基线功能评分，再入MSUS参数）评估增量价值。
研究结果
3.1 临床特征比较：两组在性别、年龄、BMI、运动障碍时长、卒中类型上无差异(P>0.05)；预后不良组Brunnstrom II期、MMT 1级、MAS 3级比例更高，Barthel指数与FMAS更低(P<0.05)，提示基线功能状态与后续预后密切相关。
3.2 TA与MG结构参数比较：预后不良组TA与MG的肌厚度、纤维长度、羽状角均显著低于预后良好组(P<0.05)，效应量中等至较大（如TA纤维长度Cohen's d=1.071，MG厚度d=0.932），反映不良预后伴肌萎缩与架构重塑。
3.3 相关分析：平均TA–MG厚度、纤维长度、羽状角与Barthel指数(r=0.569–0.640)、FMAS(r=0.507–0.660)呈中-强正相关；与Brunnstrom分期中等正相关(r=0.345–0.461)，与MMT弱正相关(r=0.194–0.222)，与MAS弱负相关(r=?0.283至?0.296)，均P<0.05。
3.4 整合参数模型构建：多变量逻辑回归得Logit(P)=?14.952+0.150×平均TA–MG厚度+0.144×平均TA–MG纤维长度+0.132×平均TA–MG羽状角，VIF 1.55–2.09无共线，Nagelkerke R2=0.255，Hosmer–Lemeshow P=0.096。仅纤维长度具独立显著性(P=0.003)，厚度与羽状角未达显著但辅助提升判别。
3.5 预测效能分析：单参数中TA纤维长度AUC=0.755，MG厚度AUC=0.766，MG纤维长度AUC=0.652，羽状角预测力有限(0.633–0.649)；联合模型AUC=0.801，截值0.49，灵敏度87.6%、特异度76.6%。
3.6 分层逻辑回归：Model 1仅基线FMAS+Barthel指数AUC=0.721；Model 2加入MSUS参数后AUC升至0.833，Nagelkerke R2相应增加，证实MSUS提供超越常规量表的增量预后信息。
讨论与结论翻译
讨论指出，卒中后下肢障碍高发，常规康复缺乏个体化；TA与MG架构参数降低反映萎缩与适应不良重塑，与既往超声研究一致。整合模型优于单参数，因三参数互补反映架构不同维度。相比TWIST等临床预测工具或MRI生物标记，MSUS具床旁、无辐射、直接定量外周肌架构优势。局限含单中心回顾性、6个月复合结局未含细项变化、组间基线功能差存残混杂、缺NIHSS/mRS校正、未行正式信度分析。
结论：MSUS评估肌厚度、纤维长度与羽状角在评估卒中患者下肢肌状态及区分康复预后方面具潜在价值，可为个体化康复规划提供有用支持。
