语言理解与产出中语音、语义及语用信息获取的早期同步大脑指标
《IEEE Transactions on Cognitive Communications and Networking》:Early Simultaneous Brain Indexes of Phonological, Semantic, and Pragmatic Information Access in Language Understanding and Production
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年08月18日
来源:IEEE Transactions on Cognitive Communications and Networking 8.0
编辑推荐:
摘要:关于语言理解和产生是依赖于共享机制还是特定模态机制,以及语音、语义和语用信息是按顺序访问的(不同模态下顺序相反)还是并行访问的,这仍存在争议。采用完全交叉设计,对健康的德语母语者进行了脑电图(EEG)记录,对比理解(书面词语)与产生(图片命名),并变化语用功能(命名与
摘要:
关于语言理解和产生是依赖于共享机制还是特定模态机制,以及语音、语义和语用信息是按顺序访问的(不同模态下顺序相反)还是并行访问的,这仍存在争议。采用完全交叉设计,对健康的德语母语者进行了脑电图(EEG)记录,对比理解(书面词语)与产生(图片命名),并变化语用功能(命名与请求)、语义类别(工具与动物)以及单词首音语音学(发音部位:唇音与舌尖音)。事件相关电位(ERP)显示,模态在约 100 毫秒时出现极早的主效应,且与三个语言因素无交互作用,这与书面词语和图片之间的感知差异一致。更重要的是,在 100 到 200 毫秒之间,ERP 显示语用、语义和语音三个因素存在三阶交互作用,且不涉及模态,表明早期存在独立于模态的语言处理。在 100 到 200 毫秒的源估计中,未观察到显著的发音部位特异性簇,这可能是由于对局部发音对比的空间分辨率有限所致。相比之下,语用和语义显示出显著效应:与命名相比,请求时前额叶 - 运动区域的活动更强;与动物相比,工具时活动也更强;而后部视觉区域显示与请求相比,命名时活动更强;与工具相比,动物时活动也更强,支持了语用和语义处理的早期神经特征,该特征在两种模态之间在统计学上无法区分。模态仅在约 400 毫秒时才首次进入效应中,这可能反映了理解中的早期衰退与产生中用于话语生成的持续激活之间的对比。总体而言,结果支持平行、模态通用的处理机制,其基础涉及语言理解和产生。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号