《Frontiers in Cellular Neuroscience》：Single-cell transcriptomics identifies a putative perivascular macrophage–endothelial MIF–ACKR3 axis associated with endothelial activation in acute traumatic brain injury
编辑推荐：
背景：血脑屏障（blood-brain barrier, BBB）破坏是急性创伤性脑损伤（traumatic brain injury, TBI）的标志性事件，但内皮功能障碍背后的免疫-血管机制仍不完全清楚。血管周围巨噬细胞（perivascular macr
背景：血脑屏障（blood-brain barrier, BBB）破坏是急性创伤性脑损伤（traumatic brain injury, TBI）的标志性事件，但内皮功能障碍背后的免疫-血管机制仍不完全清楚。血管周围巨噬细胞（perivascular macrophages, PVMs）定位于血管周围间隙，能够调节脑血管稳态，但其在急性创伤后内皮活化中的作用尚未被系统表征。方法：研究人员重新分析了一个公开的小鼠单细胞RNA测序（single-cell RNA sequencing, scRNA-seq）数据集（GSE290150，TBI后24小时），以表征免疫和血管细胞群体的全貌，并推断细胞间通讯。骨髓来源巨噬细胞（bone marrow–derived macrophages, BMDMs）作为PVM替代模型，bEnd.3脑内皮细胞用于关键信号通路的体外验证。结果：单细胞分析揭示了TBI脑中PVM样细胞和活化内皮细胞（Activated ECs）的同步扩增，CellChat预测从PVM样细胞向活化内皮细胞的MIF–ACKR3信号增强。炎症刺激BMDMs以STAT3依赖方式显著增加MIF表达和分泌。巨噬细胞条件培养基诱导内皮活化相关分子改变，包括Angpt2和Adm上调以及紧密连接基因Claudin5和Tjp1下调；这些效应被MIF抑制剂ISO-1或ACKR3拮抗剂CCX771减弱。重组MIF剂量依赖性地重现了这些变化，而这些变化被ACKR3药理阻断或siRNA敲低大幅消除。STAT3抑制进一步抑制了rMIF诱导的内皮转录反应。结论：这些发现提供了转录组和体外证据，支持PVM来源的MIF–ACKR3–STAT3信号轴与急性TBI中内皮活化相关分子改变相关。对BBB完整性的直接功能效应及体内相关性仍需进一步验证。该候选轴凸显了血管周围免疫-血管串扰作为治疗研究的潜在途径。
论文解读：急性创伤性脑损伤中血管周围巨噬细胞–内皮MIF–ACKR3轴的候选机制
创伤性脑损伤（traumatic brain injury, TBI）是全球死亡和长期残疾的主要原因之一，其病理过程分为原发性和继发性损伤。继发性损伤涵盖神经炎症、氧化应激、代谢紊乱和脑血管功能障碍，其中血脑屏障（blood-brain barrier, BBB）破坏是核心事件，可加重脑水肿并促进炎性细胞浸润。BBB由神经血管单元（neurovascular unit, NVU）维持，紧密连接蛋白如Claudin-5、Occludin和ZO-1（由Tjp1编码）是屏障功能的关键决定因素，其转录下调与TBI后急性BBB损害密切相关。损伤后24至72小时是BBB破坏的关键窗口，内皮细胞发生反应性重编程，表现为黏附分子和血管重塑基因上调。然而，驱动这种内皮状态转变的上游免疫信号仍未明确。血管周围巨噬细胞（perivascular macrophages, PVMs）作为边界相关巨噬细胞（border-associated macrophages, BAMs）的亚群，位于脑血管周围Virchow–Robin间隙，参与免疫监视和血管张力调节。现有研究表明PVM在多种神经血管病理中发挥重要作用，但其在TBI急性期内皮活化中的具体角色和分子机制尚无系统研究。巨噬细胞迁移抑制因子（macrophage migration inhibitory factor, MIF）是一种多效促炎细胞因子，可通过CD74/CD44复合物和非典型趋化因子受体3（atypical chemokine receptor 3, ACKR3）传递信号。TBI患者血清MIF水平升高且与预后相关，但损伤脑实质内MIF的主要细胞来源、其在脑血管界面的受体靶点及对内皮损伤的贡献仍不清楚。为此，研究人员结合单细胞转录组分析和体外机制验证，探究急性TBI后PVM与内皮之间的候选通讯通路。
该研究首先重新分析了公开的小鼠scRNA-seq数据集GSE290150，该数据集来自控制性皮质撞击（controlled cortical impact, CCI）诱导的TBI模型小鼠和假手术对照，于损伤后24小时取材。通过Seurat、Harmony等流程进行质量控制、批次校正和聚类，并利用CellChat和LIANA推断细胞间通讯。体外实验中，研究人员以骨髓来源巨噬细胞（bone marrow–derived macrophages, BMDMs）作为PVM样细胞的替代模型，以bEnd.3脑微血管内皮细胞为靶细胞，通过LPS+TNFα模拟炎症损伤，采用条件培养基转移、重组MIF刺激、药理抑制剂（ISO-1、CCX771、Stattic）和siRNA敲低等手段，结合RT-qPCR和ELISA检测基因表达和蛋白分泌。研究结果发表在《Frontiers in Cellular Neuroscience》。
研究结果包括以下方面。第一，单细胞转录图谱显示TBI后24小时脑内免疫细胞比例显著增加。对全部47,403个细胞聚类后识别出免疫细胞、胶质细胞、神经元、基质细胞、血管细胞和脉络丛细胞六大类，其中TBI组免疫细胞丰度显著升高。第二，免疫细胞亚聚类鉴定出TBI后PVM样细胞显著扩增。16,763个免疫细胞中注释出T细胞、稳态小胶质细胞、干扰素响应小胶质细胞、吞噬性小胶质细胞、BAMs和PVM样细胞等12个亚群；PVM样细胞（Cd163+Lyve1+）在TBI组显著增多，且炎症反应和血管调控基因程序评分升高。第三，血管细胞亚聚类显示活化内皮细胞（Activated ECs）富集。10,567个血管相关细胞中注释出毛细血管内皮细胞、动脉内皮细胞、活化内皮细胞（Vcam1+Icam1+）、周细胞和血管平滑肌细胞等9个亚群；TBI组活化内皮细胞比例显著增加，炎症和重塑基因程序增强。第四，细胞通讯分析预测MIF–ACKR3信号增强。CellChat显示TBI后从PVM样细胞指向活化内皮细胞的MIF信号强度明显高于假手术组，且LIANA分析也优先支持该配体-受体对。第五，体外验证了巨噬细胞MIF表达和分泌上调。BMDM经LPS+TNFα刺激后，Mif mRNA和蛋白水平显著升高，同时Stat3转录上调；STAT3抑制剂Stattic可部分抑制MIF产生。第六，巨噬细胞条件培养基可诱导内皮活化相关分子改变，包括Angpt2和Adm上调及Claudin5和Tjp1下调，而MIF抑制剂ISO-1或ACKR3拮抗剂CCX771能减弱这些效应。第七，重组MIF以剂量依赖方式直接诱导内皮分子变化，且ACKR3药理阻断或siRNA敲低可显著逆转，表明该过程至少部分依赖ACKR3。第八，STAT3信号介导MIF–ACKR3激活的下游反应，Stattic抑制rMIF诱导的Angpt2和Adm上调，并部分恢复Claudin5表达，同时rMIF升高了Stat3和Socs3转录水平。
讨论部分强调，PVM样细胞在TBI后的扩增和活化使其成为急性神经血管损伤的候选调节因子。MIF–ACKR3轴被预测为PVM与内皮之间的重要旁分泌通路，体外实验给予直接支持。内皮细胞中Angpt2和Adm的上调以及Claudin5和Tjp1的下调，与内皮活化和屏障相关分子改变一致，但需要指出的是，上述基因变化仅在mRNA和分泌蛋白水平检测，未进行通透性功能实验或紧密连接蛋白定位验证，因此应谨慎解读为屏障相关分子改变而非BBB功能损伤的直接证据。STAT3在轴中具有双重角色：在巨噬细胞中促进MIF产生，在内皮细胞中作为下游效应分子。此外，Cxcl2诱导程度轻微，提示MIF驱动的内皮反应更倾向于血管状态重编程而非经典趋化因子扩增。研究限制包括单数据集、单时间点、BMDM替代模型、bEnd.3细胞系与原发性内皮细胞的差异、缺乏体内功能验证以及ACKR3蛋白水平敲低验证等。未来需通过空间转录组学、条件性基因敲除、通透性实验和原代细胞模型进一步验证。
研究结论指出，通过整合单细胞转录组分析和体外机制实验，本研究证明了急性TBI后PVM样巨噬细胞和活化内皮细胞同步扩增和活化，并预测了MIF–ACKR3介导的旁分泌通讯增强。体外实验进一步显示，炎症刺激通过STAT3相关机制促进巨噬细胞MIF产生，而巨噬细胞来源的MIF通过ACKR3和STAT3信号诱导脑内皮细胞中内皮活化相关分子改变，包括Angpt2和Adm上调以及Claudin5和Tjp1下调。这些发现将MIF–ACKR3–STAT3轴确立为急性TBI中内皮活化和屏障相关分子改变的候选调节通路，凸显了血管周围免疫-血管串扰作为潜在治疗研究方向，其直接体内功能效应和转化意义仍需在更复杂的模型和患者样本中验证。
