
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
中国空巢老年人感知数字便利性的潜在剖面及其与抑郁症状的关联:来自 2023 CLASS 的证据
《BMC Psychology》:Latent profiles of perceived digital convenience and their associations with depressive symptoms among Chinese empty-nest older adults: evidence from the 2023 CLASS
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月19日 来源:BMC Psychology 4.6
编辑推荐:
摘要背景数字技术日益被视为支持晚年心理健康的潜在资源,但实证研究结果不一。以往研究主要依赖以变量为中心的方法,这可能会掩盖感知到的数字活动便利性如何在不同生活领域中共现。针对中国空巢老年人——这一群体特征为代际共同居住减少——的以人为中心的证据仍然有限。本研究识别了感知数字便
数字技术日益被视为支持晚年心理健康的潜在资源,但实证研究结果不一。以往研究主要依赖以变量为中心的方法,这可能会掩盖感知到的数字活动便利性如何在不同生活领域中共现。针对中国空巢老年人——这一群体特征为代际共同居住减少——的以人为中心的证据仍然有限。本研究识别了感知数字便利性的潜在剖面,并检验了其与抑郁症状评分的关联。
数据来源于 2023 年中国老年社会纵向调查(CLASS;n?=?8,190 名年龄≥60 岁的空巢成年人)。潜在剖面分析从十个感知便利性指标中识别出剖面。使用具有异方差稳健标准误的多变量 OLS 回归检验了与抑郁症状(CES-D 9)的关联。通过带有多重检验校正的交互项测试了居住地、性别和慢性疾病的异质性。敏感性分析使用 BCH 方法以考虑分类不确定性,并使用逆概率加权以解决观测协变量不平衡的问题。
识别出四个剖面:数字脱离(15.45%)、社交导向型(17.53%)、适度整合型(26.37%)和多功能用户(40.65%)。与数字脱离相比,多功能用户(B?=???1.15, 95% CI: ?1.36 to ??0.95)和适度整合型(B?=???0.32, 95% CI: ?0.53 to ??0.11)的抑郁症状评分较低;社交导向型剖面与评分无显著关联。支持居住地和慢性疾病的效应修饰,但不支持性别。敏感性分析得出了实质上一致的结果。应注意,剖面归属在协变量之外解释的增量方差较小(ΔR2 = 0.020),且主要对比对应于 CES-D 9 量表上大约三分之一的标准差,没有既定的临床锚点。
在中国空巢老年人中,不同的感知数字便利性剖面与抑郁症状评分相关。由于设计是横断面的,且指标捕捉的是感知便利性而非观察到的数字行为,研究结果应被解释为关联而非因果效应。需要进行结合行为测量和心理机制的纵向研究。
数字技术日益被视为支持晚年心理健康的潜在资源,但实证研究结果不一。以往研究主要依赖以变量为中心的方法,这可能会掩盖感知到的数字活动便利性如何在不同生活领域中共现。针对中国空巢老年人——这一群体特征为代际共同居住减少——的以人为中心的证据仍然有限。本研究识别了感知数字便利性的潜在剖面,并检验了其与抑郁症状评分的关联。
数据来源于 2023 年中国老年社会纵向调查(CLASS;n?=?8,190 名年龄≥60 岁的空巢成年人)。潜在剖面分析从十个感知便利性指标中识别出剖面。使用具有异方差稳健标准误的多变量 OLS 回归检验了与抑郁症状(CES-D 9)的关联。通过带有多重检验校正的交互项测试了居住地、性别和慢性疾病的异质性。敏感性分析使用 BCH 方法以考虑分类不确定性,并使用逆概率加权以解决观测协变量不平衡的问题。
识别出四个剖面:数字脱离(15.45%)、社交导向型(17.53%)、适度整合型(26.37%)和多功能用户(40.65%)。与数字脱离相比,多功能用户(B?=???1.15, 95% CI: ?1.36 to ??0.95)和适度整合型(B?=???0.32, 95% CI: ?0.53 to ??0.11)的抑郁症状评分较低;社交导向型剖面与评分无显著关联。支持居住地和慢性疾病的效应修饰,但不支持性别。敏感性分析得出了实质上一致的结果。应注意,剖面归属在协变量之外解释的增量方差较小(ΔR2 = 0.020),且主要对比对应于 CES-D 9 量表上大约三分之一的标准差,没有既定的临床锚点。
在中国空巢老年人中,不同的感知数字便利性剖面与抑郁症状评分相关。由于设计是横断面的,且指标捕捉的是感知便利性而非观察到的数字行为,研究结果应被解释为关联而非因果效应。需要进行结合行为测量和心理机制的纵向研究。