核能作为一种清洁能源,在全球能源结构中扮演着越来越重要的角色 [1]。然而,核燃料循环会产生放射性废物,这些废物可能通过不当的核废物处置或核事故进入环境 [2], [3]。放射性碘在放射性废物领域引起了广泛关注,这是由于其半衰期长(碘?129 为 1.57 × 107 年)、生物毒性显著以及生物富集因子高 [4], [5]。碘主要以几种形态存在,包括元素碘 (I2)、碘离子 (I-)、碘酸根离子 (IO3-) 和碘甲烷 (CH3I)。其中,作为主要释放的碘形态的无机 I-,在氧化环境中可转化为具有高溶解度和卓越迁移性的 IO3- [6], [7], [8]。此外,在一些典型的地质处置场地下水中,IO3- 已成为所有总碘的主要形态之一 [9], [10], [11]。例如,据报道美国华盛顿州汉福德场址的浓度为 42.5 pCi L?1 (127I/129I ≈ 1000:1,IO3- 最大浓度为 0.17 ppm) [12],需要积极修复以达到联邦饮用水标准 (< 1 pCi L?1) [13]。IO3- 在地下水(通过预处理过程)和工业废水中的浓度分别可达 1 ppm 和 100 ppm (图 S1) [7], [14], [15], [16], [17], [18],这显著超过了中国国家排放标准 (150 ppb) [19]。因此,考虑到对水生生物的严重辐射毒性,并最终通过食物链在甲状腺中积累,开发从复杂水环境中去除溶解性 IO3- 的有效策略势在必行。
尽管 IO3- 和 I- 具有相同的电荷特性和高溶解度,但从水溶液中去除 IO3- 比去除 I- 困难得多。与 I- 不同,I- 可与 Ag+, Cu+, Bi3+ 或 Hg2+ 反应形成低溶解度沉淀,而 IO3- 由于溶度积常数 (Ksp) 更高,难以与这些阳离子共沉淀 [20], [21], [22], [23], [24]。最近,有限的方法,如离子交换和吸附,已被用于降低水溶液中 IO3- 的浓度。离子交换具有快速的吸附动力学,但 IO3- 的交换容量严重受限于吸附剂中的离子电荷密度以及 IO3- 与金属阳离子之间的结合强度 [25], [26], [27], [28]。至于吸附方法,尽管操作简便,但 IO3- 与吸附剂表面直接配位的内在困难导致吸附容量低、吸附动力学慢以及对 IO3- 的选择性差 [29], [30], [31], [32], [33], [34]。因此,迄今为止,与其他碘物种的去除相比,关于 IO3- 去除的研究仍然不足。与上述 IO3- 处理方法相比,将 IO3- 还原为较低价态(如 I-,与金属具有极高亲和力)是 IO3- 净化的一个有前途的选择 [35]。电化学还原直接使用电子作为还原剂,是一种引人注目的替代方案,可在阴极将高价态污染物转化为低价态产物,具有绿色能源操作和温和反应条件的优点 [36], [37], [38], [39]。目前,电化学还原方法已被用于转化各种含氧酸根离子,如 UO22+, NO3- 和 BrO3- [40], [41], [42], [43], [44]。考虑到 IO3- 和 BrO3- 相似的结构和化学性质,IO3- 理论上可以通过电化学方法还原为 I-,就像 BrO3- 可以被还原为 Br- 一样 [45]。不幸的是,据我们所知,电化学方法在废水中选择性 IO3- 还原方面的应用很少被探索 [46], [47]。
在这项工作中,在泡沫铜上设计了一种由 Cu2S 和 CuO 组成的异质结构 (Cu2S-CuO@CF),作为自支撑电极用于高效的电化学 IO3- 还原。泡沫铜 (CF) 因其大孔结构而被用作三维 (3D) 基底,这有利于传质。其高电导率消除了对额外粘结剂的需求,同时作为 CuO 纳米棒阵列原位生长的自牺牲模板 [48], [49]。这些垂直排列的 1D CuO 纳米棒最大化了催化剂负载表面积,并提供了畅通无阻的电子传输路径。随着这个坚固的 CuO 支架到位,为后续硫化步骤构建活性 Cu2S 层奠定了基础。系统表征了 Cu2S-CuO 异质结构的形貌、晶体结构和电子结构。还研究了施加电压、初始 IO3- 浓度、电解质 pH 值和共存干扰离子对 IO3- 还原的影响。电化学测试、电子自旋共振 (ESR) 和电化学原位拉曼光谱结合密度泛函理论 (DFT) 计算揭示了表面 Cu2S 修饰对 IO3- 还原的关键作用。此外,开发了一种电化学硫化方法来重建降解的 Cu2S-CuO@CF 电极表面的铜?硫键,并实现了 IO3- 还原活性的恢复。本工作提供了一种从核工业应用废水中高效净化 IO3- 污染的新方法。