《Next Materials》:A fuzzy optimization approach to enhancing split tensile strength and reducing material costs in laterite-infused concrete
编辑推荐:
随着混凝土需求的增长,可持续配合比设计变得必要,但这也导致了资源损耗。大多数研究仅关注强度而未考虑混凝土配合比的成本。外加剂通常被添加到混凝土中以改善力学性能和耐久性,同时减少材料消耗。本研究聚焦于红土骨料(Laterite Aggregate, LA)和剑麻
随着混凝土需求的增长,可持续配合比设计变得必要,但这也导致了资源损耗。大多数研究仅关注强度而未考虑混凝土配合比的成本。外加剂通常被添加到混凝土中以改善力学性能和耐久性,同时减少材料消耗。本研究聚焦于红土骨料(Laterite Aggregate, LA)和剑麻纤维(Sisal Fiber, SF)作为可变外加剂。用于确定劈裂抗拉强度(Split Tensile Strength, STS)的模型为Patil等人的响应面模型。研究人员将模糊优化(Fuzzy Optimization)与该模型结合,以同时评估劈裂抗拉强度和材料成本。研究发现,以212.62 kg/m3的红土骨料和1.27 kg/m3的剑麻纤维作为可变外加剂,可获得最优劈裂抗拉强度4.51 MPa和材料成本49.48 USD/m3。与既往文献相比,结果显示劈裂抗拉强度降低了0.89%,材料成本降低了18.39%。这填补了现有文献中基于成本优化的空白。同时考虑劈裂抗拉强度与成本分析是本研究的创新之处,为混凝土力学性能提供了更现实的评估,使其兼具强度与经济可行性。
随着全球对混凝土需求的持续增长,水泥生产贡献了约27%的直接碳排放,同时混凝土骨料的过度开采也导致资源枯竭。现有混凝土配合比研究多集中于力学性能提升,却忽略了材料成本这一关键经济因素。外加剂通常占材料总成本的5%~15%,而细骨料和粗骨料约占混凝土体积的70%,因此骨料替代策略具有显著的成本优化潜力。已有研究表明,红土骨料(Laterite Aggregate, LA)可部分替代天然骨料,剑麻纤维(Sisal Fiber, SF)可改善劈裂抗拉强度(Split Tensile Strength, STS),但多数研究未将成本与力学性能联合优化。为填补这一空白,研究人员提出了一种基于模糊优化(Fuzzy Optimization)的框架,在含红土混凝土生产过程中同时最大化STS并最小化材料成本。该研究发表于《Next Materials》。
研究人员采用Patil等人建立的响应面模型(Response Surface Model, RSM)来预测STS,并基于印度市场材料价格构建了总材料成本方程。通过ε-约束法生成Pareto前沿,采用Zimmermann的模糊优化方法与max-min聚合算子求解多目标问题,利用LINGO 20.0全局求解器获得最优解。同时,通过Sobol全局敏感性分析量化LA和SF对STS的贡献。此外,利用抗压强度和坍落度预测方程验证了最优配合比的可行性。数据来源为Patil等人论文中的响应面-中心复合设计(RSM-CCD)及其原始数据,材料价格估算来自2026年印度中等批量订单报价。
**3.1 红土骨料对STS及成本的影响**
通过将LA从76 kg/m
3变化到380 kg/m
3,同时保持SF为1.25 kg/m
3,发现STS随LA增加先升后降,峰值出现在207.8 kg/m
3,最大STS为4.51 MPa。材料成本随LA增加从49.63 USD/m
3略降至49.10 USD/m
3。结果表明,过量LA会削弱骨料-浆体粘结,降低拉伸性能。
**3.2 剑麻纤维对STS及成本的影响**
固定LA为76 kg/m
3,变化SF从1.25 kg/m
3至6.25 kg/m
3。STS从4.05 MPa缓慢增至4.71 kg/m
3时的4.12 MPa,之后下降。材料成本随SF增加从5.5 USD/m
3升至27.5 USD/m
3。因此SF应限制在较低掺量以保证性能与经济性。
**3.3 Pareto前沿生成**
通过单目标优化确定STS上下限为3.81~4.55 MPa,对应成本49.10~57.68 USD/m
3。Pareto曲线显示,在中等强度区间,成本增加平缓;接近最大强度时,成本急剧上升约17%,而强度仅提升3.6%。这表明追求最大强度经济效率低下,中间区域提供了实用妥协。
**3.4 通过模糊优化进行多目标决策**
模糊优化得到整体满意度λ=0.96,最优STS为4.51 MPa,对应材料成本49.48 USD/m
3,LA为212.62 kg/m
3,SF为1.27 kg/m
3。与Patil等结果相比,STS仅降低0.89%,成本降低18.39%。敏感性分析表明LA的Sobol指数为0.992,是主要控制因素;SF指数为0.019,影响较小但不可忽略。
**3.5 结果意义**
最优配合比的预测抗压强度为48.57 MPa,仍满足M45等级(≥45 MPa),坍落度787.22 mm处于650~800 mm目标范围。与Patil等相比,抗压强度仅下降0.67 MPa(1.38%),坍落度下降1.07%,但成本大幅下降。基于4.5 MPa目标的比较显示,本框架成本降低0.62%。
**3.6 局限与未来工作**
研究仅依赖Patil等人的模型和实验数据,未开展额外实验验证;成本估算基于2026年印度中等批量订单,未考虑通货膨胀、价格波动、运输及总生产成本;建议未来纳入可持续性分析、耐久性测试(如收缩、吸水)和酸侵蚀试验,并采用更全面的生产模型。
研究总结与结论:研究人员开发并应用了模糊优化模型来优化含红土混凝土配合比的STS和材料成本。生成了Pareto前沿以显示其他Pareto最优解。模糊优化获得最优STS为4.51 MPa,总材料成本为49.48 USD/m
3。与Patil等人的研究相比,STS降低了0.89%,材料成本降低了18.39%。相应的最优配合比为212.62 kg/m
3 LA和1.27 kg/m
3 SF。结果位于预测区间4.28~4.82 MPa内,表明所获结果合理。最优配合比满足混凝土砌块的预期STS(约为抗压强度的10%~15%)。ACI 318-19规定最低抗压强度约17.2 MPa,对应STS约2 MPa。全局敏感性分析表明LA对STS的方差贡献最大,说明LA含量是控制拉伸行为的主要参数。SF贡献较小但不可忽略。Sobol分析证实STS主要由LA控制,而非变量间的交互作用。结果表明,基于成本的模糊优化为混凝土配合比设计提供了现实框架,有效平衡了STS与材料成本之间的权衡。未来研究应纳入耐久性相关性能(如收缩和吸水率),并可在优化框架中使用更多可持续材料。