通过星状神经节阻滞增强认知处理疗法:一项试点随机试验

《Journal of Traumatic Stress》:Enhancing cognitive processing therapy via stellate ganglion blocks: A pilot randomized trial

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月19日 来源:Journal of Traumatic Stress 3.4

编辑推荐:

  尽管创伤聚焦心理治疗,如认知处理疗法(cognitive processing therapy, CPT),是创伤后应激障碍(posttraumatic stress disorder, PTSD)的有效治疗方法,但相当一部分个体表现出反应减弱。星状神经节阻滞

  
尽管创伤聚焦心理治疗,如认知处理疗法(cognitive processing therapy, CPT),是创伤后应激障碍(posttraumatic stress disorder, PTSD)的有效治疗方法,但相当一部分个体表现出反应减弱。星状神经节阻滞(stellate ganglion block, SGB),一种针对交感神经系统的麻醉操作,在PTSD中显示出前景,但仅最近才开始被评估作为循证心理治疗的增强手段。这项随机、安慰剂对照、双盲试点试验评估了1周加速CPT联合SGB与安慰剂注射的疗效。在54名同意的个体中,39名符合DSM-5 PTSD标准的参与者(Mage = 38.1岁,SD = 11.0;69.2%女性;79.5%白人)被随机分配接受SGB(n = 18)或生理盐水注射(n = 21),随后进行5天内的10次虚拟CPT会谈。主要结局为临床医生评估的PTSD严重程度(Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5; CAPS-5);次要结局包括自我报告的PTSD(PTSD Checklist for DSM-5; PCL-5)和抑郁症状(Patient Health Questionnaire–9; PHQ-9)。在39名随机参与者中,37名(94.9%)完成了治疗。两组在PTSD症状上均有大幅改善,CAPS-5(基线至3个月):d = 1.77,PCL-5:d = 1.67,抑郁症状PHQ-9:d = 0.86。治疗条件×时间的交互作用对CAPS-5、PCL-5或PHQ-9均不显著,ps = .144–.958。事后比较显示,在CPT第1天,SGB组的PCL-5评分显著较低,B = -11.99,p = .015。用SGB增强加速CPT高度可行,但与安慰剂相比未产生显著更大的症状减少。
创伤后应激障碍(posttraumatic stress disorder, PTSD)是一种致残性精神疾病,与显著功能损害、共病健康状况和死亡率增加相关。尽管创伤聚焦心理治疗如认知处理疗法(cognitive processing therapy, CPT)被推荐为一线治疗,但14%-50%的个体反应不佳,因此需要识别增强疗效的策略。星状神经节阻滞(stellate ganglion block, SGB)作为一种调节交感神经系统的麻醉注射,在既往研究中展现出对PTSD的潜力,但仅最近才开始被评估作为循证心理治疗的增强手段。研究人员开展了一项随机、安慰剂对照、双盲试点试验,旨在评估1周加速CPT联合SGB与安慰剂注射的疗效。研究结果发表于《Journal of Traumatic Stress》。研究从社区招募39名符合DSM-5 PTSD标准的参与者(平均年龄38.1岁,69.2%女性,79.5%白人),随机分配至SGB组(n=18)或生理盐水安慰剂组(n=21),随后接受5天10次虚拟加速CPT会谈。主要结局为临床医生评估的PTSD严重程度(CAPS-5),次要结局包括自我报告PTSD(PCL-5)和抑郁症状(PHQ-9)。研究显示,两组在PTSD和抑郁症状上均有大幅改善(CAPS-5基线至3个月效应量d=1.77,PCL-5 d=1.67,PHQ-9 d=0.86),但治疗条件与时间的交互作用不显著。事后比较发现,在CPT第1天,SGB组PCL-5评分显著低于安慰剂组(B=-11.99, p=.015)。研究结论:用SGB增强加速CPT高度可行,但未在3个月随访时产生显著更大的症状减少,然而SGB的快速初始缓解值得进一步研究。

主要关键技术方法:本研究为随机、安慰剂对照、双盲试点试验,样本来自2022年11月至2025年4月通过社交媒体、传单等社区招募。注射由训练有素的麻醉师在学术医疗中心附属门诊进行,SGB组使用7ml 0.5%布比卡因,安慰剂组使用7ml生理盐水,均在超声引导下注入星状神经节。随后进行1周加速CPT,包括10次50分钟会谈(每天2次,连续5天),通过HIPAA合规远程医疗平台实施。CPT由硕士及以上学历临床医生提供,经过正式培训。评估工具包括CAPS-5、PCL-5和PHQ-9,数据分析采用线性混合效应模型,调整年龄、性别和种族。

**参与者**:54名同意者中,39名被随机分配并接受注射(SGB组18人,安慰剂组21人),38人启动CPT,37人完成(94.9%完成率)。样本主要为女性(69.2%)和白人(79.5%),平均年龄38.1岁。

**基线特征**:两组基线PTSD症状严重程度相似(CAPS-5:SGB组M=34.28,安慰剂组M=38.00;PCL-5:SGB组M=52.61,安慰剂组M=50.35),基线差异不显著。

**整体PTSD症状减少**:线性混合效应模型显示,两组随时间均有显著PTSD症状减少(CAPS-5线性效应B=-0.70, p<.001;PCL-5线性效应B=-1.25, p<.001),且存在二次时间效应(减速)。但治疗条件×时间交互作用不显著(CAPS-5 p=.444, PCL-5 p=.958),表明组间症状变化趋势无显著差异。组间终点效应量很小(CAPS-5 d=0.12)。

**整体抑郁症状减少**:两组抑郁症状随时间显著减少(PHQ-9线性效应B=-0.27, p<.001),二次效应显著。治疗条件×时间交互作用不显著(p=.144),组间终点效应量小(d=0.14)。

**注射后自我报告PTSD变化**:事后边际效应比较显示,在CPT第1天,SGB组PCL-5评分显著低于安慰剂组(B=-11.99, p=.015),但其他时间点组间差异不显著,且终点效应量极小(d<0.01)。

**感知治疗分配**:3个月随访时,SGB组68.8%参与者正确猜测自己分配,安慰剂组81.3%正确猜测。

**满意度**:两组参与者对联合治疗满意度高(SGB组87.5%同意或强烈同意,安慰剂组93.8%)。SGB组91.0%认为CPT是最有帮助的组成部分。

**不良事件和副作用**:无严重不良事件。SGB组常见副作用包括霍纳综合征(72.2%)、喉咙肿块(44.4%)、注射部位疼痛(38.9%)等,均为短暂性。安慰剂组也有类似但较轻的副作用。

讨论部分:研究人员总结,1周加速CPT单独使用高度有效,联合SGB未在3个月随访时提供额外益处,但SGB的快速初始缓解值得进一步研究。研究局限性包括样本量小、缺乏CPT单独或SGB单独对照组、SGB生理副作用可能破坏盲法、随访期仅3个月。未来研究需更大样本、更长时间随访、SGB单独条件、客观生理测量,并探讨SGB是否增强涉及更多创伤记忆参与的疗法。
研究结论:1周加速CPT本身高度有效,SGB联合CPT在3个月随访时未显示额外益处,但SGB的快速初始缓解需进一步研究。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号