《Cancer Epidemiology》：Wildfire smoke PM
2.5 and cancer history prevalence in the contiguous United States
编辑推荐：
摘要背景尽管环境 PM2.5 已被归类为人类致癌物，但关于野火烟雾 PM2.5 在癌症负担中的作用知之甚少。方法每日野火烟雾 PM2.5 估计值被汇总为累积平均（2006–2020）和近期平均（2018–2020），并与 2022 年美国本土所有普查区的癌症病史患病率估计值相
摘要
背景
尽管环境 PM2.5 已被归类为人类致癌物，但关于野火烟雾 PM2.5 在癌症负担中的作用知之甚少。
方法
每日野火烟雾 PM2.5 估计值被汇总为累积平均（2006–2020）和近期平均（2018–2020），并与 2022 年美国本土所有普查区的癌症病史患病率估计值相关联。具有随机效应和空间样条的准泊松广义加性模型估计了每个暴露窗口的患病率比值和 95% 置信区间，将烟雾 PM2.5 连续建模（每 IQR）并跨三分位数建模。模型调整了普查区级的人口社会学因素、健康行为、健康状况、人口密度、气候和人口普查区域。使用交互项和分层分析评估了效应修饰。
结果
在完全调整的模型中，无论是哪个暴露窗口，烟雾 PM2.5 暴露均未与癌症病史患病率相关。然而，我们观察到人口普查区域存在效应修饰。更高的累积和 3 年烟雾 PM2.5 暴露与中西部（3 年暴露 PR 的 IQR 差异：1.020；95% CI：1.013–1.026）和东北部（PR：1.040；95% CI：1.032–1.049）更高的癌症病史患病率相关。
结论
在这项横断面生态研究中，野火烟雾 PM2.5 在普查区层面未与癌症病史患病率相关，尽管可能存在潜在的区域效应修饰。需要进一步使用关于烟雾 PM2.5 暴露和癌症结局的个体层面数据来确认这些发现，并更好地了解野火对癌症负担的影响。
章节摘要
背景
2013 年，国际癌症研究机构将包括细颗粒物（PM2.5）在内的室外空气污染归类为 1 类人类致癌物，引用了其在人类致癌性方面的充分证据 [1], [2]。PM2.5 与癌症发展之间的联系机制很复杂 [3], [4]。简而言之，PM2.5 被认为通过包括氧化应激、遗传毒性和慢性炎症在内的机制诱导促肿瘤环境 [3], [4], [5]。这些因素共同
暴露
野火烟雾 PM2.5 暴露量是使用环境变化与健康结果（ECHO）数据集测量的，该数据集提供 2006 年至 2020 年间美国本土 10?km2 空间分辨率的每日估计值 [13]。模型开发和验证在其他地方有详细说明 [13]；简而言之，使用基于地面监测、卫星和再分析输入训练的梯度提升树模型生成了每日预测的烟雾 PM2.5 10?km2 表面。使用空间交叉验证
结果
我们的分析样本包括 82,684 个普查区。研究期间的总体和特定区域烟雾 PM2.5 趋势如图 1、图 2 所示。普查区层面的中位累积烟雾 PM2.5 暴露量和 3 年烟雾 PM2.5 暴露量分别为 4.09?μg/m3?[IQR:3.63–4.77] 和 3.19?μg/m3?[IQR:2.84–3.76]。烟雾 PM2.5 三分位数的地理分布如图 3 所示。对于累积烟雾 PM2.5 暴露量（2006–2020），处于最高暴露三分位数的普查区更多
讨论
这项生态研究考察了累积（2006–2020）和 3 年（2018–2020）暴露定义下，美国本土烟雾 PM2.5 暴露与 2022 年癌症病史患病率预测模型之间的横断面关联。我们没有观察到烟雾 PM2.5 与普查区层面的癌症病史患病率之间的总体关联，使用的是任一暴露定义。然而，我们确实观察到具有统计学意义的效应修饰，涉及包括人口普查在内的普查区特征
结论
这项生态研究考察了美国本土所有普查区野火烟雾 PM2.5 暴露与癌症病史患病率之间的关联。我们没有观察到烟雾 PM2.5 与癌症病史患病率之间的总体关联，但确实观察到效应存在区域异质性，在东北部和中西部，更高的烟雾 PM2.5 暴露与更大的癌症负担相关——这些地区历史上未经历过频繁的野火活动，可能
CRediT 作者贡献声明
Hiwot Y. Zewdie: 写作 – 初稿，可视化，形式分析，数据整理。 Seigi Karasaki: 写作 – 审查与编辑。 Malia Cortez: 写作 – 审查与编辑。 Jiayu Lin: 写作 – 审查与编辑。 Caroline Nondin: 写作 – 审查与编辑。 Sam L.S. Chao: 写作 – 审查与编辑。 Sidney M. Donzella: 写作 – 审查与编辑。 Amanda I. Phipps: 写作 – 审查与编辑。 Trang VoPham: 写作 – 审查与编辑，监督，概念化。
利益冲突声明
作者声明以下可能被视为潜在利益冲突的财务利益/个人关系：Hiwot Y. Zewdie 报告获得了美国国家卫生研究院的资金支持。Seigi Karasaki 报告获得了美国国家卫生研究院的资金支持。Trang VoPham 报告获得了美国国家卫生研究院的资金支持。如果有其他作者，他们声明没有已知的竞争性财务利益或
致谢
HYZ 获得了以下 美国国家卫生研究院培训 资助的支持： T32CA094880, UL1TR002319, and T32ES015459。SK 获得了 T32CA094880 的支持。TV 获得了 NIDDK K01DK125612 的支持。内容仅由作者负责，不一定代表 美国国家卫生研究院 的官方观点。
Hiwot Y. Zewdie|Seigi Karasaki|Malia Cortez|Jiayu Lin|Caroline Nondin|Sam L.S. Chao|Sidney M. Donzella|Amanda I. Phipps|Trang VoPham
流行病学系，华盛顿大学公共卫生学院，华盛顿大学，西雅图，华盛顿州，美国
