《Frontiers in Ethology》：Effects of husbandry practices on Komodo dragon (Varanus komodoensis) behavior and welfare: a multi-institutional evaluation
编辑推荐：
引言：栖息地设计在调节圈养（ex situ）种群整体福利中起着关键作用。尽管爬行动物对环境依赖度更高，但栖息地设计及其组成要素在爬行动物中的研究仍严重不足。为此，研究人员设计了一项研究，评估科莫多巨蜥（Varanus komodoensis）对不同栖息地内光照
引言：栖息地设计在调节圈养（ex situ）种群整体福利中起着关键作用。尽管爬行动物对环境依赖度更高，但栖息地设计及其组成要素在爬行动物中的研究仍严重不足。为此，研究人员设计了一项研究，评估科莫多巨蜥（Varanus komodoensis）对不同栖息地内光照与供热配置的行为响应。方法：二十家机构参与研究。整体行为分析基于来自19家机构的35只科莫多巨蜥的过滤数据集，栖息地分析采用其中15家机构（26只巨蜥）同时提供饲养管理与行为数据的子集。该分析评估了室内与室外栖息地、自然光照，以及人工光与热源获取情况的影响。科莫多巨蜥按成熟度和性别分组，以评估基于人口统计学特征的对栖息地类型的行为响应差异。结果：在研究期间，科莫多巨蜥的活动时间预算以非活跃行为为主，不良行为的观察频率较低。室外栖息地与自然光照栖息地中，未成熟巨蜥活动水平更高；而成熟巨蜥在室内栖息地及无自然光栖息地中最为活跃。在室内栖息地中，红外光与加热表面均可提升雌蜥（而非雄蜥）的活动水平，而紫外线B（UVB）光照在整个研究样本中一致地提升了活动水平。讨论：本研究确立了人类管理科莫多巨蜥种群的行为基线，并表明简单的栖息地设计组分——即室内外属性、自然与人工光获取以及补充热源可用性——对其行为具有显著影响。这些结果可用于指导管理实践，以提升该物种的高标准福利。
研究背景与立项依据
在当代动物园与水族馆中，识别塑造动物福利的因素是维持健康种群的核心环节。现行框架在连续谱上评估动物福利，既关注负向应激源的缓解，也关注可量化正向指标的存在。行为观察因非侵入性与可及性，成为评估福利的重要工具。然而，福利的行为指标主要在哺乳动物中研究，爬行动物福利相对被忽视，历史上有赖于拟人化与家养哺乳动物模型，往往无法捕捉变温动物（ectotherm）的独特生物学需求。对爬行动物而言，行为性体温调节（behavioral thermoregulation）对代谢、免疫与消化过程至关重要，其表达受外部温度与光波长影响，并可能因性别与体型而异。科莫多巨蜥作为标志性变温爬行动物，野生状态下为中午露天日光浴者与体温调节者，具有高紫外（UV）需求（UVI：2.6–3.5，最大4.5–9.5），且从树栖幼体到地栖顶级捕食者的生活史转变伴随显著体温调节适应。尽管圈养（ex situ）种群达284只（Species360参与机构），但其福利研究不足，且呈现低增长率与低存活率。各机构栖息地设计差异大，为跨光照与热条件评估行为提供契机。现有文献指出UVB暴露与热梯度是行为与健康的重要调节器，但针对具体栖息地组分如何跨生活史阶段影响圈养科莫多巨蜥活动模式的研究有限。因此，研究人员开展多机构研究，关联栖息地设计、行为与福利，为循证管理提供基线。
主要技术方法概述
研究人员通过ZooMonitor社区平台在2025年5–9月由19家美国AZA机构56名观察者采集行为数据，采用改良自巨蜥（Varanus）研究的ethogram，观察者经视频一致性测试（平均92%达标）。采样为焦点动物法，每周3天分晨、午、晚三个时段，每时段5分钟逐分钟记录。同期16家机构完成Qualtrics饲养管理问卷，覆盖34只个体（占行为样本77.3%）。统计在R 4.4.1中进行，成熟度阈值雌7岁、雄8岁；行为归为不活跃（含日光浴）、活跃、不良三类；栖息地分析仅取行为—饲养配对完整子集（15机构26只），用lme4包建二项广义线性混合模型（GLMM），个体身份为随机效应，AIC选模，emmeans算边际均数与优势比（OR）。室内外分析中“兼具”归并“室外”；自然光分无、过滤、有三类；人工光在室内亚组评红外（IR）与UVB（因相关>0.5分两模型）；加热表面单独评。
研究结果
3.1 整体行为与人口统计学
35只巨蜥共3459次焦点会话，不活跃行为占均值72%（范围30.7%–93.2%），活跃27%，不良约1.1%；不活跃中以抬头卧（47.9%）与低头卧（21.5%）为主，活跃中以站立（14.3%）与地面运动（6.7%）居多。成熟度模型显示未成熟个体活跃概率为成熟者2.09倍（OR=2.09，p=0.0447）。
3.2 室内对比室外栖息地
成熟度×栖息地交互显著（p<0.001）。成熟个体室内比室外活跃（OR=2.18）；未成熟个体室外比室内活跃（OR=0.33）。室外中未成熟比成熟活跃8.05倍，室内中二者无差。
3.3 自然光
自然光获取×性别、×成熟度交互显著。未成熟者：有自然光比过滤光活跃3.81倍、比无自然光2.44倍。成熟者：无自然光比过滤光活跃1.96倍、比有自然光4.50倍；有自然光时未成熟比成熟活跃6.52倍。性别上，雌蜥无自然光比过滤光活跃2.90倍、比有自然光2.16倍；雄蜥无差异；无自然光时雌比雄活跃2.46倍。
3.4 人工光
3.4.1 红外光：性别×IR显著，雌蜥有IR比无IR活跃4.25倍（p<0.001），雄蜥无差。
3.4.2 UVB光：仅留UVB项，室内有UVB比无UVB活跃2.82倍（p<0.001）。
3.5 加热表面
性别×加热表面显著（AIC仅比空模优3.3）。雌蜥有加热面比无者活跃1.69倍（p=0.009），雄蜥无差。
讨论与结论翻译
本研究为圈养科莫多巨蜥提供了基线活动预算，表明与栖息地相关的管理因素可以可测量方式影响行为。室外获取、自然与人工光、热、成熟度与性别共同塑造行为。不活跃以抬头卧（日光浴姿态）为主，圈养巨蜥不活跃率偏高可能源于次优光热致延长日光浴。活跃行为（运动、探索）占整体活动37.2%，或指示正向福利；不良行为（边界导向）约1%，远低于10%刻板行为警戒线。未成熟者因比表面积大、热惯性低，野外靠“日光穿梭”控温故更活跃；成熟者热惯性高，采长期日光浴等久坐策略。室外异质光热促未成熟移动、成熟久坐；室内稳定环境削弱年龄差，成熟者或因难降温而补偿性活跃。过滤自然光对成熟者近似有自然光（动态光斑促久坐），对未成熟者不似有自然光。室内UVB促维生素D3合成与日光浴效率，提活跃。雌蜥对IR与加热面响应强于雄蜥，或因雌体较小（热惯性低）或繁殖期窄温需求，雄蜥热惯性高不依赖。研究局限含多机构观察者漂移、条件样本不均、光强细节合并、季节单窗、“兼具”归并室外（剔除后趋势不变）。建议按年龄性别设计栖息地：未成熟需异质光热梯度，成熟需宽梯度与洞穴降温，雌蜥需补充热源。结论：栖息地简单组分（室内外、自然/人工光、补热）显著影响行为，多机构框架可确立行为基线并精炼饲养实践，以提升圈养科莫多巨蜥福利。该文发表于《Frontiers in Ethology》。
