综述：数字肿瘤干预与公平性：解决癌症健康差异设计策略的范围综述

《Supportive Care in Cancer》：Digital oncology interventions and equity: a scoping review of design strategies to address cancer disparities

　　摘要**背景**数字健康干预措施已改变了肿瘤护理的提供方式，但人们对其加剧或缓解癌症差异的能力仍了解不足。这项范围综述考察了数字肿瘤干预措施的公平性维度，映射了癌症护理全程中关于设计策略、获取障碍和包容方法的证据。**方法**遵循 PRISMA-ScR 指南和 Arksey 和 O'Malley 框架，我们检索了 2012 年 1 月至 2025 年期间发表在 PubMed 和 Scopus 上的研究。考察具有明确或隐含公平性、获取或包容性组成部分的数字肿瘤干预措施的研究符合条件。数据使用描述性数值汇总和叙事性主题综合进行综合，公平性维度在获取、人群和系统领域概念化。**结果**33 项研究符合纳入标准。自 2021 年起，发表数量显著加速，36% 的研究发表于 2025 年，尽管这种集中可能部分反映了与检索日期的时间接近性。研究集中在高收入国家，79% 的随机对照试验在城市地区进行。干预措施包括远程医疗平台、移动健康应用程序、患者门户和远程监控系统。技术障碍普遍存在，一项人群层面研究显示，显著比例的肺癌筛查参与者缺乏家庭互联网接入——这一数据点本身凸显了此类证据的稀缺性。促进公平的策略包括朗读功能、文化适应性内容、社区卫生工作者支持和行为设计原则。数字助推干预措施提高了筛查依从性（OR = 1.81; 95% CI 1.35–2.44），尽管较高的教育和就业始终与更好的采用率相关。**结论**数字肿瘤干预措施具有相当大的潜力，但公平获益需要刻意关注设计、实施和评估。地理、人群和方法学差距依然存在。未来研究应优先关注服务不足的地区、标准化公平性测量和可扩展的包容策略。