《JOURNAL OF FOOD QUALITY》：Perceived Quality and Consumer Acceptance of Functional Foods: A Systematic Review of Marketing Strategies
编辑推荐：
功能性食品的成功开发不仅取决于其技术和营养特性，还取决于消费者如何感知产品质量并信任所承诺的益处。本系统综述综合了近期关于营销和传播策略如何塑造消费者对功能性食品的感知质量和接受度的实证证据。遵循PRISMA 2020指南（PRISMA 2020 guidel
功能性食品的成功开发不仅取决于其技术和营养特性，还取决于消费者如何感知产品质量并信任所承诺的益处。本系统综述综合了近期关于营销和传播策略如何塑造消费者对功能性食品的感知质量和接受度的实证证据。遵循PRISMA 2020指南（PRISMA 2020 guidelines），研究人员识别了经同行评审的研究，这些研究调查了消费者对功能性食品的反应，并提取了关于产品类型、研究设计、质量线索和行为结果的信息。采用叙事综合，辅以文献计量学和网络分析，来组织文献并突出重复出现的主题。研究结果表明，感知质量强烈受到信任线索（credence cues，如健康与营养声称、认证标志、产地信息）、产品配方和包装所产生的感官预期，以及消费者层面的因素（如健康意识、食物恐新症、对机构的信任和风险感知）的共同驱动。清晰可信的包装正面信息（front-of-pack information）、预期与体验到的感官特性之间的一致性，以及添加的功能性成分的透明沟通，始终与更高的购买意愿（purchase intention）和支付意愿（willingness to pay, WTP）相关。然而，大多数研究依赖于实验或调查中的陈述意图，来自真实市场数据和纵向设计的证据相对有限。本综述提出了一个整合的概念框架，将产品和营销线索、消费者层面的因素、感知质量以及功能性食品领域的消费者接受结果联系起来。该框架为食品制造商和零售商提供了关于如何设计和沟通功能性产品的实用指导，并指出了与跨文化比较、数字沟通以及消费者对功能性食品信任的长期稳定性相关的研究空白。
**1. 引言（Introduction）**
本部分阐述了功能性食品（functional foods）市场快速增长的背景，强调消费者感知质量（perceived quality）和信任（trust）在成功中的关键作用。研究回顾了功能性食品的定义演变，从日本1980年代的“特定保健用食品”（Foods for Specified Health Uses, FOSHU）到欧盟的监管框架，包括关于营养与健康声称（nutrition and health claims）的法规（EC）1924/2006，以及新型食品（novel foods）法规（EU）2015/2283。理论模型方面，引入了计划行为理论（Theory of Planned Behavior, TPB）的扩展（包括自我效能和描述性规范）、功能态度理论（Functional Attitude Theory, FAT）以及COM-B模型（能力、机会、动机）来解释消费者行为。研究提出了两个研究问题（R1和R2）：R1关注影响消费者行为选择的因素，R2关注营销策略如何影响感知和接受度。研究通过文献计量分析、网络分析和系统综述的方法，旨在整合理论并构建一个连接产品线索、消费者因素与接受结果的框架。
**2. 材料与方法（Materials and Methods）**
**2.1 文献检索方法（Literature Search Method）**
在Scopus和Web of Science（WoS）数据库中进行系统检索，遵循PICo框架（人群、兴趣、情境），使用布尔运算符组合关键词，如“functional food”、“fortified food”、“consumer behavior”、“market”等，时间限定为2020年1月至2024年6月。
**2.2 PRISMA模型（PRISMA Model）**
遵循PRISMA 2020指南，分三个阶段进行：识别、筛选和纳入。
**2.2.1 识别（Identification）**
从数据库中检索出初始记录，在Rayyan.ai平台去除重复，得到64条独特记录。
**2.2.2 筛选与纳入阶段（Screening and Inclusion Phase）**
由两名独立研究人员根据纳入标准（经同行评审的英文期刊文章，主题相关）筛选标题和摘要，随后进行全文审查。排除原因包括与功能性食品无关、侧重营养而非市场方面、缺乏实证结果。最终纳入48篇文章。
**2.2.3 数据提取与分析（Data Extraction and Analysis）**
使用结构化表格提取文章信息，包括作者、年份、国家、研究设计、主要发现等。编码过程结合演绎和归纳逻辑，在Rayyan.ai和Excel中构建合成矩阵，进行叙事综合（narrative synthesis），未进行元分析。
**3. 结果（Results）**
**3.1 描述性与文献计量学发现（Descriptive and Bibliometric Findings）**
分析显示2020年发表文章数量最多（16篇），随后稳定在12-14篇，2024年降至9篇，表明该领域趋于成熟。
**3.1.1 关键词共现分析（Keyword Co-Occurrence Analysis）**
使用VOSviewer软件对标题、摘要和关键词进行共现分析，设定最小出现次数为7，识别出35个术语。发现两个主要聚类：一个以消费者和市场相关术语（如“consumer”、“market”、“consumption”）为中心，另一个聚焦于产品设计和创新（如“functional food”、“design methodology”）。关键词如“health”和“willingness to pay”位于两个聚类之间，表明其概念重叠。
**3.2 综述研究的主题合成（Thematic Synthesis of the Reviewed Studies）**
**3.2.1 消费者相关的接受度决定因素（Consumer-Related Determinants of Acceptance）**
研究表明，消费者接受度受心理、信息、社会人口和情境因素的综合影响。反复出现的决定因素包括对健康信息的信任、感知个人收益、食物恐新症（food neophobia）、健康意识（health consciousness）、风险感知（risk perception）和支付意愿（willingness to pay, WTP）。这些因素解释了消费者反应的异质性。例如，在匈牙利的研究中，信念和态度是WTP的关键；在印度，收入和教育是重要变量。内部因素（如健康益处、感知回报）、外部因素（如信息、文化、营销）和复杂因素（如市场动态）共同塑造选择行为。
**3.2.2 塑造感知质量与接受度的营销与产品策略（Marketing and Product Strategies Shaping Perceived Quality and Acceptance）**
营销策略通过标签、包装正面信息（front-of-pack information）、健康与营养声称、包装、感官预期和功能成分的透明沟通来影响感知质量。清晰科学的沟通能增强信任，简化复杂信息（如生物强化食品）有助于购买决策。感官体验（如口味）对商业成功至关重要，即使产品具有健康益处。消费者趋势显示，健康意识提高和人口老龄化推动了功能性食品需求，高教育和高收入消费者更愿意为特定健康益处（如免疫、心血管健康）支付溢价。植物基（如微藻食品）和动物源（如omega-3强化鸡蛋）功能性食品均显示出消费者兴趣。研究还指出，个性化营销（如分子营销、DNA营养策略）是前沿方向，但需关注伦理和可及性问题。
**4. 讨论与启示（Discussion and Implications）**
**4.1 关于R1的发现：消费者行为决定因素（Findings Related to R1: Determinants of Consumer Behavior）**
综合48项研究，消费者行为受心理、社会人口、文化和信息变量的驱动。信任、感知收益、食物恐新症、健康意识、风险感知和WTP是接受度的反复决定因素。WTP不应仅视为经济结果，而是与信任、教育水平和信息可信度相关的更广泛评价过程。
**4.2 关于R2的发现：营销策略如何塑造感知质量与接受度（Findings Related to R2: How Marketing Strategies Shape Perceived Quality and Acceptance）**
营销策略通过标签、包装正面信息、健康声称、感官定位和透明沟通等杠杆最有效地影响接受度。清晰的科学沟通和简化信息能增强信任，感官质量是市场成功的必要条件。产品创新（如植物基与动物源功能性食品）与一致的价值沟通相结合，可提升消费者兴趣和WTP。个性化营销（如分子营销）是前沿方向，但需谨慎处理伦理问题。
**4.3 整合贡献与管理启示（Integrated Contribution and Managerial Implications）**
文献计量分析显示文献围绕消费者/市场和产品设计/创新主题组织，主题合成表明这些领域通过感知质量和健康益处沟通相互连接。管理启示包括：投入透明和基于证据的沟通；根据教育、收入、健康取向进行细分；产品开发需协调感官质量，因为口味和体验对重复购买和长期信任至关重要。
**5. 结论与启示（Conclusion and Implications）**
综述强调将营销策略与消费者期望、文化规范和信任因素对齐的重要性。三个核心主题：消费者信任和信息清晰度显著影响感知和接受度；社会人口细分可实现更有效的定向活动；产品创新结合感官吸引力和透明标签可增强尝试和重复购买意愿。提出的整合框架有助于理解产品与营销线索、消费者因素和感知质量如何相互作用，并强调购买后体验的作用。建议企业投资消费者教育、使用细分策略、整合感官测试进入开发阶段。未来研究应探索社交网络、数字平台、监管框架对信任的影响，以及进行纵向和跨文化研究。
**6. 局限性与进一步考虑（Limitations and Further Considerations）**
本综述基于定性文献计量和主题分析，未进行因果关系的实证检验，缺乏统计检验和效应量估计，也未进行正式的风险偏倚评估。搜索术语聚焦于市场方面，可能排除了相邻主题的研究。时间范围（2020-2024）有意选择以捕捉后疫情背景下的消费者行为变化，可能排除了早期基础研究，但强调当代相关性。
