摘要
当前的城市水务管理方法日益依赖于诸如基于自然的解决方案（NBS）、绿色基础设施和蓝绿基础设施等概念。尽管这些框架已获得广泛认可，但其类型学特征在为面向项目的决策提供指导方面作用有限，因为它们主要描述基础设施的类型，而非其在综合水文系统中的功能。为弥补这一缺口，本研究提出了一种互补的功能-操作框架，用于解读城市防洪中的生态基础设施。采用定性比较案例研究方法，我们分析了四个多元化的国际模式——荷兰的雨水广场（鹿特丹）、东京的地下防洪系统、哥本哈根的暴雨管理计划以及新加坡的ABC水项目——以考察灰色、绿色和蓝色基础设施在不同流域尺度上的系统性互动。结果表明，防洪效果的高低并非取决于单一基础设施类型的占主导地位，而是更多地取决于它们之间的功能耦合。具体而言，我们识别出三项主要功能：快速输送（灰色基础设施）、渗透与热调节（绿色基础设施）以及动态蓄储与生物多样性支持（蓝色基础设施）。尽管所选案例存在情境局限性和尺度差异，但蓝色基础设施普遍表现为一种系统性缓冲机制，通过调节过量的容积流量来增强城市韧性。最终，本文提出的框架引入了一个可操作的解释层，补充了现有的类型学分类，为规划者和城市设计师实施综合生态基础设施提供了一个稳健且可扩展的基础。
