《Sustainability》：Digital Capabilities and Sustainable Business Growth in Emerging Digital Ecosystems: A Comparative Firm-Level Analysis of Lebanon, Iraq, and Egypt
编辑推荐：
数字转型现在是创业行为和公司发展的关键引擎之一，但关于数字生态系统创建的实证证据仍然缺乏，特别是在中东和北非（MENA）地区。本文研究了数字能力如何影响创业企业的可持续发展，以及这种关系如何根据黎巴嫩、伊拉克和埃及三个新兴数字生态系统而变化。数据通过使用Goo
数字转型现在是创业行为和公司发展的关键引擎之一，但关于数字生态系统创建的实证证据仍然缺乏，特别是在中东和北非（MENA）地区。本文研究了数字能力如何影响创业企业的可持续发展，以及这种关系如何根据黎巴嫩、伊拉克和埃及三个新兴数字生态系统而变化。数据通过使用Google Forms开发的结构化在线问卷收集，并通过电子邮件、WhatsApp和Prolific研究平台分发给中小型企业（SMEs）的所有者、经理和关键决策者。共分发250份问卷，收到131份回复，其中22份在筛选完整性和合格性后被排除。最终分析样本包括来自埃及（n=51）、黎巴嫩（n=34）和伊拉克（n=24）的109个有效企业层面回复。该研究从数字基础设施采用、数据与分析能力、数字产品开发以及数字收入整合等多个维度定量评估了数字能力，并将这些能力归因于可持续商业增长指标（收入稳定性、可扩展性、盈利能力和长期韧性）。结果表明，更强大的数字能力对可持续商业增长结果有更显著的影响，而基础数字化没有显著影响。此外，分析发现，生态系统背景因素（包括制度质量和数字成熟度）在黎巴嫩、伊拉克和埃及对数字能力与可持续商业增长之间关系的调节作用在统计上不显著。本研究通过整合资源基础观、动态能力理论和数字生态系统理论，为新兴市场的创业精神和可持续性知识体系做出了贡献。研究结果对旨在利用数字转型在脆弱且动态的数字生态系统中实现可持续创业的企业家和政策制定者具有实际意义。
### 数字能力与新兴数字生态系统中的可持续商业增长：基于黎巴嫩、伊拉克和埃及的企业层面比较分析
#### 研究背景与问题
数字转型已成为重塑现代经济的关键结构性变革，改变了企业创造、交付和获取价值的方式。然而，尽管数字能力被视作竞争力和可持续商业增长的战略资产，但现有研究主要集中于发达经济体，对新兴市场，尤其是中东和北非（MENA）地区的数字生态系统创建及其影响机制缺乏充分的实证证据。现有研究多为单一国家调查，难以评估生态系统层面条件如何在不同国家背景下调节企业层面数字能力的成效。此外，许多研究将数字化视为同质化构念，忽略了基础技术采用与高阶数字能力（如数据分析、整合与创新）之间的区别。最后，数字生态系统成熟度在调节数字能力与可持续商业增长关系中的作用尚未得到充分的实证检验。因此，本研究旨在通过整合资源基础观（RBV）、动态能力理论、数字生态系统理论和可持续性视角，填补这些空白，探讨数字能力如何影响创业企业的可持续商业增长，并比较这种关系在黎巴嫩、伊拉克和埃及三个新兴数字生态系统中的差异。
#### 研究内容与结论
研究人员采用定量横截面研究设计，通过结构化在线问卷收集了来自黎巴嫩、伊拉克和埃及109家中小型企业（SMEs）的企业层面数据，运用偏最小二乘结构方程模型（PLS-SEM）分析了数字能力、基础数字化、数字生态系统成熟度与可持续商业增长之间的关系。研究得出以下主要结论：1）数字能力与可持续商业增长呈显著正相关（β=0.476，p<0.001），支持假设H1；2）基础数字化对可持续商业增长的影响为负且不显著（β=-0.030，p=0.850），假设H2未获支持；3）数字能力对可持续商业增长的影响在不同国家间存在显著差异，支持假设H3，其中黎巴嫩与埃及、伊拉克之间存在显著差异，而埃及与伊拉克之间无显著差异；4）数字生态系统成熟度对数字能力与可持续商业增长关系的调节效应不显著（β=-0.073，p=0.177），假设H4未获支持，但数字生态系统成熟度对可持续商业增长具有显著的正向直接效应（β=0.324，p<0.001）。这项研究的重要意义在于，它通过整合资源基础观、动态能力理论和数字生态系统理论，为新兴市场中的创业与可持续性研究提供了新的理论视角，并为企业管理者和政策制定者提供了实践指导，表明发展高阶数字能力而非单纯采用基础数字技术，是实现可持续商业增长的关键。
#### 主要关键技术方法
本研究采用的主要关键技术方法包括：1）**定量横截面研究设计**：基于企业层面的调查数据，比较分析黎巴嫩、伊拉克和埃及三个国家的数字生态系统差异；2）**偏最小二乘结构方程模型（PLS-SEM）**：使用SmartPLS 4软件，通过5000次子样本自助法（bootstrapping）估计假设关系的显著性；3）**Bootstrap多组分析（MGA）**：用于检验数字能力与可持续商业增长关系在不同国家间的差异；4）**两步交互效应法**：用于检验数字生态系统成熟度的调节作用。样本数据来自埃及（n=51）、黎巴嫩（n=34）和伊拉克（n=24）的109家中小型企业。
#### 研究结果
**H1：数字能力与可持续商业增长**
通过结构模型分析发现，数字能力（DC）对可持续商业增长（SG）具有正向且统计显著的影响（β=0.476，t=3.866，p<0.001）。该结果支持假设H1，表明拥有更强数字能力的企业往往能实现更高水平的可持续商业增长，这与资源基础观和动态能力理论一致。
**H2：基础数字化与可持续商业增长**
分析显示，基础数字化（BD）对可持续商业增长的影响为负且统计不显著（β=-0.030，t=0.189，p=0.850）。假设H2未获支持，表明仅采用基础数字工具不足以显著促进可持续商业增长，数字转型的价值在于能力深度而非基础采用。
**H3：数字能力效应的跨国差异**
Bootstrap多组分析（MGA）结果显示，数字能力与可持续商业增长的关系在埃及与黎巴嫩之间（p=0.000）以及伊拉克与黎巴嫩之间（p=0.000）存在统计显著差异，而埃及与伊拉克之间无显著差异（p=0.325）。假设H3获支持，表明国家背景塑造了数字能力转化为可持续商业增长结果的机制，这与数字生态系统理论一致。
**H4：数字生态系统成熟度的调节作用**
调节效应分析显示，数字生态系统成熟度与数字能力的交互项（DE×DC→SG）为负且统计不显著（β=-0.073，t=1.350，p=0.177）。假设H4未获支持，表明数字生态系统成熟度并未显著增强或削弱数字能力对可持续商业增长的影响。然而，数字生态系统成熟度对可持续商业增长具有显著的正向直接效应（β=0.324，t=4.440，p<0.001）。
#### 总结讨论与结论
**讨论部分**：研究发现强调，数字能力是驱动可持续商业增长的核心因素，而基础数字化效果有限。跨国差异表明，黎巴嫩因长期金融危机和制度不稳定，企业更多将数字能力作为生存和韧性工具，而非效率提升手段；伊拉克处于冲突后重建期，数字能力有助于弥补制度缺陷，但受限于基础设施缺口；埃及则通过国家主导的数字转型计划提供了更有利的环境。尽管数字生态系统成熟度的调节效应不显著，但其直接效应表明生态系统条件独立促进了可持续商业增长。
**结论部分**：本研究基于资源基础观、动态能力理论和数字生态系统理论，考察了数字能力、基础数字化和数字生态系统条件对可持续商业增长的影响。结构模型分析结果表明，数字能力对可持续商业增长具有正向且统计显著的影响（β=0.476，p<0.001），支持H1，证实拥有更强数字能力的企业能实现更高水平的可持续商业增长。相反，基础数字化被发现对可持续商业增长具有负向且统计不显著的影响（β=-0.030，p=0.850），表明仅采用数字工具并不能转化为长期绩效改善，因此H2未获支持。同样，数字生态系统与数字能力的交互效应为负且不显著（β=-0.073，p=0.177），表明生态系统成熟度并未显著增强数字能力与可持续商业增长之间的关系，故H4未获支持。多组分析进一步揭示，数字能力对可持续商业增长的影响在不同国家间存在显著差异，支持H3。结果显示，埃及与黎巴嫩之间以及伊拉克与黎巴嫩之间存在统计显著差异，而埃及与伊拉克之间无显著差异。这表明国家背景可能塑造了数字能力转化为可持续商业增长结果的机制。因此，本研究确认，高阶数字能力是可持续商业增长的主要驱动力，而基础数字化本身不足以改善可持续商业增长；尽管观察到跨国差异，但数字生态系统成熟度的假设调节作用未获支持。
