《Ecosystems and People》：The people and the trees: postfire policy and rehabilitation in Washoe Country
编辑推荐：
数千年来，瓦肖人（Washoe people）与单叶松（single-leaf pinyon pine, *Pinus monophylla*）建立了特殊关系。这些树木曾覆盖卡森谷南部（Southern Carson Valley）的松果山脉（Pine Nut
数千年来，瓦肖人（Washoe people）与单叶松（single-leaf pinyon pine, *Pinus monophylla*）建立了特殊关系。这些树木曾覆盖卡森谷南部（Southern Carson Valley）的松果山脉（Pine Nut Mountains），为瓦肖人提供了无数代人的可靠食物来源。如今，由于高严重度野火（high-severity wildfire），松果山脉的大片区域已失去单叶松。在本研究中，研究人员探讨了高严重度野火对瓦肖部落（Washoe Tribe）在其祖传家园获取和培育单叶松能力的影响。2023年秋季，研究人员访谈了瓦肖社区成员和雇员，了解他们在火灾后景观中的经历。研究结果揭示了一个高度碎片化且不稳定的景观，严重损害了松果山脉的生态稳定性。受访者认为，原住民管理（Indigenous stewardship）的中断及其被联邦土地管理（federal land management）取代，是当前瓦肖人面临的生态危机的主要驱动因素。特别是，殖民定居的开始带来了认识土地和与土地互动的新方式，这些方式优先考虑土地的经济方面而非其关系方面。参与者还讨论了联邦机构在瓦肖部落持续努力恢复土地过程中施加的官僚障碍带来的挑战，包括行政请求的延迟响应以及火灾后处理规划中缺乏合作。研究人员最后讨论了实际解决方案，例如增强部落主权（tribal sovereignty）和使土地更易于人民接近。
**论文解读文章**
**研究背景与问题**
瓦肖部落（Washoe Tribe of Nevada and California）与单叶松（*Pinus monophylla*）之间存在着长达数千年的共生关系，该树种曾是松果山脉（Pine Nut Mountains）生态系统的核心，为部落提供食物和文化基础。然而，自19世纪中叶殖民定居以来，联邦土地管理政策（federal land management）取代了原住民管理（Indigenous stewardship），包括禁止原住民火管理（Indigenous Fire Stewardship, IFS）和强制土地分配，导致森林燃料负荷累积。近年来，高严重度野火（high-severity wildfire）频发，仅在过去12年内就烧毁了瓦肖土地超过2万英亩，单叶松大规模消失，生态稳定性严重受损。此外，联邦机构（如印第安事务局, Bureau of Indian Affairs, BIA）的官僚障碍、资金延迟和缺乏协作，阻碍了有效火灾后恢复（postfire rehabilitation）。本研究旨在探讨这些挑战对瓦肖部落获取和培育单叶松能力的影响，并提出政策建议。
**研究内容与结论**
研究人员通过与瓦肖环境部（Washoe Environmental Protection Department, WEPD）合作，于2023年冬季对13名瓦肖社区成员和雇员进行了12次半结构化访谈，采用归纳编码和修正扎根理论（modified grounded theory）分析数据。研究发现：高严重度野火导致单叶松种群崩溃，入侵物种（如旱雀麦, *Bromus tectorum*）占据优势，原住民传统管理实践（如修剪、焚烧枝条）中断；殖民土地剥夺（land dispossession）造成所有权碎片化，形成“棋盘格”景观，使大规模恢复项目难以实施；BIA的火灾后应急响应（Burned Area Emergency Response, BAER）资金延迟超过一年，且项目期限仅2年，导致恢复失败；联邦机构与瓦肖部落恢复目标不一致，前者优先考虑经济价值（如非本地草种），后者注重文化物种（如单叶松）和免毒管理。结论强调，恢复原住民管理权和土地访问权是长期生态和文化恢复的关键。
**关键技术与方法**
研究人员采用半结构化访谈（semi-structured interviews）收集定性数据，结合参与式观察，与瓦肖部落领导层合作确定研究问题。数据分析使用归纳编码（inductive coding）和修正扎根理论，在Dedoose软件中开发编码本，并通过研究者间一致性检验（interrater agreement）确保可靠性。样本来源为WEPD员工和部落成员，共13名参与者。研究未涉及试剂或培养步骤，但明确与瓦肖部落合作获得批准（Colorado State University IRB #4252）。
**研究结果**
- **火灾后影响（Postfire impacts in the Pine Nut Mountains）**：通过访谈，研究人员发现高严重度野火摧毁了大部分单叶松，导致裸露景观和入侵种旱雀麦蔓延。WEPD主任Rhiana Jones指出，火灾后原生灌木层需5-10年恢复，而单叶松需35-50年才能产籽，且联邦机构从未制定单叶松管理计划，导致该树种缓慢消失。
- **土地剥夺的影响（Effects of land dispossession）**：受访者（如WEPD工作人员）指出，殖民者清伐单叶松用于矿业，联邦政府将土地划分为个人分配地（allotments），由BIA托管，形成私有、联邦和部落混合的管辖权网络。WEPD需获得每个分配地所有权人许可才能实施恢复项目，但BIA人员不足，获取信息需数年，导致大规模项目陷入官僚泥潭。
- **火灾后响应方法（Approaches to postfire response）**：WEPD员工报告，BIA的BAER资金延迟（如Numbers Fire资金超过一年才到位），导致旱雀麦已占据燃烧区域；BAER项目仅持续2年，超期项目须放弃。此外，BIA的BAER计划使用有毒除草剂，忽视瓦肖部落的文化植物（如单叶松），WEPD被迫自行建立耐旱苗圃，培育单叶松和伴生植物（如苦灌木, *Purshia tridentata*）。受访者强调，恢复需要让瓦肖人回到土地，实践传统管理。
**讨论与结论**
讨论部分指出，高严重度野火已改变松果山脉的生态条件，单叶松被入侵种取代，原住民管理实践消失。殖民土地管理将土地分割为所有权碎片，BIA的行政和资金延迟阻碍了恢复。联邦机构的恢复优先顺序（经济价值）与瓦肖部落（文化生态价值）存在冲突。研究人员强调，若要实现完全恢复，需要联邦机构与瓦肖部落合作，增加瓦肖人对土地的管理权。研究结论部分（Conclusion）翻译如下：
在生态学中，互惠共生（mutualism）描述了两个或多个物种个体之间产生互利互惠的相互作用形式。当考虑到西方知识（Western knowledge）在瓦肖土地及一般原住民土地上的应用所带来的广泛负面影响时，西方知识需要与原住民知识（Indigenous knowledge）建立互惠依赖关系。尽管联邦政府已公开支持原住民知识（如DoI/USDA Citation2021; OSTP/CEQ Citation2022; DoI Citation2023），但原住民知识的实施必须通过原住民的领导和指导进行。联邦土地管理者不能简单截取原住民知识的要素并忠实于土地实施，这不仅导致误解和误用，还延续了殖民压迫。原住民知识的应用必须承认原住民权利，成为和解进程的一部分。瓦肖土地及所有原住民土地的衰退部分源于西方知识和管理范式的应用。正如入侵物种可取代本地植物，原住民知识可能被侵入性（西方）知识遮蔽。要使西方与原住民知识在原住民土地上有意义地共存，西方土地管理者必须与对应的原住民建立互惠知识线，以尊重和包容原住民社区的方式行事。
