基于时序特征注意力与动态堆叠的集群资源负载预测方法

《Symmetry》:Cluster Resource Load Prediction Method Based on Temporal-Feature Attention and Dynamic Stacking

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月20日 来源:Symmetry 2.2

编辑推荐:

  准确预测计算资源工作负载对于容量规划、过载预警与智能系统管理具有重要意义。大规模计算系统呈现出复杂的时间波动、突变变化与多资源耦合特性,使准确工作负载预测颇具挑战。为此,研究人员提出一种混合时序特征注意力增强的多任务堆叠模型(HTAM-Stack)用于多元集群

  
准确预测计算资源工作负载对于容量规划、过载预警与智能系统管理具有重要意义。大规模计算系统呈现出复杂的时间波动、突变变化与多资源耦合特性,使准确工作负载预测颇具挑战。为此,研究人员提出一种混合时序特征注意力增强的多任务堆叠模型(HTAM-Stack)用于多元集群工作负载预测。首先,设计时序特征混合注意力(TFHA)模块,联合捕获时间依赖与跨资源特征交互,自适应提取关键时间模式与重要资源特征。其次,引入多任务学习(MTL)框架,通过利用异构资源变量间的相关性同时预测CPU与内存工作负载。此外,开发动态堆叠(DS)机制,通过权重生成网络自适应调整异构基学习器的贡献,并融入残差校正器(RC)进一步提升预测鲁棒性。在Google Cluster Trace与Alibaba Cluster Trace两个广泛使用的公开集群工作负载数据集上的大量实验表明,HTAM-Stack在复杂动态工作负载条件下取得具竞争力的预测性能:两数据集上MAE分别为0.0012与0.0010,RMSE分别为0.0031与0.0027,MAPE分别为0.20%与0.16%,R2分别为0.9715与0.9782。且HTAM-Stack推理耗时仅3.20 ms、参数量8.60 M,在预测精度与计算效率间取得良好平衡。结果验证了所提框架在公开集群工作负载基准上的通用有效性,而非其对铁路IT系统的直接适用性;因无代表性铁路工作负载数据集,铁路IT仅作为需领域验证的潜在应用情境讨论。
研究背景方面,铁路导向的信息技术(IT)环境及一般大规模集群系统呈现时间依赖、周期波动、突发变异与异构资源(如中央处理单元(CPU)、主存、网络带宽)间相关性等复杂负载特征。传统统计模型(如自回归积分滑动平均(ARIMA)、指数平滑)依赖线性平稳假设,难以刻画非线性相关、突增峰值与多资源耦合;长短期记忆(LSTM)、门控循环单元(GRU)、时间卷积网络(TCN)等深度学习模型偏重单变量或局部时间动态,对跨资源协同与突变响应不足;现有多任务学习(MTL)、注意力机制与堆叠集成亦分别存在跨资源依赖建模不充分、时空联合注意力缺失、固定融合权重难适应负载动态变化等局限。因此,研究人员开展面向多元集群资源负载预测的新框架研究,旨在同时建模时序动态、跨资源交互与自适应集成,以提升复杂工况下的预测精度与效率。论文发表于《Symmetry》。
关键技术方法上,研究人员构建HTAM-Stack框架,样本队列来源于公开基准Google Cluster Trace(2011年,逾12000台机器29天)与Alibaba Cluster Trace(2018年,约4000台机器8天),按时间顺序以8:2划分训练与测试集。核心方法含四部分:时序特征混合注意力(TFHA)通过时间注意力(Query-Key-Value点积缩放)与基于压缩激励(Squeeze-and-Excitation)的特征注意力联合增强表示;多任务学习(MTL)采用硬参数共享,联合优化CPU与内存预测的加权均方误差损失;动态堆叠(DS)以权重生成网络(WGN,多层感知机加Softmax)按样本生成卷积神经网络(CNN)、极端梯度提升(XGBoost)、线性回归(LR)三基学习器融合权重,并由浅层MLP残差校正器(RC)补偿残差;基学习器中CNN含三层一维卷积与全连接,XGBoost含正则化目标,LR捕线性基关系。
研究结果部分,第3节阐述HTAM-Stack方法结构:3.1节TFHA解耦时间域与特征域依赖,经全局平均池化压缩、双全连接激发、Hadamard积重标定,实现关键时间步与资源维度自适应加权;3.2节MTL共享TFHA输出底层表示、独立输出层,以λ平衡双任务MSE损失,利用CPU-内存潜在关联提升一致性;3.3节DS用K折交叉验证生成元特征,WGN出动态权重ω_i=Softmax(MLP(X)),最终预测?i=Σω_im·?im+RCC,残差校正减系统偏差;3.4节给出CNN一维卷积与ReLU、XGBoost目标含树复杂度惩罚、LR最小二乘三基学习器形式化。第4节实验配置表明,PyTorch 2.0实现,RTX 3080 Ti加速,200轮余弦退火,批次256,五折重复。4.2节两数据集CPU分布右偏、阿里内存波动更强。4.3节定义MAE、RMSE、MAPE、R2、训练/推理时间、参数量七指标。4.4节定量比较显示,Google集上HTAM-Stack得MAE 0.0012、RMSE 0.0031、MAPE 0.20%、R2 0.9715,优于CatBoost等最强基线;Alibaba集上MAE 0.0010、RMSE 0.0027、MAPE 0.16%、R2 0.9782,优于TCN等;消融实验去TFHA致R2降至0.5915(Google)/0.6825(阿里),证TFHA贡献最大,MTL、DS、RC依次正向。4.5节定性显示,72步预测HTAM-Stack的MAE增长最缓;TFHA热力图在非均匀权重下,Google集侧重Load与Temp特征、阿里集侧重Temp与CPU,时间维聚焦有限历史步,证模块自适应。
讨论与结论翻译:本文研究复杂集群工作负载条件下具时间依赖、突变波动与异构资源相关的多元资源负载预测。为此,HSAM-Stack集成时序特征混合注意力、多任务学习、动态堆叠与残差校正;TFHA捕时间依赖与跨特征交互,MTL框架借资源类型间相关性联合预测CPU与内存负载,DS机制自适应融合异构基学习器,RC模块补偿变负载下残差预测偏差。在Google Cluster Trace与Alibaba Cluster Trace两公开数据集上的大量实验表明,相较现有机器学习、深度学习与Transformer类方法,HTAM-Stack在MAE、RMSE、MAPE、R2上具竞争力;Google集MAE 0.0012、RMSE 0.0031、MAPE 0.20%、R2 0.9715,Alibaba集MAE 0.0010、RMSE 0.0027、MAPE 0.16%、R2 0.9782,推理延迟3.20 ms、参数8.60 M,在基准上平衡精度与效率。因未评估铁路特定数据,结果不确立对铁路IT直接适用。主要局限为验证限于两公开集群轨迹,未来将用铁路运营数据验证,并探模型压缩与磁盘I/O、网络带宽等资源扩展。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号